PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tokina AT-X 270AF Pro 28-70mm/2,6-2,8 ...



Ralf Nickolaus
30.05.2003, 22:13
Hallo zusammen .. kennt einer von Euch das Tokina AT-X 270AF Pro 28-70mm/2,6-2,8 ?
Ist das eine Alternative zum Canon 28-75 IS USM ?
Die Werte alleine klingen ja gut, aber wie ist die Qualität ? Hat jemand Beispielbilder?
Über einen Kollegen wurde mir das Objektiv angeboten. Da ich aber auf das beschriebene Canon spare, weiß ich nicht ob es sich lohen würde... Zumindest ist es 150 Taler billiger...

Wer kann Entscheidungshilfe geben ?

MfG
Ralf Nickolaus

Martin
30.05.2003, 22:16

.
30.05.2003, 22:20

B&B
30.05.2003, 22:24
Wenn Brocky der ist, der vor kurzem über ein Tokina seine Erfahrungen schrieb, so ist dies ein anderes Objektiv. Er schrieb von dem neuen 2,8/28-70 mit der Endung SV. Das oben genannte ist die Vorherige Version, die ich glaube auch Jörg Otte hatte, und auf seiner HP viele Bilder davon zu sehen sind.
Gruß Bernd

Martin
30.05.2003, 22:25

Joerg Eckert
30.05.2003, 22:29
Hai!

>Hallo zusammen .. kennt einer von Euch das Tokina AT-X 270AF Pro 28-70mm/2,6-2,8 ?

>Ist das eine Alternative zum Canon 28-75 IS USM ?
`??? Es gibt nen 28-135is und nen 75-300is, und noch einige andere...
Du meinst evtl. das 28-70 ??

>Die Werte alleine klingen ja gut, aber wie ist die Qualität ? Hat jemand Beispielbilder?

Welche Werte? Die bei photozone und photodo?

Auf die gebe ich nix. Wie Du evtl. gesehen hast habe ich vor einigen Tage einen Erfahrungsbericht fuer das 2.8/28-70 Pro SV von Tokina eingestellt. Von dem war ich nciht begeistert. Das 2,6-2,8/28-70 soll (..) aber wohl besser sein.

>Über einen Kollegen wurde mir das Objektiv angeboten. Da ich aber auf das beschriebene >Canon spare, weiß ich nicht ob es sich lohen würde... Zumindest ist es 150 Taler billiger...

Das Canon wird besser sein vermute ich.
Wenn Du die Chance hast, dann leih Dir das Teil und mache Probefotos und evtl. sogar die Fotos fuer den Lenstest (sie Rubrik Technik und die Lenstest-Erklaerung). Mache auch Fotos bei 2.6 bzw. 2.8 - da wird sich zeigen ob es Deinen Anspruechen genuegt...

So bin ich beim Tokina 2.8/28-70 Pro SV vorgegangen da ich alles, was ich im Web gelesen habe, nicht als Hilfreich empfand...

gruss Joerg

Joerg Eckert
30.05.2003, 22:29

Ralf Nickolaus
30.05.2003, 22:39
Natürlich hast du recht - ich meine Canon EF 28-135 IS USM ..( mein Gott ich schreibe schneller als ich denke :-)))) und wahrlich wird es darauf hinauslaufen, das ich es testen werde... aber die Lichtstärke ist schon erstaunlich - für den Kurs oder ?

Joerg Eckert
30.05.2003, 22:58
Hi..

Ich weiss ja nicht, welchen Kurz Du meinst (hast nix konkretes erwaehnt..ausser das eins billiger ist...).
Ich hab auch das 28-135is. Es ist so aehnlich wie das 24-85 von Canon. Mich hat der IS gereizt fuer meine Anendungszwecke...

gruss Joerg

B&B
30.05.2003, 23:04
Hallo Ralf gib in der Suche oben genanntes Objektiv ein und lass nur bei Objektiven suchen. Du erhälst unzählige Antworten zu dem Objektiv.
Gruß Bernd

phoo
31.05.2003, 02:54
Habe das Teil mal fürs Wochenende getestet.
Ist wie das neue Model bei offener Blende nicht zu gebrauchen. Aber auch rein gar nicht.
Erst ab f4.0 Ok. Aber dann brauch ich auch kein 2.8er
Grüße Thomas