thokki
12.08.2012, 10:39
Hallo!
Ich habe überlegt mir ein EF 100-400 mm für meine Eos 50D zuzulegen. Ein Freund meinte aber es wäre klüger ein 70-200mm f/2.8 mit Extender EF 2x zu kaufen. Jetzt wollte ich noch mehrere Meinungen einholen, denn wenn sich das sparen lohnt, werde ich noch etwas warten...
Ich bin kein Profi, würde aber echt gerne ein "brauchbares" Tele haben. Bislang habe ich vorwiegend mit dem Kit-Objektiv EF-S 18-200mm fotografiert, ein Objetiv der L-Serie habe ich (leider) noch nicht.
Ich mache vorwiegend Naturfotografie (da sind die 200mm sowieso zu wenig, vermutl. die 400mm früher oder später auch?) aber auch Sportfotografie.
Ich hoffe ich konnte euch einen Einblick in meine Überlegungen verschaffen und freue mich auf Ideen, Tips, ...
lg ísbjörn
Ich habe überlegt mir ein EF 100-400 mm für meine Eos 50D zuzulegen. Ein Freund meinte aber es wäre klüger ein 70-200mm f/2.8 mit Extender EF 2x zu kaufen. Jetzt wollte ich noch mehrere Meinungen einholen, denn wenn sich das sparen lohnt, werde ich noch etwas warten...
Ich bin kein Profi, würde aber echt gerne ein "brauchbares" Tele haben. Bislang habe ich vorwiegend mit dem Kit-Objektiv EF-S 18-200mm fotografiert, ein Objetiv der L-Serie habe ich (leider) noch nicht.
Ich mache vorwiegend Naturfotografie (da sind die 200mm sowieso zu wenig, vermutl. die 400mm früher oder später auch?) aber auch Sportfotografie.
Ich hoffe ich konnte euch einen Einblick in meine Überlegungen verschaffen und freue mich auf Ideen, Tips, ...
lg ísbjörn