Nichts anderes ausser "ZEISS 15mm" für 5D

[patrykb]

Ich besitze das 21er Zeiss für meine 5DMK2.
Es ist wirklich perfekt.Ich suche jetzt noch ein UWW für die 5DMK2.

Canon 14mm kommt nicht in Frage(leistet einfach nicht genug,Ecken sind Matsche)

Sigma 12-24 (Nein, kein SIgma und optisch Welten im Vergleich mit Zeiss)

Canon 16-35 (wie beim 14mm Canon)

Ich liebe Festbrennweiten. (Besitze: 21,35,50,100,135)

Ich sehe momentan kein anderes Objektiv mit UWW ,was Landschaften angeht. (evtl. 17 TS-E, aber 15mm finde ich einfach weiter und besser für Landschaften)

Gibt es welche Alternativen?(kenne sonst keine)
Zeiss ist TRAUM, aber sehr teuer.

[Konqi]

Vor allem ist es nirgendwo erhältlich :(

[Inquisitor]

Wie wäre es mit dem Samyang 14mm/2,8? Kostet nur 300 Euro und ich finde es wirklich toll.

[patrykb]

Wie wäre es mit dem Samyang 14mm/2,8? Kostet nur 300 Euro und ich finde es wirklich toll.

"wirklich toll" ist eine eigene Definition von Qualität.
Ich besitze nur L-Objektive und das aus gewissen Gründen.
Vergleichen wir mal "L" und "Zeiss":
"L" ist gut,wertig gebaut,macht tollen Eindruck.
Zeiss: WIE EIN DIAMANT!Für mich TRAUM.

Das 15mm ist mir einfach viel zu teuer und es gibt keine Alternativen.

[TriStar]

Das 15mm ist mir einfach viel zu teuer und es gibt keine Alternativen.

Die Antwort auf all deine Fragen.

[Inquisitor]

Vergleiche selbst:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=769&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

[ehemaliger Benutzer]

ich bin mit meinem 17 tse wie auch mit dem 24 tse sehr zufrieden.
Zudem bieten die tse viel mehr. Ein Vergleich lohnt sich.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=487&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

[patrykb]

ich bin mit meinem 17 tse wie auch mit dem 24 tse sehr zufrieden.
Zudem bieten die tse viel mehr. Ein Vergleich lohnt sich.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=487&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=794&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Danke für die Links.
Ich habe mich entschieden.Ich spare lieber für den Zeiss.
Bilder sind entscheidend und der Zeiss ist zum verlieben.
TS-E hat seine Reize, das gebe ich zu und die Bilder sehen auch sehr gut aus.
Die 15mm reizen einen, wenn ich mit einen See oder andere Landschaften vorstelle.
Danke für die Hilfe.

[US]

Ich hatte mal die Zeiss-Optiken 2/35 und 1.4/50 an der 5d MKII.
Das 35er konnte nicht einmal dem Canon 24-105 das Wasser reichen, und das 1.4/50 war einfach nur grausam.
Dagegen sind die TS-E Linsen von Canon ein einziger Traum!!!

Allerdings halte ich die Zeiss Ferngläser für unübertroffen.

Gruß, Uwe

[TriStar]

Zwischen dem neuen 24 2.8 IS USM und dem 25iger Zeiss habe ich auch keinen Unterschied gesehen, aber seis drum. Es kann schließlich nicht sein was nicht sein darf.

[ehemaliger Benutzer]

...Ich habe mich entschieden.Ich spare lieber für den Zeiss...


Ich auch und vlt. arbeitet die Zeit für uns.



Den hier kennst Du sicher:

http://www.dforum.net/showthread.php?t=620790