PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : entscheidungshilfe altes telezoom



yumiyoshi
04.10.2012, 11:54
meine frau hat vor 12 oder 13 jahren mit ihrer 300er eos das canon 90-300er 1:4,5-5,6 kit-telezoom mitgekauft. ein ziemlich billig produziertes plastikteil - seeehr leichtgängiger zoom, wackeliger tubus, wackeliger fokuseinstellring... net so das gelbe vom ei, verarbeitungsmäßig.

auf ebay ist jetzt dieses objektiv eingestellt:

http://www.ebay.at/itm/190733422157?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

rentiert sich der wechsel? feine kratzer in der frontlinse sind für mich und das was ich damit vor habe absolut kein problem, die frage ist, ist das teil solider gebaut? auch wenns nur für ein paar euros weggeht will ich mir den kasten nicht unnötig vollstellen, da steht schon genug drin... ;-)

edit: das teil kommt auf meine eos 3, ist also für analoge fotografie.

ehemaliger Benutzer
04.10.2012, 13:03
Hier kanst Du Bilder gucken:


http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=391108

Die BQ ist nicht der Brüller.

Ob die gebrauchte Kiste besser in Form ist, als Deine, kann Dir niemand beantworten. Aber feine Kratzer auf dem Papier und real später auf der Linse sehen, kann schon überraschend sein. Versprechúngen der Verkäufer, sind mit Vorsicht zu geniessen.

Nimm lieber vom Händler, da bist Du auf der sicheren Seite.

Inquisitor
04.10.2012, 19:25
Die Canon 75-300er würde ich nicht kaufen, nicht Version I, Version II, Version III und auch die mit USM nicht.

EF 100-300 USM
EF 70-300 USM
Tamron 70-300 VC USD
EF 70-200/4,0 USM
EF 70-210/3,5-4,5 USM
EF 200/2,8 USM (gebraucht 350 Euro)

wären bessere Alternativen. Umschauen würde ich mich hier:

http://dslr-kleinanzeigen.de

hs
04.10.2012, 19:47
Die Canon 75-300er würde ich nicht kaufen, nicht Version I, Version II, Version III und auch die mit USM nicht.


Würde ich auch nicht ...


EF 70-210/3,5-4,5 USM


... wäre auch meine Empfehlung da das EF 100-300 USM etwas lichtschwach ist und das EF 200/2,8 USM nur wenig zoomt. :D

ehemaliger Benutzer
04.10.2012, 21:07
Der Focus lag zwar auf der Frage, ob das Teil solider gebaut ist, aber vielleicht darf man fragen, wofür das Objektiv gebraucht wird.

Kann ja noch ne bessere Lösung drin sitzen.