PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : G15 - S110 - oder ?? Wer kann helfen?



ehemaliger Benutzer
08.11.2012, 11:51
Hallo,
ich suche als "immerdabei" neben meiner 5D³ eine kleine, feine, jedoch qualitativ gute Pocket-Cam, die unauffällig in der Hosen- oder Jackentasche ihren Platz findet.
Meine Vorstellung ist:
klein,
lichtstark,
schneller AF,
gute Bildqualität und
Zoom min. 28-70 (KB equivalent)

Wie sich jetzt hier erahnen läßt komme ich in Folge der teilweisen Widersprüchlichkeiten in den Anforderungen nicht zu einer Lösung.

Derzeit schwanke ich zwischen S110 und G15 (G1x ist mir der AF zu langsam und zu groß).

Für eine Entscheidung zu Gunsten S110 hält mich im Moment die fehlendde Lichtstärke und bei der G15 die Größe zurück.

Aber vielleicht gibt es ja noch eine andere Cam, die ich nur nicht auf dem Radar habe.

Wer kann helfen? - Was meint ihr? Wie würdet ihr das Thema lösen?

Vielen Dank für alle Tipps im voraus.

Buhu
08.11.2012, 11:57
Ich hatte bei mir mal die SX260HS ins Auge gefasst.

Gruß Christian

mr.boombasti
18.11.2012, 14:20
Also wenn du bei Canon bleiben willst, dürfte es wohl die in die S1xx-Richtung gehen. Hab selber die S100 und bin absolut zufrieden damit.
Fehlende Lichtstärke? Reicht f2.0 bei 24mm nicht? Die G's wären wir groß und zu klobig. Außerdem gibts jetzt schon wieder keinen Schwenkmonitor. Das wechselt Canon scheinbar immer wieder durch.

kratti
18.11.2012, 16:34
ich werfe mal die Panasonic Lumix LX5 ins Rennen, dürfte auch schon die LX6 geben...

aisen.ch
18.11.2012, 18:55
Bin mit S95 und S100 als "Notnagel" zufrieden, wenn die mFT zu gross ist (Bsp ganzer Tag an ner Messe rumtragen).

Heute würde ich evtl Sony RX-100 (f/1.8-f/4.5) oder noch eher Olympus XZ-2 (1.8-2.5) nehmen, beide haben IS.

hjreggel
18.11.2012, 21:18
ich werfe mal die Panasonic Lumix LX5 ins Rennen, dürfte auch schon die LX6 geben...

Nein, die LX7: eff. 24-90mm bei f/1.4-2.3. Mit 12MP auf einem 1/1.7" Sensor noch akzeptable Pixelfläche. Aber nicht mehr besonders kompakt, dafür mit Blitzschuh.

Aber wenn Lichtstärke ein Kriterium ist, ist das zur Zeit die einzige Option.

Edit: Hier noch ein Größenvergleich (http://camerasize.com/compact/#383,350,332,ha,t)

delphin
19.11.2012, 00:56
Auf das Wunschprofil des TO paßt die SONY RX100 ziemlich perfekt.

Ich hab selbst viele von den Edelkompakten in Gebrauch - die kleine SONY hat die anderen schnell verdrängt.

Klein, schick, großer Sensor, scharfe und im WW lichtstarke Optik, gute HighISO-Fähigkeit, sehr hohe Auflösung, schneller AF, gut konfigurierbar, recht lange Akkulaufzeit, RAW... das Ding hat in dem Volumen eigentlich alles, was heute technisch greifbar ist.
Einzige Kritikpunkte meinerseits: schlechter Druckpunkt der Auslösetaste und zu geringe Spreizung der Belichtungsreihe. Mit letzterer Krankheit hat sich SONY offenbar bei FUJI infiziert...

Gruß von Ingo

Knipsmonster
20.11.2012, 07:09
Fujifilm X-E1 mit 18-55mm - was besseres wirst Du momentan auf dem Markt nicht finden.

hjreggel
20.11.2012, 10:42
Fujifilm X-E1 mit 18-55mm - was besseres wirst Du momentan auf dem Markt nicht finden.

Passt aber irgendwie so überhaupt rein gar nicht zu "lichtstark" und "klein" :rolleyes:

http://camerasize.com/compact/#332,350,383,371.359,ha,t

Dann kann er auch gleich seine 5D Mark III nehmen :D

kBasti
20.11.2012, 19:42
Lumix LX 7 sag ich nur ;)