Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EOS M Hands-On Test
neumann.tv
16.11.2012, 09:33
Hallo, ich möchte mal kurz meine Erfahrungen mit der EOS M teilen - besonders für alle die, die sich etwas als Immerdabei-Ergänzung zum SLR-Equipment leisten wollen.
Ich habe das EOS M 22/2 EF-Adapter-Kit getestet.
Haptik:
Wertiges Erscheinungsbild. Mit EF-M ist die Balance gut, aber selbst bei EF 17-40/4 macht das Ganze schon keinen Spaß mehr. Ab EF35/1.4 fällt einem nach kurzer Zeit der Arm ab, weil man das ganze quasi ständig in der offenen Handfläche tragen muss, um die Kamera bedienen zu können.
Warum?
Bedienung Autofokus: Hier kann man drei Modi nutzen:
Halbdurchdrücken mittels Touchscreen
Autofokuspunkt definieren mit Auslösung wenn Fokus erreicht
die Kombination beider Verfahren
Fazit: Die Ergebnisse sind nur gut, wenn man konsequent mit dem Touchscreen arbeitet.
Warum?
Der Autofokus:
Wer hier SLR-Komfort gewöhnt ist, wird mit dem Ding schier verrückt.
Autofokus EF-M-Objektiv:
Im Auslöser-Autofokus-Modus ist das Ergebnis "beliebig", wenn man hier nur Menschen fotografieren möchte, hat man 80%+ Ausschuß zu erwarten.
Der Touchscreen Point+Shoot-Modus ist nett, da kommen vernünftige Bilder raus. Nur: Hier kann man dann nicht mehr den Zeitpunkt der Aufnahme bestimmen, weil der AF immer irgendetwas macht, was auch nach einigen Aufnahmen nicht einzuschätzen war.
Und zeitlich Vorhalten macht keinen Spaß, wenn man nicht in die Zukunft sehen kann.
Jetzt kommt noch der Knüller:
Autofkus EF-Objektive:
Wer glaubt, dass er seine Objektive hier mit Autofokus betreiben kann, hat sich geschnitten.
Modus Dauerpumpender USM-AF - selbst mit der Point-Shoot-Methode trifft er den Fokus nicht. Und dieses Nichttreffen dauert in der Regel ca. 5-10 Sekunden bis zur Auslösung!!!
Jetzt mag der eine oder andere sagen: "brauch ich nicht, man kann ja manuell fokussieren" - Stimmt! Das ist das Einzige was fokusmäßig funktioniert.
Nur:
Eine Fokus-Peaking-Funktion ala SONYs NEX sucht man vergeblich. Ein unmotivierter Zoombutton im unteren rechten Bereich des Touchscreens schaltet 1x 5x 10x durch.
Wenn man da gleichzeitig Bildausschnitt kontrollieren, manuell Fokus setzen, Zoom durchklicken und das Ganze noch balanciert wie ein rohes Ei auf der Hand balancieren soll - Prost Mahlzeit!
Bildqualität: Ist wie die 650D, also eigentlich nichts zu meckern.
Zusammenfassend kann man folgendes Zeugnis ausstellen: "war stets bemüht"
Wer eine technisch ähnliche EVIL benötigt, sollte sich SONY NEXxe mal anschauen. Da gibts mittlerweile auch EF-Adapter, die teilweise sogar (wahrscheinlich ähnlich schlecht) AF beherrschen.
Canon sollte sich derweil auf den Hosenboden setzen und seine Hausaufgaben machen, wenn man in dieser Liga oben mitspielen will. Und den aktuell verkauften Einheiten mit EF-Adapter sollte man Gutscheine für Chiropraktiker beilegen :)
Start mißlungen, Canon!
Renee-Celle
16.11.2012, 09:56
Hallo,
vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht!
Mir bleibt eigentlich nur zu sagen, das ich mich immer an dem Auslösgeräusch einer Spiegelreflex erfreuen kann. :D
Gruß
Renee
ehemaliger Benutzer
16.11.2012, 12:17
Hallo, ich möchte mal kurz meine Erfahrungen mit der EOS M teilen - besonders für alle die, die sich etwas als Immerdabei-Ergänzung zum SLR-Equipment leisten wollen.
Ich habe das EOS M 22/2 EF-Adapter-Kit getestet.
...Start mißlungen, Canon!
Danke für den (vernichtenden) Bericht. Was denkt Canon sich dabei???
...Mir bleibt eigentlich nur zu sagen, das ich mich immer an dem Auslösgeräusch einer Spiegelreflex erfreuen kann. :D
...
Herzlichsten Glückwunsch!
gzebedin
16.11.2012, 14:37
Hallo! Ich hab auch seit einer Woche die EOS M (nach 20 Jahre Nikon :-) ) und kämpfe mit einem Problem. Vielleicht kann mir da wer helfen.
Wenn ich im Modus "Kreativ -Automatik" (die mittlere Stellung am Rad) Einstellungen vornehmen wie z.B. Schwarz/weiss, Kontrast, Intensität usw. kann ich fotografieren. Wenn ich die Cam aus und einschalte bleiben alle Einstellungen erhalten. Wenn ich aber auf "Film" oder auf "automatische Motiverkennung" umstelle und danach zurück auf "Kreativ-Automatik" wechsel.. sind alle Einstellungen weg und ich muss sie erneut tätigen. das ist SEHR SEHR lästig und ein Grund die EOS-M zurückzuschicken. Ich habe leider keine Anleitung gefunden wie diese Settings erhalten werden können falls man umschaltet und dann wieder zurück wechselt. bitte um Info wie man diese Einstellungen speichern kann so dass sie auch erhalten bleiben wenn man auf Film ... wechselt und danach wieder zurück.
kann das wer nachvollziehen? bzw weiss jemand wie man das speichert?
Ich hab die EOS-M mit dem 22mm und dem Zoom, aber vor allem das 22mm hat es mir angetan. Ich hab auch noch eine NEX-7 hier zum testen und bin noch etwas unentschieden :-) Aber jetzt ist ja Weekend und Zeit zum spielen.
lg
Niederschmetterndes Fazit, aber vielleicht wird nächstes Jahr doch noch alles gut :) http://www.canonrumors.com/2012/11/february-march-are-announcement-months-for-canon-cr2/
Bjoern U.
17.11.2012, 15:54
Ernüchternd !
:(
Helmut Holtrup
17.11.2012, 17:09
Vielleicht kann mir da wer helfen.
Wenn ich im Modus "Kreativ -Automatik" (die mittlere Stellung am Rad) Einstellungen vornehmen wie z.B. Schwarz/weiss, Kontrast, Intensität usw. kann ich fotografieren. Wenn ich die Cam aus und einschalte bleiben alle Einstellungen erhalten. Wenn ich aber auf "Film" oder auf "automatische Motiverkennung" umstelle und danach zurück auf "Kreativ-Automatik" wechsel.. sind alle Einstellungen weg und ich muss sie erneut tätigen. das ist SEHR SEHR lästig und ein Grund die EOS-M zurückzuschicken. Ich habe leider keine Anleitung gefunden wie diese Settings erhalten werden können falls man umschaltet und dann wieder zurück wechselt. bitte um Info wie man diese Einstellungen speichern kann so dass sie auch erhalten bleiben wenn man auf Film ... wechselt und danach wieder zurück.
kann das wer nachvollziehen? bzw weiss jemand wie man das speichert?
lg
Hallo,
Seite 170 der Bedienungsanleitung
Viele Grüße
Helmut
Helmut Holtrup
17.11.2012, 17:39
Autofokus EF-M-Objektiv:
Im Auslöser-Autofokus-Modus ist das Ergebnis "beliebig", wenn man hier nur Menschen fotografieren möchte, hat man 80%+ Ausschuß zu erwarten.
Der Touchscreen Point+Shoot-Modus ist nett, da kommen vernünftige Bilder raus. Nur: Hier kann man dann nicht mehr den Zeitpunkt der Aufnahme bestimmen, weil der AF immer irgendetwas macht, was auch nach einigen Aufnahmen nicht einzuschätzen war.
Und zeitlich Vorhalten macht keinen Spaß, wenn man nicht in die Zukunft sehen kann.
!
Hallo,
ich habe zwar keinen EF-Adapter und kann daher die Funktion mit diesem nicht beurteilen, aber das oben zitierte kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Wenn ich den Auslöser halb durchdrücke, stellt die Kamera scharf und wenn ich ganz durchdrücke löst sie aus.
Wenn ich auf dem Screen tippe wo der Fokus scharf stellen soll, stellt dort der AF scharf und löst erst durch durchdrücken des Auslösers aus.
Wenn ich die Auslösung auf den Sreen gewählt habe, stelle der AF dort scharf wo ich tippe und löst dann sofort aus.
Wenn man nach dem halben Drücken des Auslösers diesen wieder loslässt kann natürlich eine neue Scharfstellung erfolgen, vor allen Dingen, wenn kontinuier AF eingestellt ist. Dann stellt sie bei jeder Bewegung neu scharf. auch wenn man sie trägt oder am Hals hängen hat.
Viele Grüße
Helmut
gzebedin
17.11.2012, 18:48
mein handbuch hat nur 101 Seiten.... :-) auf S55 steht aber auch dass es nicht gespeichert wird ausser in Kreativprogrammen welche die Filter unterstützten. Also wenn ich es einstellen kann dann wird es ja unterstützt oder? nur halt nicht gespeichert....
Helmut Holtrup
17.11.2012, 19:26
mein handbuch hat nur 101 Seiten.... :-) auf S55 steht aber auch dass es nicht gespeichert wird ausser in Kreativprogrammen welche die Filter unterstützten. Also wenn ich es einstellen kann dann wird es ja unterstützt oder? nur halt nicht gespeichert....
Hallo,
das Handbuch ist auf der CD. Wenn nicht vorhanden, ist es hier zu finden:
http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_M.aspx?type=download&page=1
und zwar mit der Dateigröße über 21 MB
Viele Grüße
Helmut
Hallo,
leider werden Neuerungen oft ungern angenommen oder auch nicht so verstanden wie es sich der Hersteller u.U. vorstellt, so ist das meiner Meinung nach auch bei der EOS M wenn man die Beiträge in diversen Foren verfolgt.
Anscheinend bevorzugt Canon bei der M die Philosophie des Point + Shoot Modus bei welchem man am Bildschirm den Focuspunkt wählt und das Bild unmittelbar „geschossen“ wird. Dies funktioniert auch sehr gut und schnell wenn man sich an diese Methode einmal gewöhnt hat.
Leider hebt Canon diese Funktion zu wenig hervor und weist auch nicht darauf hin, daß es bei anderen Fokussierungsmethoden zu Performanceverlusten kommt.
Stimmt schon, daß eine EOS kein EiPhone ist aber die M ist auch keine DSLR!
Auch das von neumann.tv beschriebene andauernde fokussieren welches mit EF und EF-S Objektiven auftritt ist schnell behoben wenn man den kontinuierlichen Autofokus ausschaltet (Handbuch Seite 116).
Daß man die EF bzw. EF-S Objektive mit vollem Funktionsumfang an der M verwenden kann halte ich für ein nettes Gimmick, wer schnallt sich schon in der Praxis ein 70-200 2.8 IS L an die M wenn er auf Grund des Objektives auch eine passende DSLR im Kasten hat :confused: Abgesehen davon funktionieren alle meine EF Objektive sehr gut an der EOS M.
Mein Fazit nach einer Woche EOS M:
Wenn man mit der Fokussiermethode Point + Shoot leben kann ist die EOS M ein wirklich netter Begleiter wenn man mal keine Lust hat sich die DSLR um den Hals zu hängen.
Der im Lieferumfang enthaltene Blitz funktioniert sehr gut.
Die Bildqualität ist wie von Canon gewohnt ausgezeichnet.
Das „Start mißlungen, Canon“ aus dem 1. Betrag sehe ich als Themenverfehlung ;) Kunden die glauben mit der M eine DSLR im Zigarettenschachtelformat zu kaufen werden enttäuscht!
Grüße
Martin
bernhardnussi
20.11.2012, 14:46
Hallo,
leider werden Neuerungen oft ungern angenommen oder auch nicht so verstanden wie es sich der Hersteller u.U. vorstellt, so ist das meiner Meinung nach auch bei der EOS M wenn man die Beiträge in diversen Foren verfolgt.
Anscheinend bevorzugt Canon bei der M die Philosophie des Point + Shoot Modus bei welchem man am Bildschirm den Focuspunkt wählt und das Bild unmittelbar „geschossen“ wird. Dies funktioniert auch sehr gut und schnell wenn man sich an diese Methode einmal gewöhnt hat.
Leider hebt Canon diese Funktion zu wenig hervor und weist auch nicht darauf hin, daß es bei anderen Fokussierungsmethoden zu Performanceverlusten kommt.
Stimmt schon, daß eine EOS kein EiPhone ist aber die M ist auch keine DSLR!
Auch das von neumann.tv beschriebene andauernde fokussieren welches mit EF und EF-S Objektiven auftritt ist schnell behoben wenn man den kontinuierlichen Autofokus ausschaltet (Handbuch Seite 116).
Daß man die EF bzw. EF-S Objektive mit vollem Funktionsumfang an der M verwenden kann halte ich für ein nettes Gimmick, wer schnallt sich schon in der Praxis ein 70-200 2.8 IS L an die M wenn er auf Grund des Objektives auch eine passende DSLR im Kasten hat :confused: Abgesehen davon funktionieren alle meine EF Objektive sehr gut an der EOS M.
Mein Fazit nach einer Woche EOS M:
Wenn man mit der Fokussiermethode Point + Shoot leben kann ist die EOS M ein wirklich netter Begleiter wenn man mal keine Lust hat sich die DSLR um den Hals zu hängen.
Der im Lieferumfang enthaltene Blitz funktioniert sehr gut.
Die Bildqualität ist wie von Canon gewohnt ausgezeichnet.
Das „Start mißlungen, Canon“ aus dem 1. Betrag sehe ich als Themenverfehlung ;) Kunden die glauben mit der M eine DSLR im Zigarettenschachtelformat zu kaufen werden enttäuscht!
Grüße
Martin
Der Meinung bin ich auch!
Grüße Bernhard
Hallo Martin!
Schön, daß Du mal was positives über die kleine EOS schreibst. Hast du dich extra dafür angemeldet?
Grüße
Christian
Schön, daß Du mal was positives über die kleine EOS schreibst. Hast du dich extra dafür angemeldet?
Könnte man so sagen :D
neumann.tv
21.11.2012, 19:10
Nachtrag:
Ich bin von der Autofocus-Performance der Systemkameras gefrustet - also was gibts noch in der Welt?
Ich habe mir nach meinem kurzen Intermezzo mit der EOS M - die Idee war ja wirklich was Kompaktes mit Bildqualität für Immerdabei zu haben - nun die SONY RX100 kommen lassen und:
Ich liebe das Ding - wertig, super Performance, sensationelle Bildqualität!
Die kann alles besser als die EOS M, außer Objektivwechsel.
Highlight: High-ISO-HDR - das sieht einfach NUR klasse aus.
Meine 5D Mk II hat schon Angstschweiß auf der Stirn...
Nochmal: Hut ab, SONY, nachbessern, Canon :) Dann werden wir auch wieder Freunde...
Helmut Holtrup
22.11.2012, 10:39
Nachtrag:
Ich habe mir nach meinem kurzen Intermezzo mit der EOS M - die Idee war ja wirklich was Kompaktes mit Bildqualität für Immerdabei zu haben - nun die SONY RX100 kommen lassen und:
Hallo,
du solltest nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Du kennst schon den Unterschied zwischen einer Kompaktkamera und einer spiegellosen Systemkamera?:)
Viele Grüße
Helmut
neumann.tv
22.11.2012, 13:14
Hallo,
du solltest nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Du kennst schon den Unterschied zwischen einer Kompaktkamera und einer spiegellosen Systemkamera?:)
Viele Grüße
Helmut
schon, aber bei der SONY verschwimmt diese Grenze dann noch einmal :)
Kurzum: Ich bin zufrieden, Du auch, Ende der Diskussion.
Meine 5D Mk II hat schon Angstschweiß auf der Stirn...
Shit, wo bin ich da reingeraten :confused:
neumann.tv
22.11.2012, 20:05
Shit, wo bin ich da reingeraten :confused:
Gute Frage, ich glaube die Zeissoptik meiner RX100 outperformt halt meine EF-Optiken - da kann der Sensor so gut sein wie er will :)
Oder: Daran wirds liegen - jetzt wird mirs erst klar - die RX100 hat ja 2MP mehr als die EOS M. Da ists ja dann auch ganz logisch, dass die Cam besser ist.
Fakt ist: Das Ding ist ne Autofokuskatastrophe und Canon soll sich was schämen. Für sowas im Kit einen Tausender aufzurufen ist schlichtweg frech - und so kompakt ist sie dann ja auch nicht und macht einen langen Arm (siehe Foto...)
Also gegen die kleine Sony RX 100 kommt die kleine EOS M nicht an, da muß Canon sich mal anschauen, was die anderen Hersteller so machen, aber mit der EOS M sind keine Blumen zu gewinnen.
Christian
ehemaliger Benutzer
22.11.2012, 20:19
... und so kompakt ist sie dann ja auch nicht und macht einen langen Arm (siehe Foto...)
Wenn man den geliebten Glasklotz dran packt, ist es klar, dass es vorbei ist mit der Kompaktheit, oder ? :D Da kann aber die M nichts dafür und mit der richtigen Optik wird jede Kamera unhandlich (http://www.digitalpixels.net/wp-content/uploads/2009/07/sigma-200-500.jpg).
Grüße
Jochen
neumann.tv
22.11.2012, 21:02
Wenn man den geliebten Glasklotz dran packt, ist es klar, dass es vorbei ist mit der Kompaktheit, oder ? :D Da kann aber die M nichts dafür und mit der richtigen Optik wird jede Kamera unhandlich (http://www.digitalpixels.net/wp-content/uploads/2009/07/sigma-200-500.jpg).
Grüße
Jochen
Yeah, das ist die richtige Kombo für die EOS M - wenn da nicht der hundsgemien Autofokus wäre - aber hier kann man ja - wenn der Li-Ionen-Pack des Objektivs alle ist - mit ner Eisenstange auch manuell fokussieren :) oder das eingebaute Dieselaggregat anlassen :)
Bernhard.W.
24.11.2012, 19:33
Wer eine technisch ähnliche EVIL benötigt, sollte sich SONY NEXxe mal anschauen. Da gibts mittlerweile auch EF-Adapter, die teilweise sogar (wahrscheinlich ähnlich schlecht) AF beherrschen.
Ich hab die NEX 5n und wollte sie schon gegen eine EOS M tauschen - nur um im System zu bleiben. Das lasse ich also.
Mein Fazit zur Nex 5: Bildqualität gut; Bedienung nicht wirklich intuitiv. Also käme ich vom Regen in die Traufe.
Ernüchternd !
:(
Das ist sogar positiv ausgedrückt. Die Beschreibungen zum AF lesen sie wie als würde er über eine Kompaktkamera anno 2004 schreiben. Man ist gewohnt das Canon hochqualitative Produkte auf den Markt bringt, und dann so ein Reinfall.
Diabolos
25.11.2012, 13:15
auch hier nochmal
auch er verzweifelt http://www.youtube.com/watch?v=k4nzXeqkpOE&feature=g-all-u
Was man auch nicht vergessen darf wir reden hier über eine 730€ Kamera!
ich habe mir vor kurzem auch eine Sony rx100 geholt. die bildqualität ist für diese zigarettenschachtel wirklich unglaublich.:D
Vielleicht bringt der hack von Magic Latern noch einiges ...?!
Vielleicht bringt der hack von Magic Latern noch einiges ...?!
Da brauch es erst einen Hack, damit eine überteuerte spiegellose Kamera von Canon einigermaßen brauchbar wird... :rolleyes:
aisen.ch
27.11.2012, 06:28
ich habe mir vor kurzem auch eine Sony rx100 geholt. die bildqualität ist für diese zigarettenschachtel wirklich unglaublich.:D
Naja, die M ist auch eine Spiegellose Systemkam, da würde in deine Bemerkung eher die -deine- Oly E-M5 reinpassen :)
Gerhard Hörmann
27.11.2012, 08:28
Da brauch es erst einen Hack, damit eine überteuerte spiegellose Kamera von Canon einigermaßen brauchbar wird... :rolleyes:
Wie es aussieht gibt es bereits etwas in der Richtung :D
LINK (http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=3648.0)
Hallo,
wie ist denn die aktuelle Firmware eurer Eos M? Meine ist die 1.0.6 - ich kann die AF Problematik nicht nachvollziehen oder ich bin zu genügsam. Ich finde das Teil ist ausreichend schnell!
Dieses Video sagt alles ;)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LO7rxitFLZg
Andreas Koch
17.12.2012, 21:58
Autsch! :(
Die EOS-M wurde gerade zu einem der zehn schlechtesten Geräte des Jahres 2012 ernannt:
http://www.focus.de/digital/multimedia/tid-28627/gadget-flops-2012-die-schlechtesten-gadgets-des-jahres_aid_882104.html
Canon hat sich von allen großen Herstellern mit der Vorstellung einer Systemkamera die meiste Zeit gelassen – doch das Ergebnis ist kaum brauchbar. Bevor man die Kinder scharf gestellt hat, sind sie längst erwachsen, weil der Autofokus so langsam ist. Ideal ist die Canon EOS M nur für Landschaftsfotografie – aber auch da muss man beinahe aufpassen, dass eventueller Schnee im Motiv nicht schon wieder getaut ist....
:D
auch hier nochmal
auch er verzweifelt http://www.youtube.com/watch?v=k4nzXeqkpOE&feature=g-all-u
Was man auch nicht vergessen darf wir reden hier über eine 730€ Kamera!
Nachdem ich das hier gesehen habe:
http://www.youtube.com/watch?v=qik-N21nYN8&list=SPD78DF1BFEAAE0C1B&index=20
:eek:
glaube ich dem Typen kein Wort mehr !
Diabolos
22.12.2012, 11:33
warum nicht? hat sich doch mittlerweile überall rumgesprochen das der AF Sch... ist :D ich mag den Typen weile er raus geht und Fotografiert und nicht stundenlang irgendwelche Testcharts quält ;)
Feldbahnmuseum
24.12.2012, 18:05
Mich interessiert der Autofokus an der Kamera z.B. überhaupt nicht. Ich habe ca. 20 FD-Objektive, die möchte ich über den Novoflex-Adapter nutzen.
Leider ist mir das Gehäuse der M viel zu klein, und einen Sucher hat sie auch nicht. Also muss ich warten bis Canon ein größeres Gehäuse mit Sucher herausbringt, oder Ricoh ein FD-Modul für seine GXR herausbringt.
MFT oder NEX interessieren mich nicht, weil mir die alle zu klein sind. Die Ricoh hat zumindest einen ausgeformten Handgriff und einen aufsteckbaren Sucher.
Nachdem ich das hier gesehen habe:
http://www.youtube.com/watch?v=qik-N21nYN8&list=SPD78DF1BFEAAE0C1B&index=20
:eek:
glaube ich dem Typen kein Wort mehr !
Also ich kenne keine bessere Methode eine M9 mangentafarben zu bekommen.:D
Schade, dass sich die EOS M als Flop entpuppt hat - die wäre was für meinen Vater gewesen.
Helmut Holtrup
28.12.2012, 20:02
Mich interessiert der Autofokus an der Kamera z.B. überhaupt nicht. Ich habe ca. 20 FD-Objektive, die möchte ich über den Novoflex-Adapter nutzen.
Leider ist mir das Gehäuse der M viel zu klein, und einen Sucher hat sie auch nicht. Also muss ich warten bis Canon ein größeres Gehäuse mit Sucher herausbringt, oder Ricoh ein FD-Modul für seine GXR herausbringt.
MFT oder NEX interessieren mich nicht, weil mir die alle zu klein sind. Die Ricoh hat zumindest einen ausgeformten Handgriff und einen aufsteckbaren Sucher.
Hallo,
ich glaube, du hast noch keine M in der Hand gehabt. Ich bin 2 Meter klein und entsprechend kleine Hände und hatte bisher keinerlei Probleme die M richtig in der Hand zu halten.
Kannst du mir mal sagen warum man einen klitzekleinen Sucher benötigt, wenn man das Bild auch groß sehen kann? Das kann doch nur heissen immer so gewesen, so soll es immer bleiben. Ich muss allerdings gestehen, dass ich auch skeptisch war einen Touchscreen zu benutzen. Aber das war mit weniger als 10 Bildern vorbei.
Da ich kaum bewegte Bilder mache, kann ich das mit der AF-Geschwindigkeit nicht richtig beurteilen. Bei der Bildqualität liegt sie aber gegenüber meiner bisherigen 1D Mark III weit vorne.
Und FD - Objektive passen ja dank Novoflex auch.
Viele Grüße
Helmut
Thomas Brocher
01.01.2013, 20:59
... MFT oder NEX interessieren mich nicht, weil mir die alle zu klein sind. Die Ricoh hat zumindest einen ausgeformten Handgriff ...Genau den bekommst Du bei einer NEX-6/7 doch und die sind wirklich nicht soooo klein.
neumann.tv
02.01.2013, 10:59
da erkennt man die Profischreiberlinge:
Kurz und knapp auf den Punkt gebracht *rofl*
Canon hat sich von allen großen Herstellern mit der Vorstellung einer Systemkamera die meiste Zeit gelassen – doch das Ergebnis ist kaum brauchbar. Bevor man die Kinder scharf gestellt hat, sind sie längst erwachsen, weil der Autofokus so langsam ist. Ideal ist die Canon EOS M nur für Landschaftsfotografie – aber auch da muss man beinahe aufpassen, dass eventueller Schnee im Motiv nicht schon wieder getaut ist....
Gadget-Flops 2012: Systemkamera: Canon EOS M - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/digital/multimedia/tid-28627/gadget-flops-2012-die-schlechtesten-gadgets-des-jahres-systemkamera-canon-eos-m_aid_882127.html
Greetz
Christian
Autsch! :(
Die EOS-M wurde gerade zu einem der zehn schlechtesten Geräte des Jahres 2012 ernannt:
http://www.focus.de/digital/multimedia/tid-28627/gadget-flops-2012-die-schlechtesten-gadgets-des-jahres_aid_882104.html
:D
Das war wohl der bei weitem schlechteste "Test" den ich je gesehen habe !!! Noch viel schlechter als die EOS-M sein kann.
Mit solchen Handschuhen eine Kamera befummeln und "testen"... ich würde gerne mal seinen "Test" zur 1D-X sehen wollen... ob er wohl noch größere Handschuhe hat ?
Helmut
Andreas Koch
07.03.2013, 09:22
Schlechte Nachrichten für EOS M Anwender:
http://www.canonrumors.com/2013/02/eos-m-autofocus-performance-wont-improve-via-firmware-cr2/
Next EOS M Body
I was also told that the next EOS M body will have greatly improved autofocus performance, but that the body would cost more than the current $700ish you can get the EOS M for.
Mal abwarten, was da kommt. Auf jeden Fall will Canon die Serie mit Gehäusen und Objektiven weiter ausbauen, das läßt ja hoffen.
Grüße,
Andreas
neumann.tv
28.03.2013, 16:42
Was können die überhaupt noch? Unfassbar...
:(
Schlechte Nachrichten für EOS M Anwender:
http://www.canonrumors.com/2013/02/eos-m-autofocus-performance-wont-improve-via-firmware-cr2/
Mal abwarten, was da kommt. Auf jeden Fall will Canon die Serie mit Gehäusen und Objektiven weiter ausbauen, das läßt ja hoffen.
Grüße,
Andreas
Gerhard Hörmann
29.03.2013, 11:39
Wer nicht will, muss sie ja Gott sei Dank nicht kaufen. :p
Aber beim derzeitigen Preis kann man schon über einen Kauf nachdenken.
Übrigens bietet Canon für (fast) jedem Fotografentyp eine Kamera. :D
Chris_LSZO
31.03.2013, 22:13
Aber beim derzeitigen Preis kann man schon über einen Kauf nachdenken.
Dazu noch 2-3 manuelle Objektive, dann koennte man damit sogar gluecklich werden... ;)
Chris
Dieter B.
03.04.2013, 16:45
Ich habe meine EOS M seit Ende Oktober. Heute habe ich sie neu mit 18-55mm STM für 379,- € gesehen. Soviel Verlust habe ich noch nie in so kurzer Zeit bei einer Kamera gemacht :eek:.
Aber Verlust macht man ja nur beim Verkauf, was aber nicht angedacht ist.
Vielleicht kaufe ich mir noch eine :D.
Gerhard Hörmann
04.04.2013, 09:52
Heute habe ich sie neu mit 18-55mm STM für 379,- € gesehen.
Wo gibt's denn sowas. Ich habe letzte Woche noch über 400 € bezahlt!:(
alexanderferdinand
04.04.2013, 10:01
Danke für den ausführlichen Bericht.
So schlimm hab ich es mir nicht vorgestellt, aber jetzt weiß ich wenigstens, warum mich diese Kamera überhaupt nicht interessiert hat.
Und zu einem Vorposter: ja, die RX100 ist eine tolle Kamera.
Klein, schnell, und trotzdem exzellente Bilder.
Ich habe meine EOS M seit Ende Oktober. Heute habe ich sie neu mit 18-55mm STM für 379,- € gesehen. Soviel Verlust habe ich noch nie in so kurzer Zeit bei einer Kamera gemacht :eek:.
Aber Verlust macht man ja nur beim Verkauf, was aber nicht angedacht ist.
Vielleicht kaufe ich mir noch eine :D.
Moin,
ich habe mir der Samsung NX20 inkl. Kitobjektiv neu für 898,00(Nov. 2012) jetzt (nach 5 Monaten)gesehen NEU: 499,00 Euro :mad: ebenfalls einen sehr hohen Wertverlust gehabt,so ist halt das Leben...;)
Hätte ich mal meine schöne alte 40D behaten (ist zwar fast 6 Jahre her...)
Aber ich habe in der Zwischenzeit auch etwa 35000 Bilder mit anderen Kameras gemacht ist doch auch was Wert ,oder:D
Also immer gut Licht
Gruß
Gerry
PS: auch wenn das direkt nix mit der EOS M zu tun hat...
wenn es stört ,der kann es ja löschen...:p
Glovemachine
09.04.2013, 17:31
ich hoffe mal, mit meinem ersten Beitrag nicht gleich in ein Fettnäpfchen zu treten ;) ...
ich hab mir letztes WoE mal erlaubt, mit meiner M das zu tun was sie nach meinen ersten Erfahrungen (AF ist wiiiiiiiirkliich laaaangsaaaaam) eigentlich gut können müsste und ein Zeiss 1,4/85 draufgeschraubt. Zusammen mit den "Zusatzfunktionen" zum automatischen Zoom von Magic Lantern hat das manuelle Fokusieren auch echt gut funktioniert.
Ich denk mal, ich war damit mebenso schnell beim scharfstellen wie der AF mit dem STM-Zoom. Und ich hab nicht nur Landschaften hinbekommen ;). Das ganze hatte aber etwas von "Focus by body tremor ...".
Ich möchte hier keine Diskussionen losbrechen über Sinn oder Unsinn meiner Aktion, ich experimentier gerne mal ein bisschen und hatte auch schon ein 200er Tele an der kleinen Kiste ...
neumann.tv
21.04.2013, 22:23
5 Monate ists nun her:
http://geizhals.de/?phist=812624&age=365
Uiuiui... no comment.
5 Monate ists nun her:
http://geizhals.de/?phist=812624&age=365
Uiuiui... no comment.
Wenn man bedenkt, dass man für das Geld auch fast eine G15 bekommt, ist es noch zu teuer.
Marcus E.
10.06.2013, 10:44
Mmh,
gestern kostete das Kit nur noch 389,- € beim grossen Fluß,
heute schon wieder 415,-€!
Ob es am angekündigten Firmware Update liegt?
Marcus E.
16.06.2013, 13:13
Hallo,
gestern habe ich die M ausgiebig in der Praxis bei den örtlichen Bundesjungendspielen testen können.
Schon beim Erscheinen letztes Jahr war ich aufmerksam auf die M geworden, weil ich sie mir sehr gut als optimale Familien- und Ausflugskamera vorstellen konnte.
Wenn man mit kleinen Kindern unterwegs ist, ist eine große SLR-ausrüstung oft im Wege, unpraktisch und manchmal auch einfach "Im Weg"!
Die vernichtenden Reviews mit den Kommentaren über den unterirdischen AF und der hohe Einstandspreis von 849,- € verhinderten, daß ich mir im vergangenen Jahr die M näher ansah.
Mein Freund hatte eine kurze Eskapade mit einer M und bevor ich mir sie näher ansehen konnte, hatte er sie schon wieder mit hohem Verlust verkauft!
Vorkurzem erschien nun die Ankündigung zum 11-22mm EF-M und dem Firmwareupdate und ich dachte, jetzt sollte ich mich mal wieder mit der M beschäftigen und so surfte ich an einem regenreichen Wochenenende durchs Netz und las was ich finden konnte.
Vorallem war ich erstaunt, daß je neuer die Beurteilungen wurden, desto positiver wurden sie. Als ich dann die Bewertungen beim großen Fluß und den aktuell niedrigen Kaufpreis von 389,- für das Kit mit Zoom und Blitz sah, beschloß ich mich das Teil nun selbst zu testen!
Das geschah gestern ausgiebig und hier meine Eindrücke:
Die Kombo ist super klein und leicht. Nach 4 Stunden hatte keinerlei Nackenschmerzen, oder Ermüdungserscheinungen.
Weil die Kamera so klein und unauffällig ist, bin nicht als "Fotograf" aufgefallen.
Die Haptik ist gut, ich bekam keinerlei Krämpfe oder so, hatte die Kam aber bei Nichtbenutzung um den Hals baumeln.
Einschaltzeit ist knapp 2 sek. aber akzeptabel bei normalem Fotografieren.
Die Bedienung und Menüeinstellung ist intuitiv und bereitet einem Canonuser keine Schwierigkeiten. Als erstes habe ich den Fokuspieper abgestellt.
Den Screen habe ich auf 1 Min. und die Kamera auf 5 Min. Abschaltzeit gestellt, damit die M bei Pausen schneller hoch fährt und keine Einstellung am durchs "Baumeln" verstelt werden.
Der AF mit Kitzoom erscheint mir etwas schneller und treffsicherer als meine 7er mit EF-S 18-200mm IS in Liveview; USM-objektive sind etwas schneller an der 7. Insgesamt emfand ich die AF-geschwindigkeit als gut, etwa irgendwo zwischen Powershot und DSLR. Für schnelle Aktion und Serienbildaufnahmen ist die M nur bedingt geeignet.
Mal sehen was nach dem Firmwareupdate geht.
Die Bildqualität ist auf Stand einer DSLR. Belichtung paßt sehr gut, das Abblenden kann auf dem Bildschirm simuliertwerden, sodaß man die Belichtung manuell im Kreativprogramm anpassen kann.
Die Vollautomatik habe ich vermieden, ich arbeite mit den Kreativprogrammen (meist P & AV) und habe den kontinuierlichen AF abgeschaltet und den AF auf Flexi-Single eingestellt. Der Bildschirmauslöser ist als Default auch deaktiviert, kann aber direkt im Q-menü aktiviert werden..
Der Touchscreen ist m.E. Klasse und schnell zu bedienen, vorallem bei der Auswahl des Fouspunktes, aber auch bei der Blendenvorwahl. Ich brauche dafür keine extra Knöpfe am Body; lieber habe ich dafür einen möglichst kleinen & leichten Body.
Der Miniblitz entspricht von der Leistung in etwa einem Einbaublitz bei einer Powershot und reicht max. 2-3m weit im Normalbetrieb. Da er auch Masterfunktion besitzt, ist er vielleicht für VF-User interessant, die so billig an einen Master kommen. Als Hauptblitz für die M werde ich mir den 270EX II zulegen, den ich dann sogar mit dem 90EX über Master steuern kann.
Ich bin kein großer Filmer, aber die paar Clips die ich machte, waren durch das STM Objektiv besser und vorallem geräuschlos fokussiert, als ich das an meiner 7er kann. Der Ton war gut ausgesteuert und für mich ausreichend gut.
Insgesamt war ich überrascht wie gut mir die Kamera gefällt! Sie liegt zwischen einer DSLR und einer guten Powershot und eignet sich für mich sehr gut als Immerdabei-Leichtgewicht.
Ich werde mir also keine gebrauchte 650er als Backup oder "Leichtgewicht" kaufen und die M also nicht zurückschicken und ich werde das System sinnvoll weiter ausbauen. Hoffentlich kommt sehr bald noch ein kleines Telezoom dazu!
Meine DSLR darf dennoch noch bleiben um die Lücken der M zu schliessen, aber ich werde von nun an wohl sehr oft mit der M unterwegs sein! :o
PS: Im Anschluß war ich gestern noch mit der "Großen" und dem großem Blitz auf einer Indoorveranstaltung und hatte gleich wieder Nackenschmerzen.
Da mir (noch?) die nötige Brennweite fehlte, blieb die M für diese Anwendung Zuhause.
Möge das Licht mit Euch sein!
Marcus
ehemaliger Benutzer
16.06.2013, 16:56
Hallo Marcus,
vielen Dank für Deinen Bericht. Das bestärkt mich momentan darin, mir ebenfalls die M zu holen. War gestern mal im Laden und habe mir auch mal die 100D angesehen, die den Vorteil des EVF hätte und meiner Meinung nach sogar noch einen Tick leichter ist, als die M (Plastik, statt Metallgehäuse).
Aber die 100D würde dann bei mir auf Dauer vermutlich doch wieder keine Immer-dabei werden.
Ich hatte mich auch schon in Richtung Fuji X-E1 oder ähnlichem orientiert. Aber da bekomme ich zwar einen (langsamen) EVF mit, habe aber zum Preis von 900 Euro nur einen Body.Bei der EOS M habe ich für das Geld das Kit aus M, 18-55, Blitz und kann mir noch zusätzlich den EF-M EF Adapter und ein weiteres Objektiv kaufen. Der Blitz stellt für mich dann noch eine günstige Alternative zum ST-E2 dar, um auf der VF den 580EXII entfesselt auszulösen.
Ich denke, ich werde da die Tage auch zuschlagen. Ich befürchte, dass der momentane Preis mit Veröffentlichung des SW Updates wieder anziehen wird.
Gruß Frank
Andreas Koch
16.06.2013, 17:07
Ich befürchte, dass der momentane Preis mit Veröffentlichung des SW Updates wieder anziehen wird.
Ich vermute eher, dass der Preis mit dem Erscheinen des Nachfolgers der EOS M im Sommer nochmals nachgeben wird :rolleyes:.
Die jetzige EOS-M hat ihren Ruf weg und es geht jetzt schon nur noch über den Preis. Wenn das Nachfolgemodell besser werden wird (und davon gehe ich mal schwer aus) und mit einem ordentlichen AF aufwartet, wer kauft dann noch das Vorgängermodell mit zweifelhaftem Ruf - egal, ob berechtigt oder nicht.
Wenn du nicht unter Zugzwang stehst, würde ich erstmal das Erscheinen des neuen Modells abwarten, dann kannst du die jetzige EOS-M immer noch kaufen, und das wahrscheinlich sogar günstiger.
Viele Grüße,
Andreas
Für schnelle Aktion und Serienbildaufnahmen ist die M nur bedingt geeignet.
Was für Bedingungen sollen das sein? Dass ein Chinese aus London Topar brüllt und die Zeit anhält? Wo "ungeeignet" hingehört kann man auch "ungeeignet" hinschreiben.
ehemaliger Benutzer
16.06.2013, 19:09
Ich vermute eher, dass der Preis mit dem Erscheinen des Nachfolgers der EOS M im Sommer nochmals nachgeben wird :rolleyes:.
Die jetzige EOS-M hat ihren Ruf weg und es geht jetzt schon nur noch über den Preis. Wenn das Nachfolgemodell besser werden wird (und davon gehe ich mal schwer aus) und mit einem ordentlichen AF aufwartet, wer kauft dann noch das Vorgängermodell mit zweifelhaftem Ruf - egal, ob berechtigt oder nicht.
Wenn du nicht unter Zugzwang stehst, würde ich erstmal das Erscheinen des neuen Modells abwarten, dann kannst du die jetzige EOS-M immer noch kaufen, und das wahrscheinlich sogar günstiger.
Viele Grüße,
Andreas
In diese Richtung hatte ich auch schon überlegt. Lt. Canon Rumours sollen ja angeblich zwei neue EOS M kommen. Eine Einsteiger M und eine High End M mit EVF.
Ich vermute, aber das ist eben nur meine Annahme, das Einsteigermodell wird die jetzige mit dem SW Update sein und die mit EVF dann wieder so viel kosten, dass es mir das nicht wert ist. Vermutlich auf dem Niveau einer Fuji x-Pro1.
Als ich mir meine 5DII gekauft hatte, war auch schon ziemlich klar, dass die 5DIII in den Starlöchern steht und auch der vermutete Leistungsumfang war schon ziemlich nah an der Realität. Ich wollte trotzdem nicht warten. Die 5DII war auch nach dem Erscheinen der 5DIII lange nicht Neu unter dem Preis zu haben, zu der ich sie gekauft hatte und die 5DIII für mich einfach zu teuer. Ich habe das bisher nie bereut.
OK, das ist nochmal eine andere Hausnummer, eine VF DSLR wird vermutlich preis-/wertstabiler bleiben als eine EOS M mit zweifelhaftem Ruf, aber ich denke trotzdem nicht, dass die bisherige EOS M im Kit weit unter die 300 Euro Grenze fallen wird.
Ich bin ja somit AF "Kummer" gewöhnt, wenn man den AF der 5DII als, nennen wir es mal, überholt bezeichnen möchte.
Frank
P.S.: Was heisst schon Zugzwang? Bei einem Luxusartikel von Zugzwang zu sprechen ist glaube ich soweiso nicht ganz richtig. Aber wenn man immer auf den potentiellen Nachfolger oder ein vermeintlich besseres Angebot wartet, wird man immer warten.
ehemaliger Benutzer
16.06.2013, 19:30
die :D100D ... die den Vorteil des EVF hätte
Was bedeutet denn in diesem Zusammenhang "EVF"?
Ich dachte bisher dieses Kürzel stände für " Electronical View Finder", also elektronischen Sucher. Den hat die 100D aber wohl nicht nötig.
ehemaliger Benutzer
16.06.2013, 21:18
Electronic View Finder oder Eye View Finderhttp://www.dforum.net/images/icons/icon12.gif
Die 100D hat natürlich keinen elektronischen, das ist mir schon klar.
Ich wollte nicht mit VF abkürzen, da auch leicht mit der deutschen Abkürzung für Vollformat verwechselbar.
Frank
Andreas Koch
16.06.2013, 21:23
Ich wollte nicht mit VF abkürzen, da auch leicht mit der deutschen Abkürzung für Vollformat verwechselbar.
Das stimmt. Deswegen hat sich dafür auch der Begriff "OVF" Optical View Finder eingebürgert. Das ist dann verwechslungssicher. :)
Viele Grüße,
Andreas
Marcus E.
17.06.2013, 10:06
Ich vermute eher, dass der Preis mit dem Erscheinen des Nachfolgers der EOS M im Sommer nochmals nachgeben wird :rolleyes:.
<snip>
Wenn du nicht unter Zugzwang stehst, würde ich erstmal das Erscheinen des neuen Modells abwarten, dann kannst du die jetzige EOS-M immer noch kaufen, und das wahrscheinlich sogar günstiger.
Viele Grüße,
Andreas
Ein neuer M-body, egal wie gut, wird wohl nicht so günstig sein und wird laut Gerüchten ja auch wieder bei 849,- liegen. Das ist einfach zu teuer!
Andreas Koch
17.06.2013, 11:20
und wird laut Gerüchten ja auch wieder bei 849,- liegen. Das ist einfach zu teuer!
Kommt drauf an, was er leistet! Die Konkurrenz ist auch nicht gerade preiswert mit ihren besseren Modellen :(
849,- EUR UVP bedeutet meistens nach relativ kurzer Zeit 749,- EUR Strassenpreis.
Aber erst mal schauen, was sich Canon da als Body so ausgedacht hat... :rolleyes:
Viele Grüße,
Andreas
Wenn der Preisverfall bei einer neuem M genauso "gut" ist wie bei der ersten, dann muß man nur 3 Monate Warten und schon hat sich der Marktpreis gegenüber der UVP halbiert ;)
Fuji fährt ja eine relativ restriktive Markpolitik, deren Spiegellose sind preislich total konstant. Wahrscheinlich macht Fuji es so, wie Canon mit den neuen Teleobjektiven.
Christian
Marcus E.
25.06.2013, 15:41
Ergänzungen zu meinem vorherigem Beitrag (http://www.dforum.net/showpost.php?p=1966036&postcount=54):
Das winzige EF-M 22mm STM entspricht an der M einem "lichtstarken" 35mm Universal- bzw. Reportageobjektiv an einer VF.
Für die größeren Cropgehäuse gibt es nichts vergleichbares (vorallem für den Preis), deswegen habe ich mir "günstig" ein gebrauchtes zugelegt.
Es ist deutlich schärfer als das Kit, welches auch schon sehr gut ist.
Mir persönlich liegt diese Brennweite deutlich mehr als z.b. ein 50mm am Crop. Die AF-Geschwindigkeit ist etwas langsamer als beim Kitzoom.
Mit diesem Objektiv ist die M fast so klein wie z.b. eine Powershot SX230!
Hier ein paar Infos zur Update (http://www.canonwatch.com/canon-eos-m-firmware-version-2-0-in-action-videos/#more-13889):
EF 22mm Kamera-Firmware 1.0.6
http://www.youtube.com/watch?v=VY2hRzGlN30
(http://www.youtube.com/watch?v=VY2hRzGlN30) EF 22mm neue Kamera-Firmware 2.0.2
http://www.youtube.com/watch?v=rsU_sosrbnE
Angeblich soll das Firmwareupdate 2.0 am 27.6. freigeschaltet werden.
Transport/Taschen:
Wer nur die M, das EF-M 18-55mm IS plus Akku einpacken möchte, der kommt mit Lowepro Dashpoint 30 aus.
Wer die M, das EF-M 18-55mm IS, EF-M 22mm plus Blitz einpacken möchte, der kommt mit der Tamrac Rally 2 gutr aus.
Das neue EF-M 11-22 mm würde dann auch noch gut hineinpassen.
Wenn aber noch anderen Kleinkram, oder gar ein Telezoom und/oder ein Adapter hinzukäme, dann sollte man schon die etwas größere Tamrac Rally 4 wählen.
EF-M / EF Adapter:
Ich habe auch etwas mit dem Viltroxadapter herumprobiert.
Er paßt, sitzt nicht zu stramm oder zu locker, alle Funktionen wurden übertragen. Allerdings gab es 1 Mal eine Fehlermeldung, das die Kontakte zu reinigen seien!?
Es wurden von die Funktion mit EF (L) und EF-S Objektiven, sowie mit einem Tamron getestet.
Besonders 2 Sachen fallen mir jedoch extrem negativ auf:
Mit Adapter und EF(-S) Objektiven ist die Kamera nicht mehr kompakt und hat ihren Gewichts- und vorallem Größenvorteil verloren und widerspricht somit meinem eigentlichen Anschaffungsgrund (klein aber fein)!
Der AF ist mit sowohl EF (USM L) als auch EF-S (USM) grottig. Einstellen von Nah auf Fern braucht bis zu 3 sek. mit vielem pumpen!!!
Ist wohl beim Originaladapter auch so.
Mir mich ein K.O.-Kriterium, denn das 22mm ist dagegen rasant fokussierend.
Mein Fazit, der Adapter ging zurück, denn für etwas was man vermutlich nie nutzt (oder nur als Backup), ist selbst dieser Fremdadapter noch zu teuer!
Da wollen wir stark hoffen, daß das EF-M11-22mm nicht erst Ende Juli in den Verkauft geht. Das wäre zu spät für den Urlaub!
Hier noch ein Grund, warum ich mich gegen den Adapter entschieden habe. (http://www.dpreview.com/previews/canon-efm-11-22-4-5p6-is-stm/images/lensescompared.jpg)
Abgebildet EOS mit EF-M 11-22mm vs. EOS M mit Adapter und EF 10-22mm.
PS:
Beim Mittagsspaziergang habe ich mich bei dem Gedanken ertappt, nur mit der M in den Urlaub zu fahren und das große Geraffel Zuhause zu lassen. http://www.dslr-forum.de/images/smilies/more/ugly.gif
Aber noch bin ich nicht ganz soweit... http://www.dslr-forum.de/images/smilies/more/angel.gif
ehemaliger Benutzer
03.07.2013, 20:55
Wer nicht auf die EOS MII warten will/kann, falls denn zeitnah überhaupt eine kommt, und mit der roten Gehäusefarbe der jetzigen M gut leben kann, dem sei hier ein Schnäppchen für das EOS M Kit mit 18-5mm Linse und EX90 Blitz empfohlen. Ich bekomme keine Provision und bin auch nicht verwandt oder verschwägert mit Saturn, aber ich hätte am liebsten selbst bei dem Angebot zugeschlagen, wenn ich nicht schon ein paar Tage vorher genau so ein Kit (auch mit rotem Body) für 379€ gekauft hätte und gönne auch jedem anderen, wenn er das Kit so günstig schiessen kann.
http://www.ebay.de/itm/Canon-Kit-EOS-M-EF-M-18-55-IS-STM-Speedlite-90-EX-Farbe-Rot-/330950502356?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item4d0e2fe7d4
Vielleicht auch interessant für jemand mit Freunden in Amerika: Bei B&H Photo gibt es das EOS M Kit mit dem 22mm f/2 für 299$
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=15699.msg287120;topicseen#new
Gruß Frank
Vielleicht auch interessant für jemand mit Freunden in Amerika: Bei B&H Photo gibt es das EOS M Kit mit dem 22mm f/2 für 299$
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=15699.msg287120;topicseen#new
Gruß Frank
Sind selbst mit Zoll und Versand keine 350€, also eigentlich ein guter Preis wie ich denke.
Eigentlich wollte ich mir eine kleine Kompakte als Zweit bzw. Drittkamera holen, aber dank Firmwareupdate und Preisverfall liebäugle ich mittlerweile auch mit der M (aus den USA) ...
neumann.tv
27.08.2013, 15:09
Hurra, das ist die Lösung! EOS100D!
AF sitzt und Silent Mode spitze. Meine persönliche Japan-M hat einen Spiegel :)
Standardlinse wird wohl das 35 1.4 - es gehen aber auch andere Spitzenkombis!
Hallo, ich möchte mal kurz meine Erfahrungen mit der EOS M teilen - besonders für alle die, die sich etwas als Immerdabei-Ergänzung zum SLR-Equipment leisten wollen.
Ich habe das EOS M 22/2 EF-Adapter-Kit getestet.
Haptik:
Wertiges Erscheinungsbild. Mit EF-M ist die Balance gut, aber selbst bei EF 17-40/4 macht das Ganze schon keinen Spaß mehr. Ab EF35/1.4 fällt einem nach kurzer Zeit der Arm ab, weil man das ganze quasi ständig in der offenen Handfläche tragen muss, um die Kamera bedienen zu können.
Warum?
Bedienung Autofokus: Hier kann man drei Modi nutzen:
Halbdurchdrücken mittels Touchscreen
Autofokuspunkt definieren mit Auslösung wenn Fokus erreicht
die Kombination beider Verfahren
Fazit: Die Ergebnisse sind nur gut, wenn man konsequent mit dem Touchscreen arbeitet.
Warum?
Der Autofokus:
Wer hier SLR-Komfort gewöhnt ist, wird mit dem Ding schier verrückt.
Autofokus EF-M-Objektiv:
Im Auslöser-Autofokus-Modus ist das Ergebnis "beliebig", wenn man hier nur Menschen fotografieren möchte, hat man 80%+ Ausschuß zu erwarten.
Der Touchscreen Point+Shoot-Modus ist nett, da kommen vernünftige Bilder raus. Nur: Hier kann man dann nicht mehr den Zeitpunkt der Aufnahme bestimmen, weil der AF immer irgendetwas macht, was auch nach einigen Aufnahmen nicht einzuschätzen war.
Und zeitlich Vorhalten macht keinen Spaß, wenn man nicht in die Zukunft sehen kann.
Jetzt kommt noch der Knüller:
Autofkus EF-Objektive:
Wer glaubt, dass er seine Objektive hier mit Autofokus betreiben kann, hat sich geschnitten.
Modus Dauerpumpender USM-AF - selbst mit der Point-Shoot-Methode trifft er den Fokus nicht. Und dieses Nichttreffen dauert in der Regel ca. 5-10 Sekunden bis zur Auslösung!!!
Jetzt mag der eine oder andere sagen: "brauch ich nicht, man kann ja manuell fokussieren" - Stimmt! Das ist das Einzige was fokusmäßig funktioniert.
Nur:
Eine Fokus-Peaking-Funktion ala SONYs NEX sucht man vergeblich. Ein unmotivierter Zoombutton im unteren rechten Bereich des Touchscreens schaltet 1x 5x 10x durch.
Wenn man da gleichzeitig Bildausschnitt kontrollieren, manuell Fokus setzen, Zoom durchklicken und das Ganze noch balanciert wie ein rohes Ei auf der Hand balancieren soll - Prost Mahlzeit!
Bildqualität: Ist wie die 650D, also eigentlich nichts zu meckern.
Zusammenfassend kann man folgendes Zeugnis ausstellen: "war stets bemüht"
Wer eine technisch ähnliche EVIL benötigt, sollte sich SONY NEXxe mal anschauen. Da gibts mittlerweile auch EF-Adapter, die teilweise sogar (wahrscheinlich ähnlich schlecht) AF beherrschen.
Canon sollte sich derweil auf den Hosenboden setzen und seine Hausaufgaben machen, wenn man in dieser Liga oben mitspielen will. Und den aktuell verkauften Einheiten mit EF-Adapter sollte man Gutscheine für Chiropraktiker beilegen :)
Start mißlungen, Canon!
Marcus E.
30.08.2013, 13:59
Ich formuliere meine aktuellen (positiven) Erfahrungen mit der M einmal so:
Ich habe mir die M ursprünglich als Zweitkamera zugelegt um unterwegs mit geringem Packmaß und Gewicht, trotzdem noch gute Bildqualität zu erzielen.
Jetzt sind 3 Monate um und seit meinem letzten Urlaub überlege ich mir ernsthaft, ob ich nicht die DSLR verkaufe!
Ich zögere noch, weil die M die bekannten Schwächen und eine DSLR die bekannten Stärken hat. Dennoch machte ich bisher mit der M gute Fotos, die sich von denen meiner DSLR nicht unterscheiden lassen. Die DSLR habe ich seit M-Anschaffung nur für einen Event benutzt, den ich noch nicht mit den vorhandenen M-Brennweiten abdecken konnte.
Die Powershot, die ich vor der M für das kleine Gepäck hatte, wird gar nicht oder nur noch selten benutzt!
Das System soll ja lt. Canonrumors weiter ausgebaut werden und wenn die AF-geschwindigkeit mit einer DSLR gleichziehen sollte, die Sichtbarkeit/Darstellung des LCD's bei starkem Sonnenlicht verbessert würde, dann würde ich für mich keinen Grund mehr sehen eine DSLR zu benutzen.
Die Abbildungsleistungen der aktuellen 3 EF-M Objektive sind vielleicht nicht auf L-Niveau, aber durchaus als überdurchschnittlich zu bewerten!
Mein Fazit vom letzten Urlaub:
Lieber wenig schleppen und dafür wieder deutlich mehr Spaß am Fotografieren haben!
Klingt vielleicht blöd, aber es ist ja nur ein Hobby und nicht mein Beruf!
Robert Schüller
31.08.2013, 10:09
Marcus E. hat die M treffend positiv beschrieben. Ich pflichte ihm bei.
Seit ein paar Tagen nutze ich die Systemkamera EOS M mit den Objektiven 11-22 mm, 22 mm und 18-55 mm .
Ich bin begeistert. Zum Beispiel mit dem 22 mm ist das eine wunderbare Kamera für das einfache Einstecken und das problemlose Mitnehmen ohne große Schlepp Aktionen. Bildqualität im Vergleich zur 1D oder 5D nach ersten Testaufnahmen: schaut sehr gut aus.
Für jemanden, der seit Jahren mit Canon fotografiert und das Handling gewöhnt ist, zeigt sich ein Fotografie Spaß mit sehr viel Verwöhnaroma hinsichtlich Handhabung, Einstellungen und Menü Tauglichkeit. Ideal.
Ich formuliere meine aktuellen (positiven) Erfahrungen mit der M einmal so:
Ich habe mir die M ursprünglich als Zweitkamera zugelegt um unterwegs mit geringem Packmaß und Gewicht, trotzdem noch gute Bildqualität zu erzielen.
Jetzt sind 3 Monate um und seit meinem letzten Urlaub überlege ich mir ernsthaft, ob ich nicht die DSLR verkaufe!
Ich zögere noch, weil die M die bekannten Schwächen und eine DSLR die bekannten Stärken hat. Dennoch machte ich bisher mit der M gute Fotos, die sich von denen meiner DSLR nicht unterscheiden lassen. Die DSLR habe ich seit M-Anschaffung nur für einen Event benutzt, den ich noch nicht mit den vorhandenen M-Brennweiten abdecken konnte.
Die Powershot, die ich vor der M für das kleine Gepäck hatte, wird gar nicht oder nur noch selten benutzt!
Das System soll ja lt. Canonrumors weiter ausgebaut werden und wenn die AF-geschwindigkeit mit einer DSLR gleichziehen sollte, die Sichtbarkeit/Darstellung des LCD's bei starkem Sonnenlicht verbessert würde, dann würde ich für mich keinen Grund mehr sehen eine DSLR zu benutzen.
Die Abbildungsleistungen der aktuellen 3 EF-M Objektive sind vielleicht nicht auf L-Niveau, aber durchaus als überdurchschnittlich zu bewerten!
Mein Fazit vom letzten Urlaub:
Lieber wenig schleppen und dafür wieder deutlich mehr Spaß am Fotografieren haben!
Klingt vielleicht blöd, aber es ist ja nur ein Hobby und nicht mein Beruf!
Das Kit mit dem 18-55 ist derzeit im Planeten-Markt in schwarz für 349 zu bekommen. Zumindest da wo ich wohne.
Wer nicht auf die EOS MII warten will/kann, falls denn zeitnah überhaupt eine kommt, und mit der roten Gehäusefarbe der jetzigen M gut leben kann, dem sei hier ein Schnäppchen für das EOS M Kit mit 18-5mm Linse und EX90 Blitz empfohlen. Ich bekomme keine Provision und bin auch nicht verwandt oder verschwägert mit Saturn, aber ich hätte am liebsten selbst bei dem Angebot zugeschlagen, wenn ich nicht schon ein paar Tage vorher genau so ein Kit (auch mit rotem Body) für 379€ gekauft hätte und gönne auch jedem anderen, wenn er das Kit so günstig schiessen kann.
http://www.ebay.de/itm/Canon-Kit-EOS-M-EF-M-18-55-IS-STM-Speedlite-90-EX-Farbe-Rot-/330950502356?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item4d0e2fe7d4
Vielleicht auch interessant für jemand mit Freunden in Amerika: Bei B&H Photo gibt es das EOS M Kit mit dem 22mm f/2 für 299$
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=15699.msg287120;topicseen#new
Gruß Frank
Hallo,
die M ist mit der neuen Firmware absolut top.
Die Kamera ist zum jetzigen Preis von rd. € 400,- meiner Meinung nach das Beste was man zur Zeit bekommen kann. Man muss sich natürlich auf das System einlassen, und etwas anders als gewohnt damit arbeiten. Das 22er ist das optimalere Objektiv, aber auch das 18-55 weiß zu überzeugen.
Habe Städtetouren mit sehr guten Ergebnissen damit gemacht. Schätze besonders auch den EF Adapter und nutze die M sehr gerne mit dem 100er f/2.8 L IS USM für Makroaufnahmen.
Meine 5D MKIII und meine 7D kann sie allerdings nicht ersetzen.
LG Günther
Norbert W.
09.10.2013, 10:38
hallo Günther,
was machst Du mit der M in erster Linie, dass Dich der AF nicht stört,
wohmöglich weil Du ja wie alle hier noch zwei andere Spitzengeräte hast.
diese Beschreibung hier ist schon verhehrend:
focus>> ...doch das Ergebnis ist kaum brauchbar. Bevor man die Kinder scharf gestellt hat, sind sie längst erwachsen, weil der Autofokus so langsam ist. Ideal ist die Canon EOS M (http://www.focus.de/digital/multimedia/mattings-warentest/videos/panasonic-g5-und-canon-eos-m-was-die-neuen-systemkameras-koennen_vid_34661.html) nur für Landschaftsfotografie – aber auch da muss man beinahe aufpassen, dass eventueller Schnee im Motiv nicht schon wieder getaut ist.
Zu den 10 schlechtesten gadgets gekürt !
Der derzeitige Preis für ne Kamera mit dieser Sensorgröße ist natürlich gigantisch
Norbert W.
09.10.2013, 11:20
ok, hab jetzt auch weiter hinten gelesen,
und danke Marcus,
auch für die Videos der Firmare-AF Vergleiche,
das sieht doch ganz OK aus.
Unglaublich, dass eine Marke wie Canon so einen Mangel auf den Markt schickt. Wenn dies sogar mit der Firmware behoben werden kann.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.