100 - 400 l is usm

[lanza]

Hallo zusammen,
oben genanntes Objektiv gibt es ja doch schon lange, glaube seit 1998. Gibt es technisch eigentlich Unterschiede zwischen einem von 1998 und z.B. 2011?

Gruß Joan

[RobiWan]

Wenn Canon etwas verändert hätte, wurde es vermutlich "II" in der Bezeichnung haben.
Also eher unwahrscheinlich.

[ehemaliger Benutzer]

Es ist heute noch so beschaffen, wie im Jahr der Vorstellung 1998.

Von mir aus dürfte ein IS nach aktuellem Stand der Technik Einzug halten, ansonsten habe ich an dem Objektiv wirklich nichts auszusetzen.

[PeterD]

Es gibt unbestätigte Gerüchte, wonach der IS irgendwann 200? aufgefrischt worden sein soll. Ansonst ist es gleich geblieben ... die Physik hat sich ja auch nicht verändert. ;-)

[ehemaliger Benutzer]

Es gibt unbestätigte Gerüchte, wonach der IS irgendwann 200? aufgefrischt worden sein soll. Ansonst ist es gleich geblieben ... die Physik hat sich ja auch nicht verändert. ;-)

Dann gehört mein Modell nicht zu denen mit dem möglicherwise Upgrade. Müsste mal eroieren, was es für ein Baujahr ist, aber so alt ist es auch nicht.

Gesendet mit iPhone über Forum Runner

[lanza]

Es gibt unbestätigte Gerüchte, wonach der IS irgendwann 200? aufgefrischt worden sein soll. Ansonst ist es gleich geblieben ... die Physik hat sich ja auch nicht verändert. ;-)

das würde mich aber schon interessieren :D