PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher Konverter oder Extender ?



Thoraxtrauma
12.01.2013, 12:02
Hallo Gemeinde;
Ich habe das 70-200 f2.8 II IS USM.
Mit meinem Kenko 1,4 PRO 300 DX komme ich auf eine Brennweite von 280mm.
Nun möchte ich aber ein 2er Konverter verwenden um auf 400mm Brenweite zu kommen. Klar ist mir, dass ich dann bei f5.6 lande.
Nun meine Frage:
Ist der Canon Extender 2x II zu empfehlen?
Der Extender 2x III ist mir definitiv zu teuer.:mad:

rotte
12.01.2013, 12:40
Abhängig von der Kamera ist das Preis / Leistungsverhältnis bei dem IIIer besser als bei dem IIer.

Dr. Scholz
12.01.2013, 14:11
Abhängig von der Kamera ist das Preis / Leistungsverhältnis bei dem IIIer besser als bei dem IIer.


Was macht da deiner Erfahrung nach den Unterschied aus?

Thoraxtrauma
12.01.2013, 14:20
Abhängig von der Kamera ist das Preis / Leistungsverhältnis bei dem IIIer besser als bei dem IIer.


Bitte mal genauer.:confused:
Antwort geht an der Frage vorbei.

rotte
12.01.2013, 15:17
Mit den älteren Generationen der Objektiven galt die Regel: eine gute Telefestbrennweite verträgt einen ZweifachkonverterII, ein sehr gutes Dreifachtelezoom verträgt einen 1,4fachkonverterII, alles andere wird besser wenn man es im Photoshop vergrößert.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=594278

Bei dieser Aufnahme habe ich von dem IIer das Mittelstück (das beim IIer auch sehr gut ist) mittels des IIIers herausgeholt. Schlägt sich doch recht gut gegen einer Festbrennweite mit einem 1,4 Fremdhersteller + 2II.

IIIer gegenüber IIer:
- Schärfere Ecken (Kameraunabhängig)
- Schnellerer AF (Kameraabhängig)
- Präziserer AF (Kameraabhängig)

biwak
13.01.2013, 01:05
zum 2er Konverter II kann ich nichts sagen, aber der III funktioniert an dem Objektiv sehr gut. Ich bin damit echt zufrieden.
Sicher, der Konverter ist teuer genug, aber ich denke, das Ergebnis passt und es ist immer noch billiger, als ein 100-400 zu kaufen.

tokoloshe
13.01.2013, 02:14
Ist der Canon Extender 2x II zu empfehlen?
Der Extender 2x III ist mir definitiv zu teuer.:mad:

Hallo Olaf,

ich weiß nicht, was Du für eine Kamera benutzt (APS-C oder VF).
Vielleicht ist dieser Beitrag für Dich von Interesse.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=625557&highlight=konverter

Gruß

Michael

Thoraxtrauma
13.01.2013, 17:22
Hallo Olaf,

ich weiß nicht, was Du für eine Kamera benutzt (APS-C oder VF).
Vielleicht ist dieser Beitrag für Dich von Interesse.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=625557&highlight=konverter

Gruß

Michael

Ich habe die EOS 50D.

Klaus D.
18.01.2013, 18:10
Während der Canon 1.4x II recht gute Ergebnisse mit dem 70-200 f2.8 II IS bringt lässt die Bildqualität mit dem Canon 2.0x II doch erheblich nach. So zumindest an der 1D Mark IV.

Gruß Klaus

Maik Fietko
18.01.2013, 18:34
Ein 2fach Konverter is Geldverschwendung wenn man schon einen 1,4er hat. Den Rest macht man mit croppen am Rechner. Spart viel Geld und man hat eine Blendenstufe mehr.

volkerlg
20.01.2013, 14:38
Hi,
hol Dir doch nen gebrauchten 2xII (<=200€) und probiere ihn aus - kannst dann ohne viel Verlustrisiko wieder verkaufen, falls Dir die Bildquali nicht reicht.
Ich komme gut mit dem IIer und dem 70-200 2.8II zurecht (7D & 5DM3).
Gruß
Volker