ehemaliger Benutzer
06.02.2013, 14:47
Hallo Forum,
ich hatte ja schon in einem anderen Beitrag um Eure Meinungen zum Canon 24-70/2.8 II gebeten.
http://www.dforum.net/showthread.php?t=626674
Und da diese Meinungen durchweg positiv ausgefallen waren habe ich mir das recht teure Zoom bestellt.
Vorweg möchte ich noch zwei Dinge betonen, die für das Verstehen dieses Beitrags sehr wichtig sind.
1. Es handelt sich hier um meine persönliche Meinung und meine eigenen Anforderungen.
2. Ich tendiere in den Bereich der Pixelpeeper..... :)
Wer meine Beiträge der letzten beinahe 10 Jahre verfolgt hat und ab und zu einen Blick auf meine Wesite wirft (siehe Signatur) der weiß so in etwa was ich fotografiere, wo ich überall unterwegs bin und daß ich von Festbrennweiten infiziert bin.
Da aber auch die Faulheit mein ständiger Begleiter ist, schiele ich immer weider in Richtung der Zooms. Mit dem 24-70/2.8 I und dem 24-105/4 IS bin ich nicht glücklich geworden.
Da hat mich aber die Ankündigung des neuen 24-70/2.8 wieder neugierig gemacht. 5-6 Reviews gelesen, fast schon überzeugt gewesen. Dann kam das Review von Photzone. Die Tests auf dieser Seite waren mir in der Vergangenheit immer eine gute Richtgröße, was die Qualität von Objektiven betrifft. Eigentlich decken sich die Test immer mit meinen Erfahrungen.
Wie gesagt: Das Ding bestellt, AC-Foto hat wie immer super geliefert und schon ging das Ding in Betrieb.
Erste Erfahrungen waren durchweg positiv! Super Verarbeitung, tolle Schärfe in der Bildmitte, prima Kontraste und Farben!!!
Aber so nach einer Woche machte sich Ernüchterung breit.
1. Ganz schön groß das Ding! 82mm Filterdurchmesser!
2. Zusammen mir der 5D III ein ganz schwerer Klotz, der da an der Schulter hängt.
3. Die Leute gucken komisch, weil die Kombi recht groß ist.
4. Die Bildqualität lässt zu den Rändern hin arg nach. 50% in der Mitte toll 25% rechts und links: Na ja....:o
5. Der Preist von annähernd 2.000,- € kam wieder ins Vernunft-Gedächnis.
6. 70mm sind ja auch nicht wirklich lang....
7. 24mm sind schwer zu beherrschen und nicht mein Ding...
Hm, was nun?
Welche Alternativen gibt es?
Im letzten Jahr hatte ich das kleine 40/2.8er Pancae lieben gelernt.
Das 85/1.8 ist schon lange bei mir im Einsatz.
Das 35/1.4 auch. Aber wegen der Nähe zum 40er eher selten mit dabei.
Irgendetwas Weitwinkliges muss herbei.
Ein weiterer Besuch bei Photozone und schon war ich auf das neue 28/2.8 IS gestoßen.
Dieses Objektiv konnte ich bei einem Fotofreund ausleihen und testen. Überraschung: Das Ding ist prima!!!!
Lange Rede kurzer Sinn:
Ich habe mich wieder vom Zoom getrennt. Danke AC-Foto!
Städttouren werden demnächst mit 28/2.8, 40/2.8 und 85/1.8 unternommen.
Witzigerweise wiegen die drei Objektive das Gleiche wie das Zoom (ca. 800g), sie sind qualitativ mindestens auf gleichem Niveau (eher besser) und zusammen kosten sie "nur" etwa 1.200,- €.
Zusätzlich lassen sie sich auch noch besser kombinieren.
Je nach Anwendung geht es dann mal nur mit dem 40er in die Stadt
http://www.wiechers-bodenfelde.de/Subwebs/Deutschland/Niedersachsen/Hann.-Muenden/index.html
oder nur das 85er wird zum Portait-Shooting mitgenommen.
Die 5D Mark III mit dem 40er wiegt nur 1.100g!
Zwischendurch hatte ich auch noch überlegt, das 35/1.4 zu verkaufen. Dieses tolle Objektiv bleibt aber für "Nachteinsätze" im Bestand und kann dann gern mit dem 85/1.8 und dem 135/2 kombiniert werden. :)
Mein persönliches Fazit:
Wer eine gute All-In-One-Lösung für Weitwinkel bis "Minitele" sucht, dem Größe und Gewicht egal sind und der nicht auf das Geld gucken muss, der ist mit dem Zoom sehr gut bedient.
Wer dagegen lieber unauffällig mit leichtem Gepäck unterwegs ist, der kann mit den drei kleinen und leichten "Non-L" Festbrennweiten richtig viel Freude haben und ist quasi mit einem 28-85 unterwegs.
lg
Gerd
ich hatte ja schon in einem anderen Beitrag um Eure Meinungen zum Canon 24-70/2.8 II gebeten.
http://www.dforum.net/showthread.php?t=626674
Und da diese Meinungen durchweg positiv ausgefallen waren habe ich mir das recht teure Zoom bestellt.
Vorweg möchte ich noch zwei Dinge betonen, die für das Verstehen dieses Beitrags sehr wichtig sind.
1. Es handelt sich hier um meine persönliche Meinung und meine eigenen Anforderungen.
2. Ich tendiere in den Bereich der Pixelpeeper..... :)
Wer meine Beiträge der letzten beinahe 10 Jahre verfolgt hat und ab und zu einen Blick auf meine Wesite wirft (siehe Signatur) der weiß so in etwa was ich fotografiere, wo ich überall unterwegs bin und daß ich von Festbrennweiten infiziert bin.
Da aber auch die Faulheit mein ständiger Begleiter ist, schiele ich immer weider in Richtung der Zooms. Mit dem 24-70/2.8 I und dem 24-105/4 IS bin ich nicht glücklich geworden.
Da hat mich aber die Ankündigung des neuen 24-70/2.8 wieder neugierig gemacht. 5-6 Reviews gelesen, fast schon überzeugt gewesen. Dann kam das Review von Photzone. Die Tests auf dieser Seite waren mir in der Vergangenheit immer eine gute Richtgröße, was die Qualität von Objektiven betrifft. Eigentlich decken sich die Test immer mit meinen Erfahrungen.
Wie gesagt: Das Ding bestellt, AC-Foto hat wie immer super geliefert und schon ging das Ding in Betrieb.
Erste Erfahrungen waren durchweg positiv! Super Verarbeitung, tolle Schärfe in der Bildmitte, prima Kontraste und Farben!!!
Aber so nach einer Woche machte sich Ernüchterung breit.
1. Ganz schön groß das Ding! 82mm Filterdurchmesser!
2. Zusammen mir der 5D III ein ganz schwerer Klotz, der da an der Schulter hängt.
3. Die Leute gucken komisch, weil die Kombi recht groß ist.
4. Die Bildqualität lässt zu den Rändern hin arg nach. 50% in der Mitte toll 25% rechts und links: Na ja....:o
5. Der Preist von annähernd 2.000,- € kam wieder ins Vernunft-Gedächnis.
6. 70mm sind ja auch nicht wirklich lang....
7. 24mm sind schwer zu beherrschen und nicht mein Ding...
Hm, was nun?
Welche Alternativen gibt es?
Im letzten Jahr hatte ich das kleine 40/2.8er Pancae lieben gelernt.
Das 85/1.8 ist schon lange bei mir im Einsatz.
Das 35/1.4 auch. Aber wegen der Nähe zum 40er eher selten mit dabei.
Irgendetwas Weitwinkliges muss herbei.
Ein weiterer Besuch bei Photozone und schon war ich auf das neue 28/2.8 IS gestoßen.
Dieses Objektiv konnte ich bei einem Fotofreund ausleihen und testen. Überraschung: Das Ding ist prima!!!!
Lange Rede kurzer Sinn:
Ich habe mich wieder vom Zoom getrennt. Danke AC-Foto!
Städttouren werden demnächst mit 28/2.8, 40/2.8 und 85/1.8 unternommen.
Witzigerweise wiegen die drei Objektive das Gleiche wie das Zoom (ca. 800g), sie sind qualitativ mindestens auf gleichem Niveau (eher besser) und zusammen kosten sie "nur" etwa 1.200,- €.
Zusätzlich lassen sie sich auch noch besser kombinieren.
Je nach Anwendung geht es dann mal nur mit dem 40er in die Stadt
http://www.wiechers-bodenfelde.de/Subwebs/Deutschland/Niedersachsen/Hann.-Muenden/index.html
oder nur das 85er wird zum Portait-Shooting mitgenommen.
Die 5D Mark III mit dem 40er wiegt nur 1.100g!
Zwischendurch hatte ich auch noch überlegt, das 35/1.4 zu verkaufen. Dieses tolle Objektiv bleibt aber für "Nachteinsätze" im Bestand und kann dann gern mit dem 85/1.8 und dem 135/2 kombiniert werden. :)
Mein persönliches Fazit:
Wer eine gute All-In-One-Lösung für Weitwinkel bis "Minitele" sucht, dem Größe und Gewicht egal sind und der nicht auf das Geld gucken muss, der ist mit dem Zoom sehr gut bedient.
Wer dagegen lieber unauffällig mit leichtem Gepäck unterwegs ist, der kann mit den drei kleinen und leichten "Non-L" Festbrennweiten richtig viel Freude haben und ist quasi mit einem 28-85 unterwegs.
lg
Gerd