EF 100-400 L AF pumpt hin und her

[Roger]

Hallo erstmal,
bin neu hier und finde das Forum sehr gut und ebensogut besucht !

Mein neues 100-400 L macht mir an meiner EOS 33 etwas Kummer. Im Nahbereich ab 2m bis ca. 3m fokussiert es nicht immer korrekt. AF-Schalter steht auf '1,8 m bis unendlich', Kamera auf One Shot AF. Es ist mir bei kontrastarmen Motiven zuerst aufgefallen, tritt aber auch bei kontrastreicheren ab und zu auf. Und zwar fokussiert das Objektiv zunächst richtig, pumpt dann aber knapp um den Schärfepunkt hin und her, 2-3x pro Sekunde macht es dann tack-tack-tack und der Entfernungsring geht im Takt mit. Das ganze hört erst auf, wenn ich den angedrückten Auslöser loslasse und klingt so, als wäre die Kamera in AF Servo. Auch ein Speedlite 550 EX als AF-Hilfslicht hilft nicht ;-)

Normalerweise fährt doch bei nicht möglicher Fokussierung der AF einmal von Anschlag zu Anschlag und dann blinkt die AF-LED im Sucher, oder ? Zumindest machen das alle meine anderen EF-Optiken und mein Sigma 70-300 APO macro auch so ...

Bei entfernten Motiven funzt der AF übrigens einwandfrei, besonders in Einstellung '6,50 m bis unendlich' rast er geradezu !

Hier sind ja viele Besitzer des 100-400 L. Wie ist das bei Euch bei nahen Motiven ?

Danke schonmal !

Gruß
Roger

[M. Blum]

Hast du es schon mal an einer anderen Kamera ausprobiert?

[Roger]

Hi,

habe leider keinen anderen Body. Alles Nikon-Leute ...
Ich könnte höchstens noch einen Kollegen fragen, der hat eine EOS500N.

Gruß
Roger

[M. Blum]

Würde ich zunächst mal machen. Ich glaube nicht, dass das an der Linse liegt, sondern eher an der Kamera.

Gruß
Matthias

[M. Blum]

Noch ne Idee: Hast du einen Filter davor? (UV oder so?)

[Wolfermann]

[M. Blum]

Kann ich mir nicht vorstellen. Ein Forumskollege mit 'ner 10D hat letztens mein 100-400 gekauft. Wir haben mit seiner 10D und meinem 100-400 bei schlechtem Licht eine Menge Bilder auch im Nahbereich drinnen gemacht. Da pumpte gar nix.

Gruß
Matthias

[Wolfermann]

Nein, dafür existiert aber das Problem mit dem 24-70.
War eigentlich als Spass gemeint.

[M. Blum]

Jetzt versteh ich gar nichts mehr. Ist doch ein Pprima Objektiv. Schraubentest im Dunkeln mit Rauschen hier:



<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1054580029.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1054580029.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (564x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1054580029.jpg' target='_blank'>Originalbild (1699x2408) anzeigen.</a><br><br>

Gruß
Matthias

[Wolfermann]

Lese Dir bitte unter folgendem Thread die Beiträge von Bruno und mir durch.

01.06.03 11:25:43 AF-Problem 10D Stephan Zellner (14 Antworten)

[Roger]

@Mattes:

Nee, keinerlei Filter.
Versuchsweise frische Kamerabatterien, Reinigung der Objektivkontakte. Beide IS-Betriebsarten inkl. IS aus. Keine Änderung.

Ab ca. 3m klappt das Fokussieren besser, ebenso bei Brennweiten unterhalb von ca. 300 mm.

Gruß
Roger

[Roger]

Hallo,

habe das 100-400 L heute an einer EOS500N ausprobieren können. Auch da der beschriebene Effekt. Aber ich kann damit leben, zumal ich das Teil nicht unbedingt für diesen Entfernungsbreich gekauft habe :-) .

Noch was ganz anderes: Hat jemand das 100-400 L schon mal mit Makroringen ausprobiert ? Ich habe das Soligor-Set zur Verfügung, mit den Abstufungen 12-20-36 mm. Am 50/1.4 funzt das prächtig, auch in Kombination aller Ringe gleichzeitig (= 1,4:1) , am 100-400 L habe ich noch keine Erfahrungen damit.

Ich dachte an Versuche mit Brennweite 100-180 mm.

Tipps Eurerseits ?
Evtl. Beispielbilder ?

Gruß
Roger

[Anju]

Ich wollte schon schreiben - warum probierst du es nicht einfach?
Aber du bist ja noch analog unterwegs.

Grundsaetzlich bei langen Brennweiten im Macrobereich ein Stativ nutzen - ab 200mm wirds extrem heftig bzgl verwackeln. Mehr Tipps braucht es eigentlich nicht - opfere einen Dia Film und geh raus in die Botanik ;-) Achte auf die Zeiten - Zwischenringe schlucken einiges an Licht.


Andreas