CamRanger oder HDMI Monitor?

[RobiWan]

Hallo,

für mein TS-E wollte ich mir wegen besseren Fokussierung ext. Bildschirm zulegen.
Ausgesucht hatte ich mir ein "Lilliput 5D-II/O/P 7" HD TFT LCD Monitor mit HDMI Input Output Peaking 1024x600".
Irgendwann habe ich mitbekommen, dass es CamRanger gibt wo die Ausgabe auf einem z.B iPad erfolgen könnte.

Wäre für mein Anwendungsfall womöglich der CamRanger die bessere Alternative?

[Frido]

Hallo,

es gibt noch weitere Alternativen. Schau' doch 'mal bei Traumflieger.de nach, dort wird das Thema ausführlich betrachtet. Ich selbst spiele mit dem Gedanken, mir einen WFT für meine Canon zu besorgen, damit habe ich die volle Steuerungsmöglichkeit (angeblich).

Gruß,

Frido.

[deep_dark_blue]

Meine ganz klare Empfehlung: CamRanger

Gründe gibt es viele, ein paar findet ihr hier im Forum im CamRanger Thread (http://www.dforum.net/showthread.php?t=625814&highlight=CamRanger&page=3), da habe ich auf Seite 3 einen kleinen Erfahrungsbericht geschrieben und es gibt viele Ergänzungen von anderen Usern...

ich halte den CamRanger augenblicklich für das ausgereifteste, vielfältigste und anwenderfreundlichste Produkt für viele Szenarien...

Liebe Grüsse // Torsten

[ehemaliger Benutzer]

Wenn es nur um die Fokussierung und nicht die
Bedienung/Steuerung/Auslösung geht, fährst Du
mit einem gewöhnlichen Flachbildschirm mit
HDMI-Eingang noch weit besser.

Sieh zu dass Du einen kriegst der über ein externes
Netzteil mit 12V versorgt wird, dann kannst Du den
auch per V-Mount- oder Bleiakku mobil versorgen.

[RobiWan]

Wenn es nur um die Fokussierung und nicht die
Bedienung/Steuerung/Auslösung geht, fährst Du
mit einem gewöhnlichen Flachbildschirm mit
HDMI-Eingang noch weit besser.


Also in erster Linie geht es eben um mein TS-E. Hier MUSS dringend was passieren, sonst bringt mir die Linse einfach "nichts".

Alles andere, Steuerung -> Auslösen ...ist nett und ich habe da auch schon mal eine Idee wo ich es vielleicht einsetzen kann/ will.
Warum soll aber die Lösung mit einem HDMI Schirm besser sein?

[deep_dark_blue]

...Warum soll aber die Lösung mit einem HDMI Schirm besser sein?

Das frage ich mich auch...

zumal HDMI lediglich max 1920x1080 Pixel liefert, auf dem iPad 4 gehen aber immerhin 2048 x 1536 px

[ehemaliger Benutzer]

Warum soll aber die Lösung mit einem HDMI Schirm besser sein?

Weitaus billiger, weitaus grösser, und auf den Pixel passende
Auflösung zum von der Kamera gelieferten Signal.

Ich ziehe im Studio die Schärfe je nach Setup entweder auf
einem 22-Zöller oder einem 37-Zöller. Ich hab auch einen
Lilliput, auf dem sieht man vergleichsweise nichts nützliches.

Magic Lantern ist eine weitere gute Idee passend dazu.

[ehemaliger Benutzer]

Das frage ich mich auch...

zumal HDMI lediglich max 1920x1080 Pixel liefert, auf dem iPad 4 gehen aber immerhin 2048 x 1536 px

Die Kamera liefert aber maximal 1920x1080,
und das iPad ist viel kleiner.

Und dann noch der Preis......

[RobiWan]

Weitaus billiger, weitaus grösser, und auf den Pixel passende
Auflösung zum von der Kamera gelieferten Signal.

Ich ziehe im Studio die Schärfe je nach Setup entweder auf
einem 22-Zöller oder einem 37-Zöller. Ich hab auch einen
Lilliput, auf dem sieht man vergleichsweise nichts nützliches.

Magic Lantern ist eine weitere gute Idee passend dazu.

Jetzt verstehe ich ehrlich gesagt nichts mehr :(
Im Studio ja, da hat man wohl alle Möglichkeiten der Welt, aber wenn ich draußen bin.....da will man doch nicht ernsthaft etwas größeres als 7" mitschleppen.
Wenn auf dem Lilliput "nichts nützliches" zu sehen ist, was wäre die Alternative? Doch nicht etwas mit 22 oder gar 37" :confused:

[ehemaliger Benutzer]

Im Studio ja, da hat man wohl alle Möglichkeiten der Welt, aber
wenn ich draußen bin.....da will man doch nicht ernsthaft etwas
größeres als 7" mitschleppen.


Packmaß war jetzt aber keine vorab genannte Bedingung.... :cool:

Für Schärfe nach Sicht (das TS/E hat ja keinen AF) ist ein
Full HD Monitor das Optimum.

Alle Lösungen über Camranger, WFT, DSLR-Controller am
Smartphone oder tethered am Laptop/PC leiden unter
enervierender Verzögerung/Framerate bei Liveview.

Man darf ja nicht vergessen dass AF für Dich ausfällt.

Für die Fokussierung nach Sicht kommt also ernsthaft nur
Liveview über Video in Frage, und da eben HDMI für die
volle Auflösung.

Den Camranger habe ich nicht, aber alle anderen genannten
Lösungen. Der CR ist über WLAN aber weit langsamer als
die Kamera direkt über USB getethered.

Vielleicht wäre ein LCDVF in Verbindung mit Magic Lantern
auf der Kamera eine Option:
http://foto-tip.pl/de/lcd-viewfinder-3-4-3.html
Gibt's in verschiedenen Größen und Seitenverhältnissen,
aufpassen dass Du die richtige erwischst. Das schaltet
dann auch gleich das Streulicht aus und ist bei praller
Sonne zudem fast die einzige Möglichkeit auf dem
Kameradisplay überhaupt was zu sehen.

Magic Lantern bietet ein Fokus Peaking das den ganzen
Lilliputs und anderen Billigmonitoren weit überlegen ist.
Erst mit professionellen Broadcastmonitoren (Transvideo
und drüber) bekommt man vergleichbares.

Auf dem Lilliput kannst Du Schärfe nicht sinnvoll beurteilen.
Glaub's mir, ich hab ihn hier liegen.

[deep_dark_blue]

Dann sind wir uns ja einig - ich ging immer vom mobilen Einsatz aus - und da möchte ich auch nicht gerne einen Laptop an die Leine der Cam legen - ein iPad hatte ich eh - insofern ist für mich der CamRanger definitiv die beste Lösung.
MQs Aussage zum Lilliput kann ich voll unterstützen, habe auch noch irgendwo einen liegen, Zum Drehen geht das gerade so im Notfall [also "nur" HD-Auflösung], für Fotos und exakte Schärfe-Beurteilung aber wirklich nicht geeignet.


Liebe Grüße // Torsten