Welches Tele für Canon

[ehemaliger Benutzer]

Grüß Gott
Brauche als Neuling im Forum Eure Hilfe oder Rat. Ich möchte mir ein Tele kaufen, meine Anwendungen wären Wasser, Tiere, allgemein nicht unbedingt Nachtaufnahmen Stativ habe ich bei solchen Touren immer mit.
Ich habe folgende Objektive im Aug. Canon 50-200/4l non, Sigma 70-300mm-f40-56-dg-os,
Danke für die Hilfe
:confused: :confused:

[ehemaliger Benutzer]

Nachtrag
Habe vergessen mein Buget sind ca. 450-500€
Sorry

[bluefox]

An welcher Kamera willst Du es einsetzen?

[ehemaliger Benutzer]

Sorry sorry
Zuerst vergesse ich Buget und dann Typ von Kamera. Es ist eine 650d

[phototaxi]

kein Problem, erstmal willkommen :)

das 70-200 L 4 non IS passt gebraucht ins Budget, neu auch fast, hat einen hohen Wiederverkaufswert, ist optisch gut, mit treffsicherem und schnellem AF,

die Zooms bis 300mm lassen über 200mm optisch meist nach, jedenfalls die in dieser Preisklasse, haben einen deutlich geringeren Wiederverkaufswert, Fremdhersteller haben manchmal - nicht immer - mit AF-Problemen zu kämpfen

hier ein lustiger Vergleich einer Testseite http://www.lenstip.com/7.11-Lens_review-Canon_EF_70-200_mm_f_4L_USM_Summary.html

[ehemaliger Benutzer]

Ich würde auch für das Canon dentieren, aber da gibt es soviele Meinungen zum IS pro und kontra fast 50:50. Fremdobjektive möchte ich auch nicht unbedingt haben.
:confused: :confused:

[Macek]

Meine Meinung. :) Kaufst Du das 70-200 L 4 non IS. Möchtest Du es (erstmal) nie wieder hergeben. ;)

[ehemaliger Benutzer]

Hallo
Bedanke mich für Eure Info. Habe mir grade ein Canon 50-200/4L non gekauft.
Ich hoffe, daß ich mir ein gutes Objektiv gekauft habe und den IS nicht vermiesse.
Liebe Grüße
Pezi
:) :) :)

[Soncek]

Ich klinke mich hier mal kurz ein. Ich nutze das Canon 70-200 4 L ohne IS. Ein sehr gutes Objektiv. Allerdings fehlt mir doch irgendwie der IS, da mein Tremor offensichtlich zu hoch ist ;)
Gibt es Erfahrungen im direkten Vergleich der zwei Objektive (mit IS vs. ohne IS) von Usern hier? Lohnt sich der Aufpreis?

Gibt es alternativ schon Erfahrungen mit dem neuen Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD.
Immerhin f/2.8 und auch IS (bzw. heisst der ja dort VC).

[hwille]

Hallo Pezi, du meinst doch sicher, das du, das 70-200 4.0 L gekauft hast oder ?

[Macek]

Oder ist es ein 70-200/4L ? ;) Wenn nicht, dann bestelle noch nen Eimer RAL 7044 einen von diesen hier (http://thumbs4.ebaystatic.com/d/l225/m/mXMQoSLnPyAYpP9RSYHhCdw.jpg).
Wenig handwerkliches Geschick. Man(n) staunt und glaubt es kaum, ein Canon 50-200/4L welch ein Traum. :eek: :D

[ehemaliger Benutzer]

Liebes Forum
Heute hat mich der Schreibteufel und Vergiss mein nicht Teufel gepackt
Sorry meinte natürlich das Canon 70-200/4L.ohne IS
Lg
Pezi