Bokeh: 85mm 1,2 an VF vs. 50mm 1,4 an Crop

[predator10]

Hallo,

wie viele, spiele ich schon lange mit dem Gedanken, mir das 85mm 1,2 L II zuzulegen. Hier wurden ja schon viele Beiträge zu dem Thema 85mm 1,2 vs. 85mm 1,8 verfasst. Mich interessiert aber viel mehr die Frage:

Wie unterschiedlich ist das Bokeh bei Portraits oder einer Testsituation, mit dem 85mm bei Blende 1,2 an einer Vollformatkmera gegen das 50mm bei Blende 1,4 an einer Crop-Kamera.

Ich würde mich freuen, wenn jemand sich die Mühe machen könnte, zwei Testbilder zu posten.


pred

[DB-Fotografie]

Das 50 1.4 hat keine Schnitte.
Das Bokeh vom 85er ist einfach einmalig. Das Sigma 85 1.4 kommt nah ran, aber eben nur nah ran.

[2odiac]

Abgesehen davon, dass du bei deinem Testaufbau nicht die gleiche Schärfentiefe hast und somit auch das Verhalten des Hintergrunds nicht annähernd gleich sein wird, kann ich mir nicht vorstellen das ein 50er gegen das 85er punkten wird. Das 50/1.4 von Sigma ist wirklich toll in Sachen Bokeh, vor allem da auch abgeblendet Spitzlichter sehr lange rund bleiben. Ich setze es sowohl an ASP-C (mittlerweile) wie auch an KB sehr gern ein, aber es kommt einfach nicht an mein 135er (daher vermute ich auch ganz stark auch nicht an´s 85er) ran, das kannst du drehen und wenden wie du willst.

Um diese beiden Linsen auch nur annähernd vergleichen zu können, müsstest du das 85er abblenden, offen gibt es kein Objektiv mit äquivalenter Blende an APS-C und selbst dann würde der Vergleich immer noch hinken...

Aber das ist alles schnöde Theorie. Falls du eine APS-C-Kamera hast und irgendwie versuchen willst, das zu erreichen was ein 85er an KB liefert, dann probier mal das 50er von Sigma aus. Geht es dir aber darum genau das zu bekommen, was dir ein 85/1.2 an KB liefert, wirst du um dieses Objektiv nicht umher kommen.

[predator10]

Es geht mir wie gesagt genau um diesen Test. Ich habe das 50mm 1,4, mit dem ich auch bei Offenblende super zufrieden bin und das 85mm 1,8 welches auch top ist. Mir geht es, wie gesagt nur darum, den Unterschied von der Hintergundunschärfe in der genannten Kombi zu sehen. Gerade auch wenn die Bilder dann z.B. auf eine Höhe von z.B. 1800 Pixel verkleinert werden.

[Fabian Spillner]

Hier ein direkter Vergleich :)

Ich hoffe, der Vergleich ist für dich aussagekräftig genug!

https://dl.dropboxusercontent.com/u/102470133/100d50mm_vs_5dII85mm.png

100D mit 50mm 1.4 vs. 5DII 85mm 1.2

[werner.bennek]

Danke für die Vergleichsaufnahmen. Der Unterschied ist klar ersichtlich.

Werner

[Fabian Spillner]

Achtung: beides mit gleicher Blende 1.4 aufgenommen.

[KloBoBBerLe]

Es dürfte bekannt sein, dass bei längerer Brennweite trotz gleich bleibendem Blendenwert auch die Schärfentiefe reduziert wird... Ob dabei ein Crop oder VF am Bajonett hängt ist dem Objektiv gänzlich egal, schließlich bleibt die Brennweite die gleiche! :)

[f9]

Danke für den Vergleich.
Wann immer man so was frage, bekommt man meist die (eigentlich ja auch richtige) Antwort, dass man das nicht vergleichen könne.
Schön, wie Du einen "Lebensquell" vor dem anderen platziert hast.:)

Man kann deutlich sehen, das Telebrennweiten den Objektraum viel mehr "staffeln" und daher ein höhere Maß an Unschärfe produzieren.
Brennweiten-, Blenden- und Bokeh-Vorteil 85 L, würde ich sagen.
Das Sigma schlägt sich aber tapfer - für den Preisunterschied.

[hjreggel]

Man kann deutlich sehen, das Telebrennweiten den Objektraum viel mehr "staffeln" und daher ein höhere Maß an Unschärfe produzieren.

Seltsam nur, dass 50mm am Crop, also effektiv 80mm und 85mm am Vollformat so eine unterschiedliche Perspektive ergeben sollen... :rolleyes:

[Fabian Spillner]

Schön, wie Du einen "Lebensquell" vor dem anderen platziert hast.

:) Yep!

So, ich hoffe sehr, dem TO geholfen zu haben.

[predator10]

Ja super Danke. Das das Ergebnis unterschiedlich sein würde, war mir auch klar, aber ich wollte den Unterschied gerne sehen. Danke noch mal.


pred.

[cliff]

Ich schau öfters mal hier rein für einen ersten Hintergrundunschärfevergleich:
http://www.kinzel.org/02_foto/06_unschaerferechner/index3.html

[enzo]

Das Sigma schlägt sich aber tapfer - für den Preisunterschied.
Ich glaube, es handelt sich um das Canon 50/1,4.
Finde aber auch, dass es ganz ordentlich abschneidet.

Gruß
Enzo

[Fabian Spillner]

Ja, es ist das Canon.