PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : was ist mit meinem 24-105 mm L los ?



Mspudel
23.06.2013, 15:47
Hallo,
ich habe mir vor kurzem hier ein 24-105mm L gekauft und nutze es an einer 550d.
Wenn ich die Bilder in der 100 % Ansicht ansehe sind die bilder überhaupt nicht scharf ! :confused: Sagt mir doch mal ob ich Tomaten auf den Augen habe oder was da los ist und wie kann ich das beheben?
Das Bild wurde mit blende 7.1, ISO 200 und Blitz gemacht!


http://www.flickr.com/photos/pictures-four-you/9116645322/http://http://www.flickr.com/photos/pictures-four-you/9116645322/http://http://www.flickr.com/photos/pictures-four-you/9116645322/

Chris_LSZO
23.06.2013, 21:31
Fokuslage kontrollieren waere der erste Schritt. Also Kamera auf Stativ und manuell bestmoeglich fokussieren. Dann mit Autofokus und beide Aufnahmen vergleichen. Danach sieht man weiter.
Irgendwelche Filter drauf? Runter damit.


Chris

heinengl
23.06.2013, 22:32
Ich habe seit 4 Jahren dieses Objektiv. Zuerst auf die 450D draufgeschraubt uns losgeknipst. Ich war nicht zufrieden. Schnell habe ich gelernt: anders als beim Kit-Objektiv ist dieses Objektiv sehr sensibel wenn der Fokus nicht passt. Ich achtete penibel auf den Fokuspunkt und das Ergebnis war gut. Mit der 5D II und III waren/sind die Ergebnisse noch besser und das Objektiv behält neben dem 24-70mm L 2.8 II seinen Platz bei meiner Objektivauswahl.

Artefakt
24.06.2013, 14:52
(Irgendwie gelingt es mir in angemessener Zeit nicht, das Foto in voller Größe bei Flickr aufzurufen - da umkreisen sich der rosa und der blaue Kreis eine gefühlte Ewigkeit und nix passiert ...)

Ursachen kann das einige haben. Fehlfokus oder (leichte) Bewegung Fotograf/Model, dürftiges Exemplar ... Übrigens wirkt ein Motiv im Schatten ohne "knackiges" Licht, wo Gesicht, Haare, Hintergrund in sehr weichen Tonwerten beieinanderliegen, auch manchmal scheinbar etwas unscharf oder flau ...

Vielleicht hängt es aber auch damit zusammen, dass ein Vollformatobjektiv am Vollformat die beste Leistung bringt, auch wenn es am Cropformat genutzt werden kann. Das meine ich jetzt aber nur für Weitwinkel- bzw. Standard-Zooms. Beim 17-40L und beim 24-105L IS habe ich festgestellt, dass die letzte Detailschärfe am Crop (40D bzw. 7D) nicht so erreichbar ist wie am Vollformat (5D bzw. 5DII).

Diese Optiken haben ja über das Vollformat eine ordentliche Leistung. Wenn man nun nur einen Teilbereich nutzt (eben den Crop-Ausschnitt), dann mag es sein, dass die Detailschärfe ein wenig schwächer ist, als wenn ich das gesamte Vollformat nutze. Ich bin kein Physiker/Optiker und kann es nicht "wissenschaftlich" erklären.

Im Telebereich gilt das nicht! Und zwar weil da die Schärfe ohnehin deutlich besser ist als im WW- oder auch Standard-Bereich, auch bei Offenblende schon. Da fällt eine ggf. leicht schwächere Detailschärfe am Crop wegen des schon viel höheren Niveaus überhaupt nicht ins Gewicht.

Mir ist das bewusst, und trotzdem rücke ich manchmal mit der "kleinen Ausrüstung" aus: 5DII mit 17-40L und 7D mit 24-105L IS - so habe ich den Bereich von 17 bis fast 170mm dabei und sogar ein Backup-Gehäuse.

Mspudel
24.06.2013, 20:20
Danke für die Tipps,
ich habe auch das Gefühl das es im Weitwinkelbereich schlechter ist und bei 105 mm sind eigentlich alle Bilder super scharf !
Meine Frage ist jetzt ? Lohnt es sich eine Justage zu machen oder liegt es an meinem crop Sensor ?

LG