parallyze
15.07.2013, 19:32
Hallo Zusammen,
da ich mich momentan ein klein wenig mit Tropfenfotografie beschäftige, ist
natürlich der Wunsch nach einer geringeren Naheinstellgrenze aufgekommen,
bzw. der Wunsch nach einer Linse mit guten Makroqualitäten :)
Momentan habe ich an Objektiven da:
Canon EF-S 17-55/2.8
Sigma 50-150/2.8
Sigma 17-70/2.8-4.5
Letzteres habe ich eigentlich nur noch "übrig", weil ich damals mit dem AF
nicht wirklich zufrieden war und es deshalb auch nicht guten Gewissens
verkaufen konnte. An der 600D scheint es besser zu gehen als an der 450D
und es ist meine einzige Linse mit Makro-Funktion.
Okay, ein Canon 35-70 Makro von Anno Klick habe ich auch noch hier,
aber das nimmt sich nix mit dem Sigma 17-70 und liegt außerdem reserviert
für meine Schwester in der Schublade. :)
Jetzt die Frage: Ich kann nicht sagen, ob ich an der Makrofotografie
"Blut lecke" und habe deshalb ein kleines Problem damit, 450,- für z.B.
Canon EF 100 USM Macro auszugeben. Meint ihr, dass sich eine der
anderen Optiken mit Zwischenringen o.ä. zumindest als "brauchbarer
Einstiegsersatz" anbieten würde, oder ist das alles rausgeworfenes Geld?
Danke und schöne Grüße,
para
da ich mich momentan ein klein wenig mit Tropfenfotografie beschäftige, ist
natürlich der Wunsch nach einer geringeren Naheinstellgrenze aufgekommen,
bzw. der Wunsch nach einer Linse mit guten Makroqualitäten :)
Momentan habe ich an Objektiven da:
Canon EF-S 17-55/2.8
Sigma 50-150/2.8
Sigma 17-70/2.8-4.5
Letzteres habe ich eigentlich nur noch "übrig", weil ich damals mit dem AF
nicht wirklich zufrieden war und es deshalb auch nicht guten Gewissens
verkaufen konnte. An der 600D scheint es besser zu gehen als an der 450D
und es ist meine einzige Linse mit Makro-Funktion.
Okay, ein Canon 35-70 Makro von Anno Klick habe ich auch noch hier,
aber das nimmt sich nix mit dem Sigma 17-70 und liegt außerdem reserviert
für meine Schwester in der Schublade. :)
Jetzt die Frage: Ich kann nicht sagen, ob ich an der Makrofotografie
"Blut lecke" und habe deshalb ein kleines Problem damit, 450,- für z.B.
Canon EF 100 USM Macro auszugeben. Meint ihr, dass sich eine der
anderen Optiken mit Zwischenringen o.ä. zumindest als "brauchbarer
Einstiegsersatz" anbieten würde, oder ist das alles rausgeworfenes Geld?
Danke und schöne Grüße,
para