Tele für die EOS M: EF-S 55-250?

[kaypaulus]

Nachdem sich Canon mit einem Tele für das EOS M-System Zeit lässt, wollte ich mal fragen, ob jemand von euch den naheliegenden Versuch gemacht hat, das leichte EF-S Tele 55-250 IS an die M zu schnallen.

Wie ist die Funktion? IS? AF vergleichbar mit EF-M 18-55 STM?

[D.W.]

Hy,
also Ich habe das Tamron 70-300 VC an der M und alles
funzt einwandfrei.
Is und AF arbeiten ohne irgendwelche Einschränkungen.
gruss

[kaypaulus]

Nur ist es halt im Vergleich zur Kamera brutal groß und schwer

[Alexander Owtscharov]

Brutal schwer ist zunächst der Adapter, 155 Gramm! Und wenn man dazu ein Objektiv anschraubt, wird alles noch schwerer.
Ich habe ein Tokina 11-16 angescharubt. (das Intresse, mit anderen Objektiven zu probieren ist mir schnell vergangen). Der Autofokus funktioniert. Langsamer als mit dem kleinen 18-55, aber es geht.

[kaypaulus]

Och Leute, wenn ich solche Antworten wollen würde, hätte ich auch im DSLR-Forum bleiben können. Bleibt doch bitte beim Thema.

[Marcus E.]

Hallo,
es in der Tat momentan die "beste" Televariante an der M, Preis-Leistung sind top. Zusammen mit dem Adapter ist es noch soeben "tragbar" für die M.
Der AF ist bei gutem Licht treffsicher und zügig genug. Es gibt aber auch Situationen z.b. in der Dämmerung bei der der gesamte Fokusrange durchfahren wird (pumpen).
Das 55-250mm IS für sich ist angenehm klein und leicht, somit ein schönes Reisetele, welches ich nun zum 2. Mal besitze. Was etwas stört ist das sich die Frontlinse beim Fokussieren mitdreht, also kontraproduktiv bei Polfiltereinsatz.
Der IS erscheint mir durch die Liveviewansicht etwas weniger effektiv, als durch den Sucher einer DSLR.
Bis es ein EF-M Telezom geben wird, darf es bei mir bleiben, danach muß es gehen.

Das Tamron 70-300mm VC ist in der Tat im Vergleich ein schweres Monster und es fokussiert bei mir nicht so schnell und sicher wie das EF-S, trotz PZD vs. Ringmotor!

[kaypaulus]

Danke für Deine Einschätzung.

[kaypaulus]

So, kommt heute. Ich werde berichten.

[Marcus E.]

Und, was sind Deine Erfahrungen bisher???

[kaypaulus]

Liegt brauchbar in der Hand. Der AF ist natürlich nicht mit einer 1D vergleichbar, aber das war auch vorher schon klar. Abbildungsleistung ist auch offen schon sehr gut. Passt einfach gut zusammen die Kombination.

[kaypaulus]

Noch ein paar Bilder dazu von heute aus dem Tierpark:

[D.W.]

Hy,
na für die "High ISO" Bilder schaut es ja nicht schlecht aus,
obwohl Ich fast denke das meine Kombi mit dem Tammy das besser kann.....
kannst Du mal ein Bild von der Kombi machen würde Mich mal Intressieren wie das aussieht da das tammy ja doch ein grosser Klotz gegen die M ist.....
gruss

[kaypaulus]

Ach, mein Tamron 70-200 vc kann das auch besser ^^ Aber das ist halt auch ein ganz schöner Klotz.

Vom Gewicht her ist es ne echt brauchbare Kombination.

[D.W.]

Danke,
schaut intressant aus.
da werde Ich mal ausschau halten nach nen gebrauchten
gruss