PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche 35er oder 50er FB hat eine vergleichbare Schärfe wie ein 100 2.0?



Bjoernyy
16.09.2013, 17:34
Ich habe mir vorhin Bilder eines Canon 100 2.0 USM Objektiv angesehen und bin nach wie vor sehr begeistert von der Schärfe bei Offenblende.

Gibt es vergleichbare FBs im Bereich 35 und 50mm, die ähnlich scharf bei Offenblende sind?

Fabian Spillner
16.09.2013, 18:13
Das Sigma 35mm 1.4 Art, das Zeiss 50mm Makro Planar (ich hab damit nur paar Testschüsse gemacht), 40mm Pancake bei Blende 2.8 sicher auch ;-), das 50mm 1.2 kann schon mithalten (aber nicht unbedingt im Nahdistanz).

Bjoernyy
16.09.2013, 18:14
Bitte nur Linsen mit AF. :)

Fabian Spillner
16.09.2013, 18:22
Ich würde mich nicht wegen der Schärfe entscheiden, sondern wegen dem Einsatzgebiet. Brauchst du 35mm oder 50mm? Wenn 35mm dann schaust du dir alle 35mm Objektive näher an (Qualtiät, Preis, technische Eigenschaften, etc...) und entscheidest dich für eines :)

Bjoernyy
16.09.2013, 18:23
Ich würde wohl 35 und 50er kaufen. Mir geht es primär nur um die Schärfe.

Fabian Spillner
16.09.2013, 20:47
Das Sigma 35mm ist das Beste 35mm mit Autofokus, knapp dahinter das Canon (kostet ja viel mehr und deswegen bevorzuge ich das Sigma).

Das beste 50mm ist leider das teure Canon 50mm 1.2, das Sigma 50er kommt knapp dahinter (eventuell muss man da selektieren, wie man oft im Forum liest, aber ich hab dieses Objektiv nicht und kann daher nichts dazu sagen - bleibe da eher neutral).

Fabian Spillner
16.09.2013, 20:49
Beispiel mit Blende 1.4 (Sigma 35er):

https://dl.dropboxusercontent.com/u/102470133/tomaten.png

100% Crop:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/102470133/tomaten_100crop.png

Bjoernyy
16.09.2013, 20:50
Das Sigma sieht wirklich ordentlich aus.

Fabian Spillner
16.09.2013, 20:51
und hier das 50L 1.2 bei Blende 1.2:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/102470133/50L.jpg

Bjoernyy
16.09.2013, 20:52
Hast Du evtl. bessere Bilder des 50 L? Bei besserem Licht und auch mit Crop etc?

Fabian Spillner
16.09.2013, 21:20
das vorherige Bild von 50L ist natürlich 100% Crop. Ich habe zurzeit keine Zeit um besseres Beispielbild zu finden - ich sitze grad an einem Laptop, wo meine gnaze Bilder in einer Festplatte woanders liegen.

heretik
16.09.2013, 22:13
Laut DxO (ja, ich weiß, da scheiden sich die Geister, aber bei messbaren Faktoren wie reiner Schärfe bei Offenblende sind die Tests doch recht brauchbar) an einer 5dIII:

Canon 35 2.0 IS: Schärfe 20 PMpix
Sigma 35 1.4: Schärfe 19 PMpix
Canon 35 2.0: Schärfe 17 PMpix
Canon 50 1.4: Schärfe 17 PMpix
Canon 100 2.0: Schärfe 16 PMpix
Canon 35 1.4: Schärfe 16 PMpix
Canon 50 1.2: Schärfe 16 PMpix
Canon 50 1.8 II: Schärfe 16 PMpix
Sigma 50 1.4: Schärfe 15 PMpix

Erklärung der Testbegriffe hier:
http://www.dxomark.com/index.php/About/Lens-scores/Metric-Scores

Hilft ja evtl. ein Stück weiter.

Bjoernyy
16.09.2013, 22:15
Danke für die DxO Werte. Erstaunlich, dass aus dieser Auswahl das 35 IS das schärfste Objektiv ist. Zugegeben, aber auch das neuste Objektiv.

Erstaunlich ist auch weiterhin wie gut das 50 1.8 II sich verkauft. Das Objektiv ist einfach zu günstig und gut um es nicht zu haben und zu nutzen. :D

Bastian
17.09.2013, 18:34
Canon 35 2.0: Schärfe 17 PMpix
Canon 50 1.4: Schärfe 17 PMpix
Canon 35 1.4: Schärfe 16 PMpix



Rein aus dem Gedächtnis liegen offen zwischen dem EF 35/1.4 und einem EF 50/1.4 schon deutlich sichtbare Unterschiede (um nicht zu sagen Welten) zugunsten des 35ers. Das alte 35/2.0 ist offen auch kaum besser als das 50er.

derAngler
17.09.2013, 23:37
Das Sigma 35mm ist deutlich schärfer als das Canon 35mm IS. Im Moment gibt es kein schärferes 35mm Objektiv auf dem Markt. Bei der von DxOMark ermittelten Schärfe wird beim Sigma auch die Offenblende bewertet. Deshalb ergibt sich daraus eine insgesamt niedrigere Punktzahl.
Hier (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=829&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2) ein direkter Vergleich beider Objetkive bei Blende 2.0.
Ich denke der Unterschied ist sehr deutlich. Das Canon 35mm 1.4 ist sogar noch schlechter im Randbereich als das 35mm IS und kostet deutlich mehr als die anderen beiden Objektive.

nutella
18.09.2013, 03:50
Vote ebenfalls für Sigma! Gibt nix Besseres am Markt. Das 50er hatte ich einmal ausgeborgt, habs auch sehr gemocht!! Auch scharf ohne Ende!

Klar, das Canon 50mm 1,8 II um schlappe 100 Euro macht seine Sache auch gut, aber wenn du dir das Bokeh anschaust vergehts dir teilweise: http://www.brighthub.com/electronics/cameras-camcorders/reviews/72311.aspx#imgn_5 Vor allem das letzte Bild..