PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : G16, RX100 oder doch G1X



Marco68
17.10.2013, 17:39
Hallo zusammen,
ich mochte mir was "kompaktes" zur 5DMK III zulegen.
Ins Auge gefasst habe ich die Canon G16, die Sony RX100 oder vielleicht doch die Canon G1X. Wobei die G1X ja aufgrund der Größe und des Gewichts ja fast nicht mehr als kompakt durchgeht.
Kann mir jemand der vielleicht vor der selben Qual der Wahl stand ein wenig Hilfestellung geben?:confused:
Wenn es eine andere gute kleine Kamera ohne Objektivwechsel und integriertem Blitz gibt bin ich auch dafür offen.

JU
17.10.2013, 18:44
Die G16 bzw. Vorgänger war für mich ausgeschieden - die G1X hat einfach die bessere Bildqualität und ist nicht viel größer. Wenn es dann aber doch für die Hosentasche sein soll, definitiv die RX100 (oder RX 100II). Was die 20 MP da auf den Sensor bringen ist schon erstaunlich - auch in höheren ISO-Bereichen. Ohne Probleme in RAW bis 800 ISO nutzbar mit ähnlich guter Bildquali wie die G1X. Der Sensor erlaubt Bildausschnitte, so dass mich die "nur" 100mm Endbrennweite nicht stören. Fazit : ich hab beide behalten - jede erfüllt neben den großen Bodys ihren Zweck.
Mein Rat - schau sie dir an und wenn der Rest nicht zu "fummlig" ist, wärs mein Tipp.

www.jubfoto.de (http://www.jubfoto.de)

TimFokus
17.10.2013, 18:50
Was die RX100 da aus dem Sensor ist unglaublich gut, top !! Ich werde meine aber nach knapp 3 Monaten wieder verkaufen. Der Grund mag zwar banal klingen, aber mir "fehlt" der Blick duch den Sucher bei der RX100. Wollte dies mal zu bedenken geben.....

Gruß Tim

Marco68
17.10.2013, 19:57
Hab mir gerade eben die RX100 angeschaut. Gefällt mir gut.
Lohnt eigentlich der Aufpreis zur IIer ??

TimFokus
17.10.2013, 20:04
Die Meinung lag da beim blauen Forum wohl bei Nein. Noch dazu wurde der Aufpreis zur II stark kritisiert... soweit ich mich erinnere.

Marco68
17.10.2013, 20:44
Gibts noch ne Alternative zur RX100?

TimFokus
17.10.2013, 20:56
Deine ausgesuchten Modelle waren schon gut, preislich nach oben geht ja immer was..... Ob das aber wirklich sein muss....!?

Marco68
17.10.2013, 21:39
Nö, sein muß das auf keinen Fall
Ich will nur alles in Betracht ziehen..


Deine ausgesuchten Modelle waren schon gut, preislich nach oben geht ja immer was..... Ob das aber wirklich sein muss....!?

TimFokus
17.10.2013, 21:46
Das war der Thread dazu :Klick (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1296306&highlight=rx100) , mal durchlesen und dann entscheiden was man macht bezüglich der Sony......

hummer sven
18.10.2013, 01:26
Ich habe mir damals noch die G15 gekauft. Die Bildqualität ist für meine Zwecke (Urlaubsfotos) perfekt. Das Menü und die Handhabung für mich deutlich besser.

Marco68
18.10.2013, 08:13
Ich habe mir damals noch die G15 gekauft. Die Bildqualität ist für meine Zwecke (Urlaubsfotos) perfekt. Das Menü und die Handhabung für mich deutlich besser.

Als die Sony?

patrykb
18.10.2013, 12:48
Für mich und als Tipp für dich: RX100 I.
Ich würde sogar heute die rx100 kaufen und nicht die rx100 II.
Gruss.

baXus1
19.10.2013, 12:27
Lumix GM1 schon angesehen? Vorteil du behältst dir die Option offen an die Kamera was deutlich lichtstärkeres anzuhängen.

Marco68
19.10.2013, 12:48
Ja aber ich denke diese Option deckt meine 5D MKIII schon vollkommen ab.:)


Lumix GM1 schon angesehen? Vorteil du behältst dir die Option offen an die Kamera was deutlich lichtstärkeres anzuhängen.

baXus1
19.10.2013, 18:30
Ja, aber bei welcher Größe? Mit einem Panasonic 20mm f1.7 ist die Kamera immernoch sehr kompakt und du hast auf KB berechnet 40mm f3.4. Selbst wenn du das Canon 40/2.8 dran schraubst ist der Größenunterschied immernoch gut sichtbar:
http://camerasize.com/compact/#491.30,312.345,ga,t

Marco68
20.10.2013, 00:47
Ja schon klar!
Ich möchte definitiv aber eine Kompakte ohne Objektivwechsel


Ja, aber bei welcher Größe? Mit einem Panasonic 20mm f1.7 ist die Kamera immernoch sehr kompakt und du hast auf KB berechnet 40mm f3.4. Selbst wenn du das Canon 40/2.8 dran schraubst ist der Größenunterschied immernoch gut sichtbar:
http://camerasize.com/compact/#491.30,312.345,ga,t

Andreas Koch
20.10.2013, 09:06
Wenn es eine andere gute kleine Kamera ohne Objektivwechsel und integriertem Blitz gibt bin ich auch dafür offen.

Hast du dir mal die Nikon P7800 angeschaut? Wenn es auch ohne elektronischen Sucher geht, bist du mit dem Vorgänger P7700 genau so gut bedient.

In meinen Augen ist die P7700 bzw. P7800 eines der besten Gesamtpakete, die momentan angeboten werden.

Testberichte zur P7700 gibts zuhauf im Netz, bei der P7800 (gerade erschienen) ist nur der EVF dazugekommen, ansonsten identisch zum Vorgänger. Die Gebrauchtpreise für junge P7700 sind auch sehr attraktiv.

Marco68
01.11.2013, 00:32
So die RX100 ist jetzt in meinem Besitz;)

JU
01.11.2013, 16:13
Na dann viele Freude damit - bei mir hat sich diese vebreitet.