Mal wieder eine Lanze für das alte 100-400 er an der 70D

[w.d.p]

;)Hallo Luftpumpenfreunde;)

Da gestern alle meine Linsen im Verleih waren und ich eigentlich auch nur mal so in meinem Revier nach dem rechten schauen wollte, hatte ich quasi nur leichtes Besteck mit.
Mein altes 100-400, meine 70D und den 2 Ext. im Gepäck habe ich mich mal wieder so gefühlt wie vor 10 oder 12 Jahren, als große Tele nicht so selbstverständlich waren wie heute.
Nur ein leichtes Zoom, ne leichte Kamera und die Natur im Herbst.

Aber schaut selbst, geht doch noch ganz gut der " alte Krempel ";)

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Sommer_2013/klein_5.jpg

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Sommer_2013/Klein_e2.jpg

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Sommer_2013/klein_4.jpg

Teilweise sogar mit dem 2 fach vom Bohnensack bei 800mm und einem 1/40 sec. bei Blende 11:eek:

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Sommer_2013/klein_8.jpg

http://www.imgbox.de/users/lukibu/Sommer_2013/klein_3.jpg

Geht natürlich auch mal ohne Eisvogel , hier mal etwas von Helgoland :-))
http://www.imgbox.de/users/lukibu/Sommer_2013/IMG_228712.jpg
Lg
w.d.p

www.wildlife-workshop.de (http://www.wildlife-workshop.de)

[Rolli]

Ich bin begeistert!, Danke fürs Zeigen
Rolli

[yankee]

Foto 1, 2 und 6 gefallen sehr gut ;)!
Die anderen drei kommen mir leicht unscharf vor :rolleyes:!

Gruß Harrdy

[Eric D.]

Cool, danke fürs zeigen, muss ich auch mal probieren. Das 100-400L wird sowieso verkannt..lol

Man sieht bei den 800mm bildern schon, dass es grenzwertig ist, vor allem aber auch wegen der verschlusszeit.
Ich meine in einem Video zur 70D gesehen zu haben, dass auch bei Offenblende 11 der Liveview AF noch ganz gut funktioniert, stimmt das ?

Respekt zu dem Ergebnissen, es wirkt aber bei den nur 400mm besser.
Kann aber gerade auch an der Verschlusszeit liegen.
Du bist ja auch meist bei Iso 200 stehen geblieben. ;)

[hwille]

Hallo, einfach klasse das Beispiel für die Luftpumpe, schöne Fotos und ein tolles Revier !

Danke für das Zeigen !

[Knipsbox]

Ja, das 100-400 wird oft verkannt. Ich habe es mir vor 2 Jahren gekauft und bin sehr zufrieden. Ob an der 60D oder an der 5D MK2, es ist knackscharf. Natürlich gibt es lichtstärkere, aber die kosten dann auch sehr viel Geld. 10.000 € für ein 4/600 oder 11.500 € für da 200-400 kann, will und würde ich nicht ausgeben. Das 100-400 ist einfach klasse und macht (mir) richtig Spaß. Ich werde noch den 1,4 Konverter kaufen und dann bin ich für mein Hobby im Telebereich gut ausgestattet.
Gruß Wilfried

[gauczo]

Das Alte ist bestimmt nicht schlecht, wenn man ein "gutes" erwischt hat oder es eine Justage genossen hat.
Problematisch sehe ich das Schiebezoom beim Filmen an, wenn ich den Ausschnitt ein wenig verändern will.
Darum warte ich noch auf eine Erlösung :D VG

[digitaltommy]

Schöne Bilder. Beim Eisi mit 800mm würde mich mal der Workflow interessieren. Ich habe mit dem 2xTK auch am 500 4 L IS nicht solche Details... Da sieht es in der 100% Ansicht echt matschig aus :(... Auch mit dem 1,4 TK bin ich da nie so wirklich glücklich.

Zum guten alten 100-400: das Teil ist auf jeden Fall eine gute Wahl und macht richtig gute Bilder! Man sieht es ja auch nicht zu Unrecht so oft am Hals (oder Schulter) von Naturfotografen baumeln.

Thomas