Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1Dx - Möglichkeiten der drahtlosen Bildübertragung ohne WFT-E6
Christian Ahrens
26.12.2013, 00:05
Hi,
ich erwäge derzeit den Zukauf einer Canon 1Dx, auch wenn ich noch vor wenigen Wochen der Kontinuität und der Konservativität das Wort geredet habe: http://www.dforum.net/showthread.php?t=637881
Ich hatte die Kamera neulich mal in der Hand, und sie hat mir richtig gut gefallen. Hinzu kommt, dass wir im kommenden Jahr ein großes Projekt realisieren, bei dem high ISO sehr gefragt sein wird und ich mich über erweiterte Möglichkeiten jenseits der verwendbaren 1600 ASA meiner 1Ds III freuen würde. Besonders toll finde ich auch die deutlich weiter außen liegenden Fokusfelder, das Gefühl in der Hand – ja und irgendwie spielt auch der Wunsch nach einer neuen Dimension, nach einer Belohnung und Motivation für das anstehende Jahr eine Rolle. Eine 5D Mk III kommt für mich nicht in Frage; ich mag die kleine Bauform nicht, und ich mag keine Batteriegriffe.
Eigentlich ist damit ja alles klar. Aber: ich arbeite seit Jahren mit den Eye-Fi-Karten bzw. dem Pendant von Transcend. Damit übertrage ich kleine JPG-Dateien von der Kamera auf mein iPad bzw. auf ein Powerbook. Das geschieht vorwiegend auf Industrie-Jobs on location. Das funktioniert gut, erfüllt meine Bedürfnisse vollständig, und ich und meine Kunden, die Art Directors usw. finden das toll.
Aber nun hat die 1Dx keinen SD-Schacht mehr, nur noch 2 CF-Schächte. Soweit ich gesehen habe, gibt es drei Möglichkeiten, die Daten weiterhin auf iPad und Konsorten zu übertragen:
- den Canon WFT-E6: Das funktioniert sicherlich gut und bietet viel Komfort und umfassende Möglichkeiten. Den Preis finde ich allerdings unverschämt. Und mich stört auch der zusätzliche "Knubbel" an der Kamera.
- der CamRangefinder: ein Zusatzgerät, deutlich günstiger, aber auch ein noch nervigeres "Anhängsel" an der Kamera.
- die Verwendung eines Adapters, um die SD-Wifi-Karten weiterhin nutzen zu können, z.B. "Quenox SD/SDHC-Adapter auf CF".
Zu allen drei Geräten interessieren mich echte Anwendungsberichte und Einschätzungen: Stört der WFT-Knubbel an der Kamera? Funktioniert der CamRangefinder? Und vor allem und am liebsten: Funktionieren die Adapter von SD auf CF in der PRAXIS?
Danke und beste Grüße
Christian
www.christianahrens.de
Eigentlich ist damit ja alles klar. Aber: ich arbeite seit Jahren mit den Eye-Fi-Karten bzw. dem Pendant von Transcend. Damit übertrage ich kleine JPG-Dateien von der Kamera auf mein iPad bzw. auf ein Powerbook. Das geschieht vorwiegend auf Industrie-Jobs on location. Das funktioniert gut, erfüllt meine Bedürfnisse vollständig, und ich und meine Kunden, die Art Directors usw. finden das toll.
Zu allen drei Geräten interessieren mich echte Anwendungsberichte und Einschätzungen: Stört der WFT-Knubbel an der Kamera? Funktioniert der CamRangefinder? Und vor allem und am liebsten: Funktionieren die Adapter von SD auf CF in der PRAXIS?
Danke und beste Grüße
Christian
www.christianahrens.de
Hallo,
möchte mich mal mit dran hängen .......
Z.Zt. Habe ich für noch eine 6D und 5DMK3.
Da ich bei der 6D ja alles an Bord habe und die Konfiguration kinderleicht ist, interessiere ich mich ebenfalls für Lösungen an den anderen beiden Kameras.
Ein "Knubbelding" an der Kamera würde mich nicht stören, ein Kabel mit dem Camranger schon. (Zumal ich so ein Ding schon getestet habe und die Zuverlässigkeit bei mir sehr zu wünschen übrig lies.)
Ich bin mit der Lösung 6D und iPad sehr zufrieden und die Kunden sind begeistert....manche schauen mich an als wäre ich von seinem Stern....:)
Mehr Funktionen als ich jetzt mit Shuttersnitch und EOS Remote zur Verfügung habe, brauche ich nicht.
Wenn man sich mal an das Arbeiten mit drahtloser Datenübertragung und Tablet vor Ort gewöhnt hat, möchte man es nicht mehr missen.... IMHO
Ich wünsche noch schöne Feiertage und einen guten Rutsch...
Panorama Kontor
26.12.2013, 11:52
Moin Christian,
bei mir erfolgt die (Selbst-)Belohnung immer erst nach getaner Arbeit sowie Bezahlung der Rechnung durch den Kunden und nicht bereits vorher. :D
Die 1Dx ist eine Traumkamera, zweiflellos. Doch was das "Anfassgefühl" oder neudeutsch die Haptik betrifft, so finde ich den Unterschied zur 5DIII mit Batteriegriff nicht so gravierend als dass dies den Preisunterschied rechtfertigen würde. Und ob sich bei Deiner Art der Fotogrfie die Mehrausgabe nur wegen der weiter außen liegenden Fokuspunkte rechtfertigt, möchte ich auch bezweifeln.
Das alles wirst Du allerdings wohl von mir gar nicht lesen wollen und wenn Du so wie ich "tickst", dann ist Deine Entscheidung eh schon gefallen und die Kamera befindet sich in Deinem Kopf bereits in Deiner Fototasche. ;)
Nun zu Deinem Vergleich zwischen dem "Knubbel" WFT-E6, dem (ich denke, Du meintest nicht "CamRagefinder") CamRanger und der Eye-Fi SD Karte:
1. EFT-E6
hier habe ich keine Erfahrungen und finde den "Knubbel" durchaus dezent, wenn man die anderen vollkommen an der Praxis vorbei entwickelten Canon WFT-Ex Transmitter betrachtet, die wie ein Brikett unter die Kamera geschraubt werden. Wenn also die Funktionalität und die mitgelieferte Software für Mac OS, iOS, etc. alles kann, was man braucht, wäre diese Lösung trotz des Preises meine erste Wahl.
2. Eye-Fi
Eine gute und günstige Lösung allerdings eben nur als SD Karte. Alle meine Versuche diese Karte mithilfe eines CF-Card Adapters zuverlässig zum Laufen zu bringen, sind gescheitert. Ich habe sogar von einem Adapter die Metallverkleidung entfernt um so durch das "Strippen" des Gehäuses weniger Signaldämpfung zu haben. In meiner 5DII und meiner 7D hat das alles nicht funktioniert.
3. CamRanger
Das ist definitiv mein persönliches Fotozubehör des Jahres 2013. Ich nutze den Camrager immer für meine Immobilien- und Interieur Fotografie und sende die Fotos je nach Umgebung und Anforderung direkt auf das iPad, das MacBook oder ein Android Tablet. Letzters habe ich mit einer Halterung an meinem Ausziehmast befestigt und ich mache damit Hochbildaufnahmen. Dabei kann ich den Mast (modifizierte 5,40 Meter Carbon Teleskopstange aus dem Bereich der Gebäudereinigung) in der einen Hand halten und mit der Vorschau auf dem Display des Tablet die Kamera ausrichten, Einstellungen wie Blende, Belichtungskorrektur, etc. ändern und schließlich auslösen. Für mich die perfekte Lösung. Ich habe mir für meinen CamRanger eine Halterung für den Blitzschuh gebaut, damit auf dem Mast da nichts rum baumelt. Aber man kommt auch ohne Halterung gut damit zurecht.
Leider wohnst Du nicht gerade hier um die Ecke so dass eine Demonstration der Funktionen etwas schwierig ist. Anbieten kann ich Dir allerdings ein Treffen auf halber Strecke (irgendwo um Bremen) auf ein Bier oder einen Kaffee damit Du Dir den CamRanger in Ruhe ansehen und ausprobieren kannst. Meinen "gestrippten" SD/CF-Card Adapter kann ich Dir leihweise zusenden um diesen mal mit Deiner Eye-Fi Karte in der 1Dx (evtl. im Laden) zu testen.
Den Verweis von vsw auf die 6D halte ich vor allem in Bezug auf die von Dir angesprochenen High ISO Anforderungen bei Deinem anstehenden Auftrag für sinnvoll. Da ist diese Kamera wohl sogar der 5DIII eine Nasenlänge voraus uund kostet nicht viel Geld.
Komm gut ins neue Jahr und viel Erfolg bei allen kommenden Aufträgen.
Hallo,
ich erlaube mir mal meinen Kommentar hierüber abzugeben:
Habe zwar leider keine 1DX (money, money, money) sondern "nur" die 50 D aber
in den letzten Wochen mich durch dieses Thema gewühlt (an dieser Stelle nochmals
ein Danke an Dirgi)
Adapter
Ob Quenox oder Extreme ist vom Grundsatz egal. Wichtig ist jedoch, dass man
darauf achten soll, dass sie in der Lage sind, die SD's der "class10" verarbeiten
zu können. (mindestens Generation 3 bei extreme) Alte Adapter machen da schnell "zu".
Software
Habe zuerst mit der "Wifi transcend" meine Versuche gemacht. Die Übertragung der
jpg (S) ging verhältnismäßig schnell. Der Abstand zwischen Kamera und tablet (kein
ipad!) ließ jedoch zu wünschen übrig. Zusätzlich ist kein live view möglich und somit
keine "Fernsteuerung" der Kamera.
Camranger ist den Berichten zu Folge fantastisch, jedoch primär für das ipad gedacht,
obwohl es zwischenzeitlich auch eine Android-Version gibt aber hier angeblich weniger Funktionen hat.
Ich konnte dann das Pendant zum Camranger testen: iusbportcamera von Sanho.
Wird bei der Firma Stephan GmbH (bei entsprechender Gesprächsführung mit dem
Inhaber) für € 199,00 angeboten. Bitte darauf achten, nicht das "alte" Gerät
namens "camermator" (Rechtsstreit) "angedreht" zu bekommen
Beim Reichweitentest habe ich bei ca. 20 m aufgehört. Es hat alles funktioniert.
Live view, Zeitrafferaufnahmen und HDR sind schöne Zusatzfunktionen. Die Fern-
steuerung funktioniert bestens. Es kann auf jpd verzichtet werden, da RAW Dateien
übertragen werden. Alles in Allem habe ich dieses Teil erworben und bin zufrieden.
Es gibt übrigens bei Traumflieger ein sehr umfangreiches Testvideo über camranger
und die preisgünstigere Variante iusbportcamera.
Übrigens, habe unterhalb des Batteriegriffs eine Videoschiene angebracht, um dort
das Gerät zu befestigen. Die Variante auf dem Blitzschuh ist zu wackelig; außerdem
wird der Anschluss für die Funksteuerung der Blitze benötigt.
Das USB-Kabel zwichen Kamera und iusbportcamera hat mich bislang nicht gestört.
Hoffe, ein wenig zur Lösung der Frage beigesteuert zu haben.
VG Saluki
Hi,
"Panorama Kontor" war wohl bereits etwas schneller. :-)
Habe noch etwas vergessen (liegt wohl am Alter)
Eine weitere Variante ist DSLR-Controller in Verbindung mit TP-link.
Test kann ebenfalls bei Traumflieger angesehen werden.
Scheint derzeitig wohl die umfangreichste und preisgünstigste Variante zu sein.
VG Saluki
Panorama Kontor
26.12.2013, 14:37
Danke Saluki für Deinen Verweis auf Traumflieger!
Der Bericht von Stefan Gross ist klasse.
Gruß
Andreas
febrika3
26.12.2013, 15:43
… Eine 5D Mk III kommt für mich nicht in Frage; ich mag die kleine Bauform nicht, und ich mag keine Batteriegriffe.
…
Das solltest du noch einmal überdenken. Ich halte die 5III für die bessere Kamera für dein Einsatzgebiet. Wie du weist, weiß ich wovon ich rede. Seit fast zwei Jahren eine 5III und zwei X mit nun über 300.000 *Klicks*.
Aber zuerst einmal, willkommen im Club des zeitgemäßen AF :D. Du wirst den Rest bald verfluchen ;).
Bei den AF Feldern kann ich übrigens keinen Unterschied feststellen, die gehen bei beiden gleich weit nach außen und oben.
Vorteile 5III:
- Du kannst deine SD-WIFI-Karte weiternutzen
- Silentmodus, du erinnerst dich an die letzte PK ;)
- mehr Pixel (meist zwar unwichtig, wenn zählt aber jedes einzelne)
- Zwei 5III zum Preis einer X
- Batteriegriff mit zwei Akkus schafft etwa ⅓ mehr Bilder (als X)
Die X ist eine geile Kamera, die ihre Vorteile vor allem bei extrem schnellen Bildern ausspielt. Ich nutze meine sehr gerne in der Sportfotografie und bei Reportagen, wenn eh genug *Klicks* gemacht werden und ich keine Auflösung benötige. Immer aber wenn ich Bilder in ruhigen Bereichen mache, z.B. bei Interviews oder ich der einzige Fotograf bin, nutze ich die 5III. Auch alle Jobs bei denen ich Zeit habe (Architektur, Industrie, Studio…), nutze ich lieber das Potential der Auflösung.
Wenn du keine 12 B/s brauchst und den letzten Kick des nachführ AF's nimm die 5!
Zum Thema: Ich habe mir kurz vor Weihnachten auch den CamRanger gegönnt, hatte aber noch keine Lust den zu testen :o.
Max Bochmann
26.12.2013, 15:56
1Dx / 7D + Camranger funktioniert super. Reichweite könnte besser sein, aber in einem Raum geht es immer, durch Wände durch wird es schon schwieriger.
7D und Eye-Fi hab ich nie richtig zum laufen bekommen. Lag bestimmt am Adapter.
Ich habe mich für den Camranger entschieden, weil er einfach mit jeder Kamera und mit Allem (iPhone /iPad / Macbookpro / iMac / etc.) kann.
2 WFTs für zwei Kameras (der WFT 6 an der 1Dx geht ja noch, aber WFT 7 ist ja bautechnisch ne Frechheit) sind mir zu umständlich und zu teuer.
In ein 1Dx gehört das WFT-Ding eigentlich mit rein. Herr Krebs von Canon hat mir mal gesagt, daß das Gehäuse aus Metall keinen integrierten W-lan Sender zulassen würde.
Mit einem einfachen Klebeblitzschuh-Ding hat man den Camranger gut fixiert. Ich benutze den CM mit der 7D und einem Novoflex VR-System zum erstellen von Panos ohne Probleme.
Gruß
Max
Hallo Christian,
die Adapter Quenox und Co auf SD sprich Eye-Fi kannste bei der 1DX vergessen, ich kann mich zwar auf 20cm Entfernung damit am Ipad einloggen, aber Datenübertragung funktioniert überhaupt nicht.
Wie Karsten schon schrieb, die Eye-Fi Geschichte läuft problemlos an der 5DMKIII und ich setze Eye-Fi schon ein seit die Karte auf dem Markt ist und hab hier mehr oder weniger alle Verbesserungen mitgemacht. Am besten ist der Direkt-Mode, damit habe ich on Location beim Shooting mein eigenes Wlan und das läuft Klasse.
Es geht aber hier ja um die 1DX und da setze ich nur den WFT-E6 ein, das läuft zuverlässig und ist keine Bastelei vor allem wenn die Geschichte beim Shooting garantiert funktionieren muss und ich meine damit keine Hobby-Geschichten sondern bezahlte Aufträge. Der kleine Knubbel vom WFT stört weniger als sonstiges Geknubbel wie Funkauslöser für Blitzanlage, Systemblitz usw.
Ich nutze die 1DX nicht nur als Sportkamera, sondern auch im Studio, ich mag einfach die großen Pixel. Ich habe auch noch eine alte 5D mit 12 Mpix die nehme ich ab und zu immer noch, die hat einfach ein tolle Bildanmutung.
Für wirklich schnelle Sachen im Studio mit großen Dateien nehme ich das Netzwerkkabel an die 1DX, damit läuft dann alles noch schneller und mit Kabel habe ich kein Problem, hatten wir früher auch mit USB und Verlängerung.
Wobei Kabel, damit muss man schon aufpassen, wir hatten mal früher mit USB-Verlängerung ein Shooting bei einem Kunden wo die Produktion eines Drehteiles direkt in der Maschine fotografiert wurde, plötzlich ging keine Datenübertragung mehr. Nach einiger Zeit sind wir darauf gekommen, ein Staplerfahrer ist hinter uns über das USB-Kabel gefahren und hat es gekillt :-)
Christian, mein Empfehlung als Kollege und Berufsfotograf, wenn Du die 1DX anschafft, dann nimm für Wlan die Profi-Lösung WFT-E6 dazu, bei der 5DMKIII geht es auch mit EYE-Fi.
Gruß Klaus
Christian Ahrens
26.12.2013, 22:27
Hi,
vielen dank für die zahlreichen und substantiellen Beiträge!
@Panorama Kontor:
Die Belohnung für das abgelaufene und die Motivation für das beginnende Jahr! :-)
Und: ja, der WFT-Knuppel ist im Vergleich zu den Vorjahren in der Tat viel sinnvoller konstruiert, aber eigentlich wollte ich nichts Unnötiges außen an der Kamera haben. Der Blitzauslöser ist schon schlimm genug, und jedes weitere Teil stört oder hindert ggf. beim Klettern, in engen Situationen usw. Aber ich werde es mir mal in der Praxis anschauen.
Aus diesem Grund scheidet bei mir auch der CamRanger aus. Das ist zuviel Gezuppel, zu unfallträchtig und zu fehlerträchtig. In ruhigen Umgebungen wie Studio usw. zweifellos machbar.
Vielen Dank auch für das Leih-Angebot; ggf. komme ich wirklich darauf zurück!
@febrika3:
Die 5DIII ist zweifellos eine sehr starke und sehr geeignete und passende Kamera und würde prima funktionieren. Keine Frage. Aber sie macht mich nicht an. Da bin ich einfach Snob, ich will sie nicht.
Die 4 MP weniger stören mich nicht, der Preisunterschied ist in der Tat eklatant, zumal ja durchaus die Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass im September zur Photokina vielleicht schon die nächste 1D irgendwas kommt. Und die hat dann garantiert W-LAN an Bord und manches andere, was bestimmt auch lecker daherkommt.
Die Schnelligkeit der 1Dx ist mir in der Tat piepe. Ich regele selbst bei der 1DsIII die Auslösegeschwindigkeit herunter bzw. benutze die langsame Variante. Das reicht mir dicke.
Allerdings hätte ich nichts dagegen, den weltbesten Nachführ-AF an Bord zu haben, auch bei unseren Sujets gibt es manchmal sehr schnelle Aktionen oder wir inszenieren die Szene speedy.
@KlausRW:
Tja, die Adapter-Lösung scheint ja wirklich nicht der Renner zu sein. Eye-Fi bzw. Transcend-Karten habe ich auch diverse in Gebrauch gehabt, und ich arbeite gerne damit. Ich will diesen Workflow unbedingt beibehalten. OK, dann also nur mit WFT. Ich möchte nicht wissen, wieviel Marge Canon mit dem Teil macht, muss gigantisch sein.
USB- und noch früher Firewire-Kabel haben wir auch ziemlich lange eingesetzt, aber das ist keine Alternative mehr.
Es hilft nichts, ich muss mir die Kamera nochmal in Kombination mit dem WFT anschauen und vorführen lassen!
Herzlichen Dank für die Mühe und VG
Christian
www.christianahrens.de
febrika3
26.12.2013, 22:35
Wenn ich das aus snobistischer Sicht sehe, würde ich sagen, du braucht beide :D.
Wenn der finanzielle Schuh nicht drückt, machst du nichts falsch mit der X. Allerdings ist der nutzbare Vorteil in deinem Fall so gut wie nicht vorhanden.
Panorama Kontor
26.12.2013, 23:57
Nur noch als ergänzende Info:
Für den Camranger gibt es ein Firmware Update welches zusammen mit den aktuellen Software/App Versionen auch die Wiedergabe auf mehreren Geräten gleichzeitig (z.B. MacBook und iPad) ermöglichen soll.
Update habe ich inzwischen installiert, jedoch die neuen Funktionen noch nicht getestet.
Gruß
Andreas
#Panorama Kontor"
wenn ich die ertgänzende Info erweitern darf:
Für den iusbportcamera ebenfalls - max 2 Geräte
vg saluki
Christian Ahrens
27.12.2013, 12:47
Hi,
eine ergänzende Frage: mit dem WFT 6 ist doch auch eine kontinuierliche Übertragung der Jpg-Bilder auf das iPad möglich, die dann z.B. in Shutter Snitch fortlaufend angezeigt werden?
VG
Christian
www.christianahrens.de
Christian Ahrens
29.12.2013, 20:42
Hi,
noch ein Nachtrag zu dem hier Diskutierten:
den Quenox-Adapber SD auf CF habe ich mir testweise bestellt und gestern bekommen. Er funktioniert soweit. D.h. die Transcend-Karte läuft darin, speichert brav die kleinen JPG und überträgt sie auch an das iPad. Getestet habe ich das mit meiner 1Ds III.
Allerdings: die Reichweite ist gegenüber dem "Original" deutlich eingeschränkt, mehr als 2 Meter ist bei mir nicht drin. Wenn man dann allerdings mit der Kamera an das iPad herantritt, überträgt die Karte wieder problemlos, und auch in ansprechender Geschwindigkeit.
Ob das für richtige on location Produktionen reicht, kann ich noch nicht einschätzen, werde es aber ausprobieren.
Als Folge dieser Erfahrung habe ich mit Martin Achatzi Kontakt aufgenommen und eine 1dx geordert.
Vielen Dank auch für die verschiedenen PN-Hinweise zur Trade-in Aktion. Ich habe den Händler darauf angesprochen und im Tausch für eine betagte Canon Powershot S40 den 500-Euro Nachlass bekommen. Erfreulich! Vielen Dank an alle Beteiligten.
Wenn es mit dem SD-Kartenadapter nicht hinhaut, werde ich wohl auf das WFT upgraden. Meine Einstellung diesem Teil gegenüber hat sich etwas gewandelt. Unanständig überteuert finde ich es immer noch, aber die Möglichkeit, die Kamera drahtlos mit allem Drum und Dran zu steuern, gefällt mir. Ich platziere die Kamera öfters in Maschinen, Anlagen, in Kochtöpfen usw. Scharfstellen ging damit bisher nur mit Kabel – demnächst vielleicht drahtlos? Wäre doch eine Option.
Beste Grüße
ich freue mich auf das neue Werkzeug und seine erweiterten Möglichkeiten!
Christian
www.christianahrens.de
Peter Grüner
29.12.2013, 22:14
Hallo Christian,
dann freue ich mich doch, dann mal einen entsprechenden Erfahrungsbericht von Dir lesen zu können.
Gruß,
Peter
Wenn es mit dem SD-Kartenadapter nicht hinhaut, werde ich wohl auf das WFT upgraden. Meine Einstellung diesem Teil gegenüber hat sich etwas gewandelt. Unanständig überteuert finde ich es immer noch, aber die Möglichkeit, die Kamera drahtlos mit allem Drum und Dran zu steuern, gefällt mir. Ich platziere die Kamera öfters in Maschinen, Anlagen, in Kochtöpfen usw. Scharfstellen ging damit bisher nur mit Kabel – demnächst vielleicht drahtlos? Wäre doch eine Option.
Für die Installation des WFT sind etwas mehr als 10 Minuten einzuplanen. Das ist nicht ohne.
Wenn es dann läuft, ist es eine sehr runde Sache. Shuttersnitch ist als ipad-App zu empfehlen; einfach den Safari-Browser zu benutzen geht aber auch. Die Nutzung in beengten Räumen ist traumhaft. Kamera auf dem Stativ in die äusserste Ecke stellen, Tür zu und von aussen die Kamera bedienen.
Ich nehme an, dass der Unterscheid zwischen E6 und E7 nicht so gross sind, meine grössten genutzten Reichweiten waren ca. 15-20m.
Christian Ahrens
30.12.2013, 14:37
dann freue ich mich doch, dann mal einen entsprechenden Erfahrungsbericht von Dir lesen zu können.
Gruß,
Peter
Das werde ich gerne machen, wenn ich genug Erfahrungen gesammelt habe!
VG
Christian
www.christianahrens.de
http://dslrcontroller.com/guide-wifi_mr3040.php
DSLR controller app ( android ) mit TP-link MR3040, funktioniert auch gut.
Christian Ahrens
12.01.2014, 09:39
Hi,
hier mein kleines Resumée meiner bisherigen Erfahrungen und den daraus gezogenen Konsequenzen:
Teil 1: Versuch, meinen Wifi-Karten-Workflow auf die 1Dx zu übertragen
Da muss man klar sagen, der ist gescheitert. ich schrieb ja, dass die Transcend (oder wahlweise die Eye-Fi) Karte ganz ansprechend mit meiner 1Ds im Quenox-Adapter funktionieren würden. Leider stellte sich das dann mit der 1Dx nicht so dar, ich fand die Übertragungsqualität schwankend, unzuverlässig, langsam und damit weitgehend unbrauchbar. Und das in einem reinen Wohnumfeld! Auch das Abhebeln der Metallummantelung des Quenox-Adapters brachte m.E. keinen bemerkbaren Vorteil. Irritierend waren die schwankenden Ergebnisse: mal lief es ganz prima, mal war es desaströs, mit Verbindungsabbrüchen nach jedem einzelnen Bild usw. Zwei Versuche, das iPad on location mit Vorschaubildern zu versorgen, verliefen ebenfalls vollkommen unbefriedigend.
Teil 2: Erfahrungen mit dem WFT-E6
Ich entschied mich dann, nochmal "Nägel mit Köppen" zu machen und besorgte mir bei Foto Koch in Düsseldorf einen relativ preiswert angebotenen WFT-E6. Die Ersteinrichtung (dass man die Kamera über den Browser steuern und auf die Bilder zugreifen kann) ging relativ einfach vonstatten; ein schneller Erfolg stellte sich ein (Nutzung als "WFT-Server"). Etwas länger habe ich gebraucht, bis die Kamera als FTP-Server funktionierte und das iPad und ShutterShnitsch problemlos die Bilder empfingen.
Aber dann war erstmal eitel Freude angesagt: Denn der für mich größte nutzbare Vorteil zeigte sich in der Übertragungskapazität. Gegenüber den kleinen Wifi-Karten erwies sich der WFT-E6 als derartig leistungsstark, dass mir erstmal die Spucke wegblieb. Entfernungen innerhalb der Wohnung waren nie irgendein Problem, und vor allem lassen sich mit dem Teil auch vollaufgelöste (wenn auch recht stark komprimierte) L-JPGs deutlich schneller übertragen als das mit den S-JPGs und der Transcend- bzw. Eye-Fi Karte möglich war. Mit anderen Worten: ich erhalte zur Begutachtung auf dem iPad ein 18-MP-Bild, so dass Schärfebeurteilung oder die Bewertung von Schärfeverläufen usw. nicht mit verkleinerten Bildern stattfinden müssen. Superb! Chapeau! Also, absolut großartig.
Etwas schade finde ich, dass Canon zur Fernsteuerung keine dezidierte App anbietet, sondern auf die Browser-Lösung setzt. Das spart zweifellos Programmierkosten, bedeutet aber auch, dass das handling nicht ganz so gut ist, wie es sein könnte. Naja, vielleicht kommt ja so etwas noch.
Ansonsten finde ich den angesetzten "Knubbel" an der Kamera tolerabel; der WFT-E6 ist der erste Transmitter, der einigermaßen klein und beim Fotografieren unauffällig ausgefallen ist. Ich werde ihn wohl immer dran lassen, außer bei extremeren Kletteraktionen u.ä., wo aber dann meist auch ohne iPad-Komfortunterstützung fotografiert wird.
Fazit:
Der WFT-E6 ist ein hervorragendes Gerät mit phantastischen Übertragungsraten, die meine Möglichkeiten deutlich erweitern werden. Unverständlich ist der hohe Preis und die schlechte Dokumentation. Schade, dass es keine dezidierten Canon-Apps gibt.
VG
Christian
www.christianahrens.de
www.ahrens-steinbach-projekte.de
Gut gewählt Christian!
Erstklassige Profiqualität wie die 1DX funktioniert auch am besten mit dem original Zubehör.
Großer Vorteil beim WFT, der sendet auch während man fotografiert, im Gegensatz zu allen Wifi-Karten, die können nur senden wenn man Fotopause macht.
Gruß Klaus
Qingwei Chen
13.01.2014, 15:09
schaue mal hier die neuigkeit:
http://www.photographybay.com/2014/01/13/iusbport-camera-allows-you-to-wirelessly-tether-canonnikon-dslrs-to-ipad-iphone-android-mac-pc/#more-47007
Hi,
ich erwäge derzeit den Zukauf einer Canon 1Dx, auch wenn ich noch vor wenigen Wochen der Kontinuität und der Konservativität das Wort geredet habe: http://www.dforum.net/showthread.php?t=637881
Ich hatte die Kamera neulich mal in der Hand, und sie hat mir richtig gut gefallen. Hinzu kommt, dass wir im kommenden Jahr ein großes Projekt realisieren, bei dem high ISO sehr gefragt sein wird und ich mich über erweiterte Möglichkeiten jenseits der verwendbaren 1600 ASA meiner 1Ds III freuen würde. Besonders toll finde ich auch die deutlich weiter außen liegenden Fokusfelder, das Gefühl in der Hand – ja und irgendwie spielt auch der Wunsch nach einer neuen Dimension, nach einer Belohnung und Motivation für das anstehende Jahr eine Rolle. Eine 5D Mk III kommt für mich nicht in Frage; ich mag die kleine Bauform nicht, und ich mag keine Batteriegriffe.
Eigentlich ist damit ja alles klar. Aber: ich arbeite seit Jahren mit den Eye-Fi-Karten bzw. dem Pendant von Transcend. Damit übertrage ich kleine JPG-Dateien von der Kamera auf mein iPad bzw. auf ein Powerbook. Das geschieht vorwiegend auf Industrie-Jobs on location. Das funktioniert gut, erfüllt meine Bedürfnisse vollständig, und ich und meine Kunden, die Art Directors usw. finden das toll.
Aber nun hat die 1Dx keinen SD-Schacht mehr, nur noch 2 CF-Schächte. Soweit ich gesehen habe, gibt es drei Möglichkeiten, die Daten weiterhin auf iPad und Konsorten zu übertragen:
- den Canon WFT-E6: Das funktioniert sicherlich gut und bietet viel Komfort und umfassende Möglichkeiten. Den Preis finde ich allerdings unverschämt. Und mich stört auch der zusätzliche "Knubbel" an der Kamera.
- der CamRangefinder: ein Zusatzgerät, deutlich günstiger, aber auch ein noch nervigeres "Anhängsel" an der Kamera.
- die Verwendung eines Adapters, um die SD-Wifi-Karten weiterhin nutzen zu können, z.B. "Quenox SD/SDHC-Adapter auf CF".
Zu allen drei Geräten interessieren mich echte Anwendungsberichte und Einschätzungen: Stört der WFT-Knubbel an der Kamera? Funktioniert der CamRangefinder? Und vor allem und am liebsten: Funktionieren die Adapter von SD auf CF in der PRAXIS?
Danke und beste Grüße
Christian
www.christianahrens.de (http://www.christianahrens.de)
Christian Ahrens
18.01.2014, 13:06
Hi,
hier noch eine Ergänzung.
Nach meinen ersten positiven Erfahrungen mit dem WFT Transmitter an der 1Dx gab es dann erstmal eine Ernüchterung. Zumindest bei mir im Atelier passierte es immer mal wieder, dass die Verbindung zu dem WFT abbrach und dann nicht wieder hergestellt werden konnte. Das iPad schnappte sich dann immer mein lokales W-LAN, ließ sich aber nicht umstellen. Zwar waren alle Geräte zu sehen und definitiv auch richtig eingestellt, ließen sich auch auswählen, aber die Dateiübertragung via ShutterSnitch funktionierte nicht!
Lösen konnte ich das Problem meist erst, wenn ich dann einen kompletten Neustart des iPad vorgenommen hatte.
So etwas ist natürlich extrem irritierend, und man möchte es nicht beim Kunden oder bei Produktionen erleben.
Die Lösung, die ich nun scheinbar gefunden habe, liegt in den Energiesparoptionen der Kamera.
Diese sorgt nämlich dafür, dass der Transmitter nach einer bestimmten Zeit der Nicht-Nutzung in den Ruhezustand versetzt wird. Die Folge: das iPad holt sich sein gewohntes W-LAN als Netz. Dann habe ich es bemerkt, wieder den Canon WFT-Server ausgewählt und weiter fotografiert. Das geht soundsooft gut, aber irgendwann scheinbar nicht mehr. Irgendwie "verschluckt" sich das iPad an diesen dauernden Wechseln.
Seitdem ich die Option deaktiviert habe, ist mein Problem nicht mehr aufgetreten.
Gestern haben wir eine schöne Produktion in einem Hochspannungslabor eines Energieunternehmens gemacht, und der Transmitter hat perfekt, über große Distanzen und mit sehr guten Übertragungsraten gearbeitet. Super!
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
VG
Christian
www.christianahrens.de
www.ahrens-steinbach-projekte.de
Hallo,
Mit einender Eye-Fi Karte passiert genau das auch.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.