PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Astrofotografie mit 500 f/4



Peter Lion
01.02.2014, 14:49
Hallo Leute,

ich beabsichtige Astrofotos mit dem 500 f/4 zu machen.
Welche Nachführung würdet Ihr für diese doch recht schwere Kombi empfehlen?

Freue mich über die Tips von den Astroexperten hier im Forum :D

Michael Fengler
01.02.2014, 16:47
Hallo Leute,

ich beabsichtige Astrofotos mit dem 500 f/4 zu machen.
Welche Nachführung würdet Ihr für diese doch recht schwere Kombi empfehlen?


Es kommt natürlich darauf an ob es Mobil sein soll, was es kosten darf ect.
Als ich mein 4/500 noch hatte habe ich es mit der Astrotrac eingesetzt.
Hier mal ein Bild mit dem neuen Tamron 150-600@600mm auf der Astrotrac.

http://www7.pic-upload.de/01.02.14/6ycl236ur3vl.jpg (http://www.pic-upload.de/view-22134690/IMG_6616.jpg.html)

Peter Lion
01.02.2014, 16:59
genau sowas hätt mich mir vorgestellt... tolle Aufnahme !

hast Du für den Astrotrac eine Bezugsadresse ?

Braucht man sonst noch etwas an Zubehör um zu starten?

Michael Fengler
01.02.2014, 17:08
genau sowas hätt mich mir vorgestellt... tolle Aufnahme !

hast Du für den Astrotrac eine Bezugsadresse ?

Braucht man sonst noch etwas an Zubehör um zu starten?

Eigentlich nicht, die Astrotrac läuft mit normalen Batterien die ganze Nacht, ich benutze allerdings so ein Autostartgerät weil ich auch öfter eine Taukappenheizung laufen habe. 2 Kugelköpfe/Neiger brauchst du auch.
Kabelauslöser/Timer ist auch sehr nützlich.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2425_AstroTrac-320XAG-verbesserte-Version-mit-ST4-Anschluss---Montierung-fuer-Astrofotog.html

Peter Lion
01.02.2014, 18:29
super, danke für die Infos :D

Matthias Hampe
03.02.2014, 16:39
Der günstigste Einstieg ist wohl der Nano tracker von Baader, einfach mal googeln. Ich würde mich mal bei einem der Anbieter (z.B. Teleskopservice Ransburg) nach der Tragkraft erkundigen.

LG Matthias

Michael Fengler
03.02.2014, 17:13
Der günstigste Einstieg ist wohl der Nano tracker von Baader, einfach mal googeln. Ich würde mich mal bei einem der Anbieter (z.B. Teleskopservice Ransburg) nach der Tragkraft erkundigen.

LG Matthias

Das kann man auch schnell selbst herausfinden, es sind 2 KG ;) Astrotrac im Vergleich 15 KG

http://www.astrobrokers.de/news/nanotracker.pdf

helmus
04.02.2014, 11:12
Es kommt natürlich darauf an ob es Mobil sein soll, was es kosten darf ect.
Als ich mein 4/500 noch hatte habe ich es mit der Astrotrac eingesetzt.
Hier mal ein Bild mit dem neuen Tamron 150-600@600mm auf der Astrotrac.

http://www7.pic-upload.de/01.02.14/6ycl236ur3vl.jpg (http://www.pic-upload.de/view-22134690/IMG_6616.jpg.html)

Sehr schöne Aufnahme von M43 !

Kannst du etwas mehr zu dem Bild sagen... Kamera, ISO, Belichtungszeit, Einzelaufnahme oder Komposit mehrerer Aufnahmen ?
Auf Grund der Rotanteile im Nebel gehe ich mal davon aus das eine modifizierte Kamera ohne Sperrfilter benutzt wurde ?
Ich denke das Angaben dazu, von Dir, auch den anderen hier helfen würden.

mfG
Helmut

Matthias Hampe
04.02.2014, 11:54
Das kann man auch schnell selbst herausfinden, es sind 2 KG ;) Astrotrac im Vergleich 15 KG

http://www.astrobrokers.de/news/nanotracker.pdf

Da hast Du Recht! 2 KG sind für 500 mm doch etwas zu wenig:o

Wen es interessiert... Hier noch ein M 42 quick and dirty damals mit einer ollen 20D aus einer Einzelaufnahme mit einem Teleskop mit 600 mm Brennweite und 80 mm Öffnung. ISO 1600 Belichtungszeit 58 sek

LG Matthias

Michael Fengler
04.02.2014, 16:35
Kannst du etwas mehr zu dem Bild sagen... Kamera, ISO, Belichtungszeit, Einzelaufnahme oder Komposit mehrerer Aufnahmen ?
Auf Grund der Rotanteile im Nebel gehe ich mal davon aus das eine modifizierte Kamera ohne Sperrfilter benutzt wurde ?
Ich denke das Angaben dazu, von Dir, auch den anderen hier helfen würden.
mfG
Helmut

Das war nur eine Spielerei mit einer unmodifizierten 7 D um mal das Tamron zu testen. Einzelaufnahme Iso 1600 - 90 sek.
Mit einer modifizierten 20 D und 10 x 90 sek sieht das dann so aus.

http://www7.pic-upload.de/04.02.14/lka4u7x4vr32.jpg

helmus
04.02.2014, 16:59
Ah ja... :)

ohne Filter und als Komposit aus 10 Aufnahmen sieht das ganze schon etwas anders aus. Sehr schön, die Farben, Details und Strukturen ;)

Mich wundert es allerdings das dieses Bild mit "nur" 300mm Brennweite entstanden ist ?