Telezoom, Konverter und 1X.

[rotte]

Abstand circa 5 Meter, DPP alle Parameter auf 0. 100% Crop. Konverter 2,0 II wird in den Exifs nicht angezeigt (Weder Brennweitenänderung noch Blendenänderung). 5 Euroschein aus neuer Serie.

1. 200-400 + Intern 1,4 + 2,0 II + 2,0 III Kontrast AF
2. 200-400 + ----------- + 2,0 II + 2,0 III Kontrast AF
3. 200-400 + Intern 1,4 + ------ + 2,0 III Kontrast AF
4. 200-400 + --------------------- + 2,0 III Kontrast AF
5. 200-400 + Intern 1,4 + ----------------- Kontrast AF
6. 200-400 + ------------------------------- Kontrast AF
7. 70-200 II + 2,0 II + 2,0 III Kontrast AF
8. 70-200 II + ------ + 2,0 III Kontrast AF
9. 70-200 II + ------ + 2,0 III SLR AF
10. 70-200 II + ----------------- Kontrast AF
11. 70-200 II + ----------------- SLR AF

1
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17698&w=l
2
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17699&w=l
3
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17700&w=l
4
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17701&w=l
5
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17702&w=l
6
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17703&w=l
7
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17704&w=l
8
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17705&w=l
9
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17706&w=l
10
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17707&w=l
11
http://www.dforum.net/galerie/file.php?n=17708&w=l

[chs]

http://neunzehn72.de/die-fotografenkrankheit/ :)

[A.P.hotography]

ok... und was bringt dir bitte das? Wenn du so Bilder willst nimm n Macro... ;-) das 200-400 ist perfekt für Sport, und da braucht es keine Test mit 5€ Scheinen, denn da überzeugt es auf ganzer Linie...

[Dieter.W]

Mein Makro Objektiv ( Zeiss:D) macht aber bessere Bilder. Frage, was sollen uns diese Bilder sagen ? :eek: warte mal ab, wenn ich Bilder mit mein Tammy 150-600 mache, dann schmeißet Du das 200-400 ganz schnell weg, solche Bilder kann mein Tammy auch.:D:D Sorry, das müsste jetzt mal sein. :D

[rotte]

http://neunzehn72.de/die-fotografenkrankheit/ :)

Über mangelnde Buchungen für Hochzeiten kann ich mich nicht beklagen. Dabei ist mein Motto: „alles muss passen“, der richtige Augenblick, die richtige Mischung aus klassischen Perspektiven und der ganz anderen Bildwinkeln, und die saubere Technik. Weicher ausarbeiten kann ich jedes Scharfe Bild in der umgekehrten Richtung sind Grenzen gesetzt. Nur wie Du bei diesen Brennweiten auf Hochzeiten kommst ist mir jetzt ein Rätsel. Das 200-400 habe ich bei einer Hochzeit höchstens im Auto nach dem Moto man kann ja nicht wissen was einem über den Weg läuft und das 70-200 ist hauptsächlich zur Redundanz mit falls mir das 85er eingeht.

[rotte]

ok... und was bringt dir bitte das? Wenn du so Bilder willst nimm n Macro... ;-) das 200-400 ist perfekt für Sport, und da braucht es keine Test mit 5€ Scheinen, denn da überzeugt es auf ganzer Linie...

Einerseits wollte ich für zwei andere Themen in letzter Zeit technische Argumente liefern. Die war nämlich:
„Fehlfokus EF 70-200 f/2.8L IS II USM + EF 2x III“ und
„EF 70-200 mm 2.8 L IS II USM (mit 2X) oder EF 100-400 mm 4.5-5.6 L IS USM?????“

Und da dann der Test aus reiner Neugier etwas umfangreicher ausgefallen ist und ich trotz dem das Material veröffentlichen aber mich mit so vielen Bildern nicht in andere Beiträge reindrängen wollte habe ich ein eigenes Thema eröffnet.
.
Andrerseits bin ich momentan in meiner Bewegungsfreiheit stark eingeschränkt und kann weder zu Sport- noch Naturaufnahmen raus und der Nebel verhinder seit Wochen dass ich ein Testfoto vom Mond erstelle, so habe ich ein Motiv mit feiner Struktur gesucht. Wenn ich einen ausgestopften Vogel zur Hand hätte wäre es mir auch lieber und es würde nicht so schrullig wirken. Du würdest auch nicht auf die Idee kommen mir ein Makro vorzuschlagen.
.
Drittens gab es in letzter Zeit viele Beiträge über Fremdobjektive die nur ein Zehntel kosten aber Qualitativ viel besser sind also auch heiße Diskussionen mit welchen Konverter sie funktionieren. Da hat mich der direkte Vergleich interessiert. Dabei ist ein Geldschein recht hilfreich weil den jeder zu Hand hat.

[rotte]

Mein Makro Objektiv ( Zeiss:D) macht aber bessere Bilder. Frage, was sollen uns diese Bilder sagen ? :eek: warte mal ab, wenn ich Bilder mit mein Tammy 150-600 mache, dann schmeißet Du das 200-400 ganz schnell weg, solche Bilder kann mein Tammy auch.:D:D Sorry, das müsste jetzt mal sein. :D

Ich bin gespannt auf ein 100% Crop-Foto aus fünf Meter Entfernung mit Deinem Zeiss-Makro. (Bei Bedarf sende ich Dir einen fünf Euro-Schein).
Wann darf ich mit den Tammyfotos rechnen? Bitte auch über den AF bei Brennweite 800 berichten. Das Canon ist dabei (400mm + 2xIII) recht flott.
PS.: Warum kaufst Du Dir ein Tammy 150 -600 wenn Du so ein Tolles Zeiss-Makro besitzt?

[Neonblack]

[...](Bei Bedarf sende ich Dir einen fünf Euro-Schein). [...]

Ja, da nehme ich gleich mehrere von, wenn es geht. Um Unschärfen im Druck auszuschließen. Muss ja nicht immer an der Linse liegen.... ;)


scnr
Micha

[rotte]

Ja, da nehme ich gleich mehrere von, wenn es geht. Um Unschärfen im Druck auszuschließen. Muss ja nicht immer an der Linse liegen.... ;)


scnr
Micha

PN oder E-Mail?