PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Maßstab: 100 L + 36mm Zwischenring + 1.4 TK?



TobyK
11.04.2014, 18:26
Hallo
kann mir jemand sagen wie man den maximal möglichen Maßstab ausrechnet?
das Canon 100L geht bis 1:1.
worauf komme ich wenn ich an der 7d zuerst einen Canon 1.4 TK II, dann einen 36mm Zwischenring und dann das Makroobjektiv anschraube?

danke Euch

Gruß
Tobias

TommiP
11.04.2014, 18:56
ca 1,48 * 1,4 zu 1

Thomas Madel
11.04.2014, 19:09
worauf komme ich wenn ich an der 7d zuerst einen Canon 1.4 TK II, dann einen 36mm Zwischenring und dann das Makroobjektiv anschraube?

danke Euch

Gruß
Tobias

Abgesehen davon, dass das 100er Makro laut Canon nicht Extender kompatibel ist, wird die Bildqualität mit der Kombination sicher nicht toll sein.
Da würde ich im Zweifelsfall eher auf einen weiteren Zwischenring zurückgreifen, da der die Bildqualität zumindest nicht direkt versaut.
Irgendwann macht es sich dann aber bemerkbar, dass das Objektiv nicht für Vergrößerungsmaßstäbe gerechnet ist. Da wäre dann ein Weitwinkel in Retrostellung wahrscheinlich besser, aber das ist bei den elektronischen Blenden viel zu aufwändig.

Grüße Thomas

TobyK
11.04.2014, 19:35
danke Euch
wie kommt man auf die Rechnung oben?

TobyK
11.04.2014, 19:55
und so übel finde ich die Ergebnisse nicht (ungeschärft)

http://s14.directupload.net/images/140411/smnglzzr.jpg


und 100% Crop

http://s7.directupload.net/images/140411/icm32njm.jpg

ulipl
11.04.2014, 20:46
Da würde ich im Zweifelsfall eher auf einen weiteren Zwischenring zurückgreifen, da der die Bildqualität zumindest nicht direkt versaut.


Wie kommt ihr immer auf dieses schmale Brett, daß ein Zwischenring "die Bildqualität nicht direkt versaut"? Nur weil kein Glas da drinnen ist? :confused:

Gruß
Uli

TommiP
12.04.2014, 21:15
danke Euch
wie kommt man auf die Rechnung oben?
Schau mal hier:
http://www.erlenwiese.de/makro.htm
Gib dein Objektiv und 36mm Zwischenring ein.
Näherungsweise ergibt der Telekonverter eine Brennweitenverlängerung um 40% (Im Nahbereich gelten etwas andere Brennweiten wie angegeben, deshalb bin ich mir da unsicher, ob der Faktor hier direkt gilt)

TommiP
12.04.2014, 21:18
Wie kommt ihr immer auf dieses schmale Brett, daß ein Zwischenring "die Bildqualität nicht direkt versaut"? Nur weil kein Glas da drinnen ist?
Ich habe auch meine Zweifel, da die optimale Qualität auf den gegebenen Abstand zum Sensor gerechnet ist. Verlängert man dies, kommt es zu unschönen Effekten. Es wird auch heftigst die original Lichtstärke reduziert (Schärfentiefe nimmt damit nicht zu). Weiter klebt irgendwann die Frontlinse am Objekt. Das verhindert man durch einen Telekonverter.

f9
17.04.2014, 16:33
Danke für die Beispielbilder.
Ist das mit Zwischenringen+Konverter?

(Die Canon gehen nicht, aber die Kenkos sollte ja passen.)

TobyK
17.04.2014, 16:39
jipp 36mm Kenko Zwischenring und Canon EF 1.4x

f9
17.04.2014, 16:55
Danke!

Nur so als Idee:
Könnte man den AM nicht einfach "ausmessen"?
Immerhin kannst Du die, sagen wir die Höhe, von einem Buchstaben "in echt" messen und außerdem kann man im Bild sehen wie vielen Pixeln der abgebildete Buchstab auf dem Sensor entspricht.
Ferner kennen wir die Pixelanzahl in der Bildhöhe/-breite bei der 7D und können ausrechnen wie viel mm das "in echt" entspricht.
Somit kann man sagen, wie viele mm der Buchstabe auf dem Sensor eingenommen hat, das brauchst Du dann nur noch mit dem "realen" Wert zu vergleichen und hast den AM.

TobyK
17.04.2014, 16:59
hab einen Zollstock fotografiert: man kommt auf etwa 2:1

f9
17.04.2014, 17:04
Cool, also mehr als gedacht.
Für den Preis von den Zwischenringen und dem Konverter bekommt man also ein leichtes Lupenobjektiv bei geringen Einbußen in der Bildquali.
Welche Zwischenringe benutzt Du?

TobyK
17.04.2014, 17:07
Kenko oder Soligor. Die billigsten die ich gefunden hab

f9
17.04.2014, 17:34
Warum auch nicht - deren Luft ist ja auch nicht besser als die von Canon.:)
Muss ich mal ausprobieren.