Sigma 120-300/2,8

[Peter Leutheußer]

Hallo,

Ich überlege mir schon seit längerem so ein Objektiv zu kaufen.
Der Brennweitenbereich wäre für mir optimal.

Wer hat Erfahrungen mit dem Objektiv, welche Version sollte man kaufen?

Ich bin für jeden Tipp dankbar!

Viele Grüße

Peter

[rudiwenzel]

Hallo Peter,
das Sigma 120-300 2.8 ohne S habe ich vor etwas über einem Jahr zu 1800 € neu gekauft - vorher angeboten zu ca 2500 € - dann kamen die Gerüchte über eine neue Version. Für meine 50D ist das eine Kanone von 200 - 500 (äquivalent KB). Die optische Qualität ist tadellos, der AF schnell genug für Motorradrennen. Das Teil wiegt 3 kg, mit meiner Cam etwas über 4 kg und liegt€ gut ausbalanciert in der Hand - den Stativgriff habe ich bisher nie benutzt. Hier im Forum wird das Objektiv manchmal zu 1600-1700 € angeboten. Über die S-Variante werden dich vielleicht andere User informieren. Das S-Objektiv kostet bei www.fotokoch.de ca 3000 €.

[Peter Leutheußer]

Hallo,

vielen Dank für Deine Antwort, aber was ist der Unterschied zur S Version.

Gruß Peter

[Michael - Köln]

Moin,

das "S" ist Spritzwasser geschützt und soweit ich weiß mit USB Anschluss für eine evtl- Justage und z.b. FW Updates.

Gruß Micha

[Chickenhead]

Es ist bisher nicht wirklich klar, wie sich die S Version von der alten Version mechanisch unterscheidet. Eine Fotoseite hat beide mal auseinander genommen und die Bauteile verglichen. Das war alles sehr ähnlich.

Wenn man aber mal ein wenig im weltweiten Netz liest, dann ist es auffällig, das die alte Version viele mechanische Defekte hatte (hauptsächlich mit dem AF Motor). Das liest man vom S bisher nicht so. Ob das S aber wirklich eniger anfällig ist kann man wohl nur spekulieren.

Rein von der Abbildungsleistung sind beide auch sehr ähnlich, wenn nicht sogar identisch.

Der Vorteil des S ist die Möglichkeit das Objektiv an das zusätzlich erhältliche USB Dock (49€) anschließen zu können. Darüber kannst du z.B einen Front oder Backfocus auf unterschiedlichen Distanzen und Brennweiten selber einstellen, kannst die Geschwindigkeit des AF einstellen und kannst am OS ein paar Einstellungen vornehemen. Das bietet das alte nicht.

Bevor du das Objektiv kaufst, solltest du aber mal ein wenig im netz forschen. Es gibt einige Berichte von Sportfotografen, die nicht zufrieden sind mit der AF Performance des 120-300. es wird über viel Ausschuss berichtet. Andere sind sehr zufrieden damit. Ich selber kann dazu nichts sagen, da ich es nur einmal kurz getestet habe und das war kein Sport. Daher auch bitte meinen Beitrag nicht als das non plus ultra sehen sondern im Zweifelsfall auf die Leute hören, die es wirklich regelmäßig beim Sport einsetzen.

[***elvis***]

www.youtube.com/watch?v=0-L-Lu4yE9g

Alexander Heinrichs

[Photohunter]

Ich hatte das "S" fünf Wochen zum Testen, jetzt spare ich dafür.
Ausschuss hatte ich nicht mehr als vorher (da nehme ich das Canon 70-200 tw. mit 2x Kenko).
Die Fotos zeigen zweimal Handball in verschiedenen Hallen, da ist das schwere Teil (mit Body 5,2 Kilo) etwas unhandlich. Fußball bei Tag und bei Kreisoberligaflutlicht. Das Riesenrad habe ich mit dem 2x Kenko Telekonverter aus 2,5 Kilometer Entfernung aufgenommen. Wollte es nochmal bei den Enten und Gänsen ausprobieren was aber am Wetter scheiterte. Leider musste ich das Teil dann wieder abgeben und vermisse es jetzt. :(
146660

146661

146662

146663

146664

[Peter Leutheußer]

Vielen Dank Roland,

macht ja einen richtig guten Eindruck.

Mit welcher Blende hast Du die Fotos gemacht?

Viele Grüße
Peter

[Photohunter]

Bild eins bei f3.2 iso 8000 1/1000 300mm
Bild zwei bei f2.8 iso 6400 1/1000 300mm
Bild drei bei f10 iso 100 1/125 600mm
Bild vier bei f2.8 iso 10000 1/1000 300mm
Bild fünf bei f4 iso 1000 1/2500 300mm

[Photohunter]

Hier noch eins bei f2.8 iso 10000 1/1000 161mm

146765

Das ist bei leider schlechtem Wetter gemacht:
f8 iso 2000 1/1250 600mm

146769

[harolimann]

Ich kann das Objektiv nur empfehlen. Besonders an der Crop Kamera unglaublich flexibel. Auch für Naturaufnahmen sehr gut geeignet.
Und Blende 2.8 bringt nun mal das Gewicht mit sich.

Gruß
Oliver