PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Trenne ich mich vom 600 4L?



Neorun
25.04.2014, 14:07
Hallo zusammen,

ich besitze ein 600 4L (ohne IS). Die Lise leistet großartige Arbeit auch wenn man ihr Alter von außen erkennt. Meine Herausforderung ist, dass sie recht schwer ist (ca 6kg). Mit dem richtigen Stativ und Gimbal ist das problemlos zu nutzen aber es ist dennoch ein recht großer Aufwand - grade beim Reisen.

Ich überlege die Linse zu verkaufen - auf Grund des Zustandes könnte ich noch ca 2500-2800 Euro erhalten.

Das würde mich direkt in die Preisregion eines Sigma 120-300 2,8 S bringen.
Rein rechnerisch böte mir das mit einem 2x Extender die gleiche Lichtstärke & Reichweite wie das 600er - allerdings bei ca halbem Gewicht und flexibleren Einsatzmöglichkeiten. Außerdem würde damit ggf mein 100-400 obsolet.

Ich hab schon massenweise Testberichte & Beispielbilder gesehen, kann aber noch keine finale Entscheidung treffen… Ich hätte gerne eure Einschätzungen zum erwartenden Unterschied in der Abbildungsleistung.

Philipp_H
25.04.2014, 14:42
......
Rein rechnerisch böte mir das mit einem 2x Extender die gleiche Lichtstärke & Reichweite wie das 600er - allerdings bei ca halbem Gewicht und flexibleren Einsatzmöglichkeiten.....

Dir würde aber schon eine Blende fehlen bei 600 mm. Der 2x Konverter lässt aus Deinem 300/2.8 ein 600/5.6 werden.

.

Eric D.
25.04.2014, 17:38
Es wird in der BQ nicht mit Deinem 600er (blank) mithalten können, behaupte ich mal frech (ausgehend vom 120-300 OS (ohne S).

Ich finde Du bist auch nahe dran an der Variante gebrauchtes EF 300/2.8 L IS + 2x TK und ich denke, das ist bei 600/5.6 zumindest gleichwertig und auch leichter zum Sigma und über die 300mm bei 2.8 muss man da wohl nicht reden. :rolleyes:

Thomas-N
26.04.2014, 18:47
Es wird in der BQ nicht mit Deinem 600er (blank) mithalten können, behaupte ich mal frech (ausgehend vom 120-300 OS (ohne S).

Ich finde Du bist auch nahe dran an der Variante gebrauchtes EF 300/2.8 L IS + 2x TK und ich denke, das ist bei 600/5.6 zumindest gleichwertig und auch leichter zum Sigma und über die 300mm bei 2.8 muss man da wohl nicht reden. :rolleyes:

Ich denke auch, das Eric mit dem 300 2.8 mk I + 2x TK die richtige Kombination ins Rennen wirft, jedenfalls wenn es ohne Mehrkosten abgehen soll.
Vom Gewicht her eröffnest Du Dir auch den Einsatz auf dem Einbein.

Viele Grüße,
Thomas

Bruno Ernecker
26.04.2014, 20:06
Ich würde das auch nicht machen. Von einer 1a Festbrennweite zu einem "solala Zoom". Die Variante EF 2.8/300 IS ist sicher die bessere Variante bei etwas weniger Flexibilität.

Gruß Bruno

ctro
26.04.2014, 22:51
Ich hatte vor einem Jahr zwei Exemplare der Vorgängerversion des 120-300 mit meinem 100-400 verglichen und habe feststellen müssen, dass mein 100-400 wesentlich besser ist, als das 120-300 mit einem 1.4 Konverter. Ich glaube sogar, dass das 120-300 auch ohne Konverter schlechter war als mein 100-400. Ich wäre daher skeptisch.

Dann würde ich mir eher das Tamron 150-600 anschauen.

Gruß
Claus

Chickenhead
26.04.2014, 23:53
Das 600/4 hatte ich auch mal. Klar, das ist ein richtiger Brocken. Aber meiner Meinung nach bekommt man dafür auch extrem viel Leistung. Auch mit dem 1,4x Extender ist es quasi ohne Qualitätsverlust.

Und das willst du gegen ein 120-300 mit 2x Konverter vergleichen? Sorry, aber da kann das Zoom nur verlieren. Und meiner Meinung nach sogar recht deutlich.

Wenn dann käme wirklich nur das 300/2,8 IS in Frage. Im Nahbereich kann es noch relativ gut mit dem 600er mithalten. Auf größere Entfernung sieht man aber auch da deutliche Unterschiede. Und es kommt eben auch nicht auf sehr gute 840/5,6mm

Neorun
27.04.2014, 12:13
Ich schaue mir grade die 300 2,8 Versionen an und die sehen in der Tat interessant aus. Ich werd sie mal in die Hand nehmen und bissen damit spielen.
Wäre auf jeden Fall im Alltag eine öfter zu nutzende Alternative als das 600.

@Chickenhead
Das das Sigma in der Abbildungsleistung nicht würde mit ner FB mithalten können war schon klar - es bietet aber eine deutlich höhere Flexibilität.

Neorun
27.04.2014, 13:49
Ich denke wenn würde es auf jeden Fall die 300 er 1 Version mit IS werden.

Kann noch jemand was zum Vergleich 300 2,8 IS und 400 2,8 IS sagen?

Denke im 400 er Bereich fällt das f4 DO aus der Überlegung raus…

Thomas-N
27.04.2014, 13:57
Beim 400 2.8 landest Du ja wieder bei hohem Gewicht, außer Du nimmst das neue, das aber aufgrund des Preisrahmens ausscheiden dürfte.
Das 400 DO soll gar nicht schlecht sein und vor allem leicht. Selbst getestet habe ich es allerdings nicht.
Ich weiß auch nicht, wie es sich mit Konvertern macht.
Im DSLR-Forum gibt es einen Bereich, in dem sich je Linse ein Thread mit Beispielbildern findet, das kann hilfreich sein. Allerdings muss man angemeldet sein, um die meisten Bilder sehen zu können:
http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=153

Ansonsten kann ich dies hier empfehlen:
http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107

Oder natürlich:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=338&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=249&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Viele Grüße,
Thomas

ehemaliger Benutzer
27.04.2014, 14:25
Was fotografierst Du eigentlich mit dem 600er?

Neorun
27.04.2014, 14:32
Tiere hauptsächlich. klick (500px.com/philippwedel)
Allerdings beschränkt sich der Einsatz übers Jahr hinweg hauptsächlich auf die Urlaube. Sonst liegt es ungenutzt im Koffer.

Deshalb war die ursprüngliche Überlegung sigma 120-300 das ggf auch mal statt dem 70-200 bei ner Hochzeit helfen könnte.

Die 300er Idee ist aber auch recht charmant, da ich beim 600 selten extende, somit könnte das 300 + 2x (testhalber sogar +1,4) vielleicht eine gute Linse sein die ich auch öfters mal im Rucksack mitnehme…

zuendler
27.04.2014, 17:40
an deiner Stelle täte ich die Überlegungen erstmal ausprobieren bevor ich das 600er verkaufe.
Wahrscheinlich läuft es bei dir eh auf das 300 2,8 IS hinaus, musst aber mit der Extendertauglichkeit zufrieden sein. Da wirst du nämlich merklich an Schärfe verlieren, erwarte keine knackigen 100% Ansichten mehr bei 600mm. Dafür dann halt bei 300mm :)

Was noch eine Idee sein könnte wäre ja das 500 4.0 IS. Da musst du ordentlich drauf zahlen, aber spart ca 1,5kg Gewicht. Sind nur 100mm weniger.

Matthias_W.
27.04.2014, 17:51
Hi,

sag doch bitte mal, was Du fotografieren möchtest. Da steht nur was "auf Reisen",
was für Motive, was für Situtationen?

viele Grüße
Matthias

Philipp_H
27.04.2014, 18:02
Hi,

sag doch bitte mal, was Du fotografieren möchtest. Da steht nur was "auf Reisen",
was für Motive, was für Situtationen?

viele Grüße
Matthias

Schau Dir doch einfach die Bilder aus seinem Link an?
Link von Neorun: http://500px.com/philippwedel

.

ehemaliger Benutzer
27.04.2014, 21:10
Ich bin Zündlers Meinung und würde es an Deiner Stelle erst Verkaufen wenn Du mit der Konverter-Lösung zufrieden bist. Ein 2x Konverter zieht Dir die Bildqualität und AF-Geschwindigkeit runter. Das Dir der 1.4x reicht glaube ich weniger wenn Du 600mm gewohnt bist.

Neorun
05.05.2014, 21:10
Mal ein kurzes Update. Ich hab den Wechsel vollzogen…

Gott ist das Ding leicht. Großartig und auch verhältnismäßig entspannt ohne Stativ zu nutzen…

Die ersten Eindrücke sind extrem positiv. Die nächsten Tage gehts auf Tierjagd…

Danke an alle die Beraten haben!