Tamron 16-300mm F/3,5-6,3 DI II C/AF VC PZD Macro

[de_tom]

Hallo Leute,

ich plane, mir für meine Canon EOS 600D das Tamron 16-300mm F/3,5-6,3 DI II C/AF VC PZD Macro Objektiv zuzulegen, um für den Urlaub ein "Immerdrauf" zu haben. Mir ist dabei natürlich vollkommen bewußt, dass das kein High-End-Objektiv ist und besonders in den Endbereichen (16 und 300) "schwächeln" dürfte...

Dennoch meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv und könnte mir diese kurz darstellen?

Der Preis für das Objektiv liegt übrigens bei 649,- EUR.

Besten Dank im Voraus

Tom

[ehemaliger Benutzer]

Es gibt schon einen gleichlautenden Thread, auch wenn der zugegebenermaßen von diesem Quatschkasper behindert wird:

http://www.dforum.net/showthread.php?t=645648&highlight=tamron

[winnix]

Es gab vor kurzem einen Thread zu dem Thema (http://www.dforum.net/showthread.php?t=645648), sicher nicht sehr erhellend für den Informationssucher ;) trotzdem kannst du ja mal drüber schauen.


oh..., Adele Timm war schneller

[rotte]

Sie auch hier!

http://www.dforum.net/showthread.php?t=645738

PS.: Dieser Quatschkasper nervt wirklich.

[de_tom]

Vielen Dank für den Link zu den Testbildern mit unterschiedlichen Brennweiten und Blendeneinstellungen (die Beiträge der Mitglieder der "Was-sind-wir-doch-für-Vollprofis-und-die-anderen-alle-Dilettanten"-Sekte sind zwar dumm, aber für diesen "Typ Forumbeiträgeschreiber" üblich und daher immer wieder amüsant).

Gruß
Tom

[ehemaliger Benutzer]

Warum sieht man eigentlich fast keine Bildergebnisse?

Ist das Ding noch nicht in den Läden?


Wenn das Glas in die Richtung vom 150-600mm geht, wird der Hype noch größer, als er bei dem Tele ohnehin schon war.

[rotte]

... dumm, ...Tom

Jetzt bist Du aber sehr streng mit dir.

[winnix]

Da mich das Teil auch interessiert habe ich mich mal ein bisschen umgesehen und finde den Bericht recht interessant (http://www.ephotozine.com/article/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro-quick-review-25638).

Und auch hier (http://www.ephotozine.com/article/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro-lens-expert-review-25659).

Weiter hier noch was von Youtube. (http://www.youtube.com/watch?v=tRrhn5hvT44)

Also für ein universal Reiseobjektiv finde ich das sehr ok, es gibt auch Schwächen, aber klar, dass ein solches Objektiv immer auch ein Kompromiss darstellt.

[winnix]

was mich am meisten stört sind die CAs, die man in diesem Bild (http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/16300mm-f3563-Di-II-VC-PZD-MACRO-5431/highres/Tam16300_40733_1402411894.jpg) recht deutlich sieht.
Gut, mit LR lässt sich das leicht korrigieren.., trotzdem ohne wär schöner:D.

[de_tom]

Besten Dank für die Links!

Insbesondere der Youtube-Beitrag ist zur Gewinnung eines ersten Eindrucks interessant. Und diese ersten Statements zu diesem neuen Objektiv sind ja gar nicht so schlecht! Für den Urlaub oder wenn man sonst nur wenig mit sich herumtragen kann/will, ist dieser neue All-in-one Zoom vielleicht eine nicht uninteressante Alternative und kein schlechter Kompromiss zwischen Preis und Leistung.

Gruß
Tom

[PitWi]

... um für den Urlaub ein "Immerdrauf" zu haben ...

Ich werde das nie verstehen. Ein Urlaub ist etwas einmaliges, das ich so nie wieder erleben werde. Da mach ich doch sicher keine Kompromisse bei der Ausrüstung. Außer ich bin bloß Hobbyknipser, aber dann brauch ich ohnehin keine tolle Ausrüstung.

[ehemaliger Benutzer]

Ich werde das nie verstehen. Ein Urlaub ist etwas einmaliges, das ich so nie wieder erleben werde. Da mach ich doch sicher keine Kompromisse bei der Ausrüstung. Außer ich bin bloß Hobbyknipser, aber dann brauch ich ohnehin keine tolle Ausrüstung.


Das verstehe ich genauso!

Nur sehen wir das falsch...

... wenn man 11 Monate die Bürde des Künstlers getragen hat, muss man 1 Monat mal Abstand von der Kreativität gewinnen.;):D