PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was Canon noch vorhat...



alephnull
22.09.2014, 14:02
Zwei Infos von canonrumors.com, die relative gesichert zu sein scheinen:

http://www.canonrumors.com/2014/09/new-powershot-digital-compact-camera-under-development/

Offenbar ist ja in der G7X der 1-Zoll-Sensor von Sony verbaut. Und da Canon diesen Sensor nun schon mal im Programm hat, muss man wohl kein großer Hellseher sein, um zu ahnen, dass als nächstes ein Pendant zur Sony RX-10 bzw. zur Panasonic FX1000 kommt. Aber warum nicht? Bietet sich ja schließlich an...;)

http://www.canonrumors.com/2014/09/canon-looking-into-a-new-mount-system/

Sollte es tatsächlich eine Spiegellose mit KB-Sensor werden, dann hoffentlich kein solch modellpolitischer Rohrkrepierer wie die EOS M: Eine Kamera, die schon bei Erscheinen nicht mehr auf den neusten techn. Stand ist, und die man in der Folgezeit wegen mangelnder Objektive und Modellpflege am ausgestrecketen Arm verhungern läßt - damit würde sich Canon im KB-Bereich nun definitiv keinen Gefallen mehr tun!

hanibal49
22.09.2014, 14:14
Und wie ist das jetzt?

1) Wenn ein eine KB-Milk geben wird (und wer zweifelt denn langfristig daran, dass Canon MILCs bauen wird obwohl sie heute, warum auch immer, noch sagen DSLR sei besser?) dann ist der Abstand der Linse zum Sensor ohnehin anders als bei DSLR, womit ein neues Bajonett angesagt ist. Die EF-Linsen dürften dann via Adapter verwendbar bleiben.
2) Auch kommende Linsen, die für MILCs berechnet sind und das eben genannte geringere Auflagemass haben werden, werden vom Gewicht her für das grosse Sensor-Format nicht viel an Gewicht reduzieren können. Es ist also nicht so, dass man ab sofort keine Linsen mehr kaufen sollte, weil die neuen viel leichter und kleiner sein werden.

Stimmen die 2 Aussagen?

Gruss, Alex

alephnull
22.09.2014, 15:20
Stimmen die 2 Aussagen?

Ja.

marcus2388
23.09.2014, 09:13
Canon... Da gibts genau eine Kamera im Sortiment, die mit 1/250sek via Funk Blitze syncen kann... und das ist eine gurkige 18mpx 1Dx für unverschämte 6000 Euro.
Die Marke ist mittlerweile so tot, wie das Forum hier.

oinle
23.09.2014, 21:50
Canon... Da gibts genau eine Kamera im Sortiment, die mit 1/250sek via Funk Blitze syncen kann... und das ist eine gurkige 18mpx 1Dx für unverschämte 6000 Euro.
Die Marke ist mittlerweile so tot, wie das Forum hier.

Das Forum und das Thema zu verfehlen ist aber auch eine Leistung.
Canon G1-X kann übrigens bis 1/2000 (über Funk, weiß ich nicht) "syncen".

Motivklingel
25.09.2014, 01:41
Spiegellose mit KB-Sensor

OH, nicht schon wieder ein neues Objektivbajonett. :mad:

Man kann doch auch Spiegellose mit KB-Sensor bei dem vorhandenen EF Bajonett bauen. Ist für den Sensor sowieso besser, da dann das Licht nicht so schräg auf ihn fällt.

Für kleine spiegellose Kameras hat Canon ja schon das EF-M-Bajonett. Wenn Canon mal spiegellose Vollformatkameras einführt dann kommt es auf ein paar cm mehr oder weniger auch nicht an.

rotte
25.09.2014, 14:16
Canon... Da gibts genau eine Kamera im Sortiment, die mit 1/250sek via Funk Blitze syncen kann... und das ist eine gurkige 18mpx 1Dx für unverschämte 6000 Euro.
Die Marke ist mittlerweile so tot, wie das Forum hier.

Das sollten wir den anderen Profis auch sagen die wissen von dem Ableben nämlich noch nichts.

http://www.sport1.de/de/fussball/wm/newspage_921882.html

caprinz
25.09.2014, 16:57
Das sollten wir den anderen Profis auch sagen die wissen von dem Ableben nämlich noch nichts.

http://www.sport1.de/de/fussball/wm/newspage_921882.html

Genau,diese Minderheit hat die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt.

alephnull
25.09.2014, 17:17
Interview mit Canons Managing Director and Chief Executive, Image Communication Products Operations:
http://www.dpreview.com/articles/7079726133/photokina-2014-canon-interview-mirrorless-in-the-very-near-future

Vielleicht wichtigste Aussage:

"We know that many of our customers need more resolution and this is under consideration. In the very near future you can expect us to show something in terms of mirrorless and also a higher resolution sensor."

Ob beides zusammen, also in einem Gehäuse kommt, hat er nicht verraten.;) Naja, mal sehen was Weihnachten bringt...:D

marcus2388
25.09.2014, 19:19
Das sollten wir den anderen Profis auch sagen die wissen von dem Ableben nämlich noch nichts.

http://www.sport1.de/de/fussball/wm/newspage_921882.html

Interessant zu sehen, was deiner Meinung nach, den professionellen Zenit der Fotografie darstellt. Eine Meute sich gegenseitig kloppender Agenturheinis, die um das 200 € Titelbild kämpfen - Kamera dabei übern Kopf in einer Hand.

So lange wie dort jeder Canon hat, muss für uns ja auch die Welt in Ordnung sein.

heinengl
26.09.2014, 10:25
Beim großen Fluss gab es zur 1er vor etlicher Zeit eine Rezension, die in etwa so lautete: „Ich habe meinem Sohn die 1D gekauft. Doch als er in der Schule damit fotografieren wollte wurde er ausgelacht, weil die anderen eine viel leichtere Kamera hatten und damit auch noch telefonieren konnten. Jetzt habe ich die 1er bei mir im Handschuhfach liegen, um bei einem Unfall die zu Dokumentationszwecken zu verwenden“.
Leute, wenn auch ihr nicht wisst, wohin mit eurer 1er, dann müsst ihr diese „Gurke“ nicht auf den Müll werfen.

Motivklingel
26.09.2014, 10:50
Interview mit Canons Managing Director and Chief Executive, Image Communication Products Operations:
http://www.dpreview.com/articles/7079726133/photokina-2014-canon-interview-mirrorless-in-the-very-near-future

Vielleicht wichtigste Aussage:

"We know that many of our customers need more resolution and this is under consideration. In the very near future you can expect us to show something in terms of mirrorless and also a higher resolution sensor."

Ob beides zusammen, also in einem Gehäuse kommt, hat er nicht verraten.;)

Es ist erstaunlich, dass er überhaupt etwas verraten hat. Offensichtlich hat er sich durch die Fragen von Barney Britton und Simon Joinson davor unter Druck gesetzt gefühlt.

Ein (vorhandenes) Kameramodell mit höher auflösendem (zugekauften) Sensor auszustatten dürfte einfach sein. Anscheinend gibt es aber mit der Geschwindigkeit des Dual Pixel AF noch Probleme. So wird es sicher vorerst nicht beides zusammen, also in einem Gehäuse wie bei der Samsung NX1, von Canon geben.

GrenzGaenger
26.09.2014, 21:05
Interview mit Canons Managing Director and Chief Executive, Image Communication Products Operations:
http://www.dpreview.com/articles/7079726133/photokina-2014-canon-interview-mirrorless-in-the-very-near-future

Vielleicht wichtigste Aussage:

"We know that many of our customers need more resolution and this is under consideration. In the very near future you can expect us to show something in terms of mirrorless and also a higher resolution sensor."

Ob beides zusammen, also in einem Gehäuse kommt, hat er nicht verraten.;) Naja, mal sehen was Weihnachten bringt...:D

Ich hoffe mal, der höher auflösende Sensor kommt in Gestalt einer 5D IV mit verbesserten AF :d

Den Mirrorless, den kann er sich mitverlaub, irgendwohin stecken aber nicht in die Cam!

Schöne Grüsse
Wolf

rotte
27.09.2014, 13:13
Interessant zu sehen, was deiner Meinung nach, den professionellen Zenit der Fotografie darstellt. ...



Im Gegensatz zu Dir bin ich zu keiner Sparte herablassen und arrogant und gestehe jedem seine Existenzberechtigung zu.

marcus2388
27.09.2014, 16:57
Im Gegensatz zu Dir bin ich zu keiner Sparte herablassen und arrogant und gestehe jedem seine Existenzberechtigung zu.

Wer sich selbst nur durch Eigenschaften beschreiben kann, die nicht auf ihn zutreffen, der ist 'ne arme Sau.

Ford
27.09.2014, 17:16
Ich hoffe mal, der höher auflösende Sensor kommt in Gestalt einer 5D IV mit verbesserten AF :d

Den Mirrorless, den kann er sich mitverlaub, irgendwohin stecken aber nicht in die Cam!

Schöne Grüsse
Wolf


Was um aller welt spricht so für den Spiegel in der Kamera ;-) ?

Pixelrembrandt
27.09.2014, 20:04
Was um aller welt spricht so für den Spiegel in der Kamera ;-) ?
Die klare Sicht - und nicht so ein Geflimmere wie bei Sony&Co!

GrenzGaenger
27.09.2014, 20:22
Was um aller welt spricht so für den Spiegel in der Kamera ;-) ?

Ganz einfach, der schnelle und präzise AF :)

Mirrorless/LV ist er zum einen Grottenlangsam und viel zu unpräzise resp. Zu groß, als dass man schnell den Fokus nehmen könnte. Wird wohl noch einige Zeit dauern, bis er in der Praxis brauchbar wird. Für Stillife auch aktuell kein Problem, nur ist das nicht mein Metier :rolleyes:

Schöne Grüße
Wolf

hanibal49
27.09.2014, 22:16
Ganz einfach, der schnelle und präzise AF :)

Mirrorless/LV ist er zum einen Grottenlangsam und viel zu unpräzise resp. Zu groß, als dass man schnell den Fokus nehmen könnte. Wird wohl noch einige Zeit dauern, bis er in der Praxis brauchbar wird. Für Stillife auch aktuell kein Problem, nur ist das nicht mein Metier :rolleyes:

Schöne Grüße
Wolf

Ja, der AF ist bei Cams mit Spiegel schneller, besser etc. Das liegt am präzisen Phasen-AF. Allerdings hat Traumflieger die Sony ohne Spiegel getestet und sie die Resultate sind sehr gut oder ebenbürtig. Die Canon Vorteile scheinen also bereits überholt. Gleiches gilt doch für den EVF. Canon muss da aus meiner Sicht sehr aufpassen, dass sie nicht konsequent Dinge behaupten, die technologisch überholt sind. Dadurch werden sie unglaubwürdig und sind so noch mehr weg vom Fenster.

Siehe auch die Zitate, wonach sie die besten Sensoren hätten. Das kommt ja gar nicht gut an. An ihrer Stelle wäre es wohl besser gewesen, wenn sie einfach den ersten Teil der Argumentation gebracht hätten, wonach es die Strategie sei, die besten Sensoren einzubauen, ob die nun eigene seien oder nicht. Das war ein Tel der Aussage. Wir könnten uns darauf einstellen, dass im 5D Nachfolger dann ein Sense sensor steckt.

Gruss, Alex

caprinz
27.09.2014, 22:50
Ganz einfach, der schnelle und präzise AF :)

Mirrorless/LV ist er zum einen Grottenlangsam und viel zu unpräzise resp. Zu groß, als dass man schnell den Fokus nehmen könnte. Wird wohl noch einige Zeit dauern, bis er in der Praxis brauchbar wird. Für Stillife auch aktuell kein Problem, nur ist das nicht mein Metier :rolleyes:

Schöne Grüße
Wolf

Bist du aus eigener Erfahrung zu der Meinung gekommen?
Ich erlebe gerade das Gegenteil...:D

Bluescreen222
28.09.2014, 03:57
http://www.dpreview.com/articles/4473444242/canon-uk-introduces-limited-edition-stella-mccartney-bag-with-white-eos-100d

http://www.dpreview.com/files/p/articles/4473444242/Stella_McCartney_Canon_Linda_camera_bag_6_copy.jpe g

:cool:

GrenzGaenger
28.09.2014, 19:34
Bist du aus eigener Erfahrung zu der Meinung gekommen?
Ich erlebe gerade das Gegenteil...:D

Aus Erfahrung. Was hast denn für ein Teil und welche Sensorgrösse? Ich rede vom KB Format, bei den kleinen ist das Verhalten schon mal gutmütiger, außerdem sieht man durch den Matsch sowieso nicht was die Ursache war :D

Schöne Grüße
Wolf

caprinz
28.09.2014, 22:54
Aus Erfahrung. Was hast denn für ein Teil und welche Sensorgrösse? Ich rede vom KB Format, bei den kleinen ist das Verhalten schon mal gutmütiger, außerdem sieht man durch den Matsch sowieso nicht was die Ursache war :D

Schöne Grüße
Wolf

winzigvierdrittel spiegellos.
Allerdings ist es nicht sonderlich schwer,die AF-Leistung einer 5DII zu übertreffen.Das kann jede zweistellige EOS seit der 40D.

Andy M.
28.09.2014, 23:49
Ich hoffe mal, der höher auflösende Sensor kommt in Gestalt einer 5D IV mit verbesserten AF :d

Schöne Grüsse
Wolf

Der ist gut....weil ja der AF der 5d3 sooo schlecht ist... ;)

vsw
01.10.2014, 14:16
Hallo,

ich lese bei diesem Thread schon mal eine stillschweigend mit.
Aber irgendwann ist der Zeitpunkt gekommen auch mal etwas sinnvolles/sinnloses zu sagen.

Samsung, Sony etc. wollen in den professionellen Bereich eindringen.
Hier eine NICHT GANZ ERNST gemeinte Vision.

15 FPS, toll - hunderte von AF Fokuspunkte, toll - OLED Vievfinder, naja - WIFI, toll - und, und, und.
Also nichts wie los und das ganze Canon/Nikon DSLR Geraffel verkaufen.
Gesagt, getan.

Sony, Samsung etc. Oder halt was innovatives kaufen.
Prima, endlich bin ich auf dem neuesten Stand dar Technik.

Dazu hätte ich gerne diverse Objektive.....naja, noch nicht vorhanden, OK nehme ich halt zwei Zoom-Teile und einen Adapter dazu.
Jetzt noch ein Speedlite Blitzsystem zum mitnehmen....naja, noch nichts vernünftiges vorhanden.
Die schönen TTL Funkauslöser kann ich mir dann ja auch sparen, die gibt es sowieso nicht.
Einen schönen L Winkel hätte ich gerne noch, naja gibt es nicht, OK, dann halt ohne.
Hat alles auch etwas Positives......ich habe nicht soviel Geld wie bei Canon oder Nikon ausgegeben.

Also nun mal zum ersten Auftrag:
Firmen Mitarbeiterportraits sind angesagt.......der Chef ist persönlich anwesend.

8.00 Uhr Morgens mit kleinem Besteck/Gepäck beim Kunden aufgeschlagen......
Endlich nicht mehr so schwer schleppen.

Der Chef kommt ganz aufgeregt hinzu und bietet seine Hilfe an.
Chef: kann Ihnen jemand beim reinholen der Ausrüstung behilflich sein?
Ich: Danke nein, ich habe schon alles dabei.
Der Blick des Auftraggebers vernichtet mich.
Chef: na, dann fangen Sie mal an mit Ihrem Telefon..ha, ha......(sehr witzig)
Ich schwenke also das tolle Klappdisplay aus und fange an der ersten Charakterkopf zu fokussieren.
Chef: .....wie bei meinem Sohn auf seinen Smartphone, wusste nicht das man damit auch professionelle Fotos machen kann.
Ich: doch, doch, das ist das neueste, bahnbrechende Sensationsprodukt der letzten Photokina.
Chef: .....Kann das Teil auch telefonieren? ....(sehr witzig)
Ich mache also meine Aufnahmen und nach drei Stunden kommt der Chef wieder.
Ich: so, fertig, alles im Kasten. Ich kann Ihnen die Bilder gleich auf Facebook schicken (ganz stolz gesprochen)
Chef: um Gottes Willen, bloß nicht. Ich hätte gerne eine CD.
Ich: Ok, mache ich Ihnen fertig und schicke sie zu.
Chef: kann ich gleich für alles bezahlen?
Ich: das hört man gerne......bitte, hier die Rechnung.
Chef: was ist denn das? Mit so einem Spielzeug hätte ich das ja locker selbst machen können und hätte die Kamera noch dazu bekommen.......
Mein anderer Fotograf hat ein richtiges, professionelles Equipment, das sehe ich das ja ein, das es ein wenig mehr kostet.....

....so kann es gehen, muss aber nicht.

Wie gesagt....nicht ganz ernst gemeint, aber wer zwischen den Zeilen lesen kann.....

So, jetzt könnt Ihr auf mir rumhacken.

l.e.connewitz
01.10.2014, 15:03
...
So, jetzt könnt Ihr auf mir rumhacken.
Warum denn? Du hast doch Recht.

Klappern gehört nun mal zum Handwerk.
Ich hatte erst letzte Woche genau diese beschriebene Situation und war nicht traurig über den Assistenten, den mir der AG beistellte, weil ich noch mit dem "alten" Canon-VF-Gedöns und kleinem Studio anrückte.

alephnull
01.10.2014, 15:24
Chef:.......Mit so einem Spielzeug hätte ich das ja locker selbst machen können.....

Das Problem ist allerdings, dass es viele Chefs tatsächlich so selbst machen (oder vom Mitarbeiter/Lehrling machen lassen) - egal welche Ausrüstung irgendwelche Fotorgafen haben!

vsw
01.10.2014, 15:36
Das Problem ist allerdings, dass es viele Chefs tatsächlich so selbst machen (oder vom Mitarbeiter/Lehrling machen lassen) - egal welche Ausrüstung irgendwelche Fotorgafen haben!

.......das ist ein weitverbreitetes Problem, nicht nur in der Fotografie.
Wenn ich die "Amateur Textsetzer "sehe, grausam.
Flyer, Broschüren etc. selbst gemacht dank Freeware.
Unsere Printmedien leiden stark darunter.

GrenzGaenger
01.10.2014, 22:19
Der ist gut....weil ja der AF der 5d3 sooo schlecht ist... ;)

Der Phasen AF ist schon gut, den Kontrast AF kann Mann allerdings ködern. Da erschließt es sich mir nicht, warum man auf den Pasen AF verzichten sollte ... :confused:

Schöne Grüße
Wolf

GrenzGaenger
01.10.2014, 22:26
Das Problem ist allerdings, dass es viele Chefs tatsächlich so selbst machen (oder vom Mitarbeiter/Lehrling machen lassen) - egal welche Ausrüstung irgendwelche Fotorgafen haben!


Stimmt, gibt's auch in anderen Bereichen. Die dicke Rechnung kommt dann allerdings meist mit zeitlichen Versatz...

Schöne Grüße
Wolf

Stefan Keller
02.10.2014, 11:02
8.00 Uhr Morgens mit kleinem Besteck/Gepäck beim Kunden aufgeschlagen......
Endlich nicht mehr so schwer schleppen.
..
Der Blick des Auftraggebers vernichtet mich.

ähnlich zu Batteriegriffen zur Dödelverlängerung...
gibts dann bald bestimmt von diversen Firmen auch Dummyequipment zum Mitnehmen für Fotografen mit kleinem Ego :p

vsw
02.10.2014, 11:14
ähnlich zu Batteriegriffen zur Dödelverlängerung...
gibts dann bald bestimmt von diversen Firmen auch Dummyequipment zum Mitnehmen für Fotografen mit kleinem Ego :p

........womit der Vorteil des "kleinen Bestecks" wieder zunichte wäre.:D

Stefan Keller
02.10.2014, 11:51
........womit der Vorteil des "kleinen Bestecks" wieder zunichte wäre.:D

Das grosse Geraffel kann ja im Firmen-Truck bleiben, wenn der "Chef" nicht danach fragt :D

Motivklingel
02.10.2014, 17:34
Also nun mal zum ersten Auftrag:
Firmen Mitarbeiterportraits sind angesagt.......der Chef ist persönlich anwesend.

8.00 Uhr Morgens mit kleinem Besteck/Gepäck beim Kunden aufgeschlagen......
Endlich nicht mehr so schwer schleppen.

Der Chef kommt ganz aufgeregt hinzu und bietet seine Hilfe an.
Chef: kann Ihnen jemand beim reinholen der Ausrüstung behilflich sein?
Ich: Danke nein, ich habe schon alles dabei.
Der Blick des Auftraggebers vernichtet mich.
Chef: na, dann fangen Sie mal an mit Ihrem Telefon..ha, ha......(sehr witzig)
Ich schwenke also das tolle Klappdisplay aus und fange an der ersten Charakterkopf zu fokussieren.
Chef: .....wie bei meinem Sohn auf seinen Smartphone, wusste nicht das man damit auch professionelle Fotos machen kann.
Ich: doch, doch, das ist das neueste, bahnbrechende Sensationsprodukt der letzten Photokina.
Chef: .....Kann das Teil auch telefonieren? ....(sehr witzig)
Ich mache also meine Aufnahmen und nach drei Stunden kommt der Chef wieder.
Ich: so, fertig, alles im Kasten. Ich kann Ihnen die Bilder gleich auf Facebook schicken (ganz stolz gesprochen)
Chef: um Gottes Willen, bloß nicht. Ich hätte gerne eine CD.
Ich: Ok, mache ich Ihnen fertig und schicke sie zu.
Chef: kann ich gleich für alles bezahlen?
Ich: das hört man gerne......bitte, hier die Rechnung.
Chef: was ist denn das? Mit so einem Spielzeug hätte ich das ja locker selbst machen können und hätte die Kamera noch dazu bekommen.......
Mein anderer Fotograf hat ein richtiges, professionelles Equipment, das sehe ich das ja ein, das es ein wenig mehr kostet.....

Diese Geschichte hätte auch schon vor genau 60 Jahren passieren können. Denn das Leica M-System wurde 1954 eingeführt und viele Kunden nahmen damals Fotografen nicht ernst, die dann mit der kleinen Leica anstatt mit den damals noch üblichen Großformatsystemen angekommen sind.

Und gerade für freundliche Mitarbeiterportraits hat eine kleine Ausrüstung große Vorteile. Ich selbst musste z. B. mal eine schüchterne Dame fotografieren, die Angst vor der großen Kamera hatte. Das hat man dann auch auf den Aufnahmen gesehen.

Erst als ich eine kleine Spielzeug Cam genommen hatte, hatten die Portrais von ihr eine unverkrampfte und entspannte Wirkung.

GrenzGaenger
03.10.2014, 22:30
Das ist doch so. Das KB Format ist einfach das kleinste noch brauchbare. :D

... das hat sich leider bis zum heutigen Tag nicht verändert.. :)

Schöne Grüße
Wolf

Stefan Keller
04.10.2014, 10:23
was c't dazu sagt:

http://www.heise.de/ct/schlagseite/2014/20/gross.jpg

Der Flo
04.10.2014, 10:33
ich selbst denke gerade darüber nach, von Canon auf Sony-Body umzusteigen, wobei ich bei meinem Schwerpunkt (Interieur) halt überdurchschnittliche Ansprüche an Dynamikumfang habe, und z.B. der Autofokus völlig egal ist. Da könnte das schon passen.
Ich würde jedoch gerne mal zwei Sachen zu den hier geschriebenen Positionen loswerden

1.) Das es ein Problem fehlender Objektive gibt, und man den Canon-Kram verkaufen müsste, stimmt nicht. Zumindest nach kürzerer Webrecherche funktionieren die Objektiv-Adapter Canon-auf-Sony recht gut, nur in weniger Beiträgen (im Nachbarforum) las ich von Problemem mit Lichteinfall, die sich aber mit leichter Bastelei überwinden lassen.

2.) Ich befürchte, wer als professioneller Fotograf, wie hier angedeutet hat, Angst vor zu kleinem Equipment hat, hat ein anderes Problem. Ich glaube, wir müssen in der Lage sein, mit Bildern zu überzeugen, nicht mit Equipment.
Wer als Alleinstellungsmerkmal die "Dicke Kamera" hat, wird schob mittelfristig am Markt keinen Erfolg haben.

Meine Überlegung (da mir weniger Rauschen bei starken Helligkeitsverschiebungen bei 80 % meiner Bilder helfen würde), ist, 2000 Euro für ne Sony (inkl Adapter für Canon Optiken auszugeben), und wenn Canon irgendwann was besseres bringt, das Ding halt wieder zu verkaufen. Wenn man sein Geld damit verdient, ist das ja keine sooo große Ausgabe. Die Frage, mit denen ich mich noch nicht beschäftigt habe, ist aber, wie lange ich brauche, um mich auf einer Sony wirklich einzuschießen und ihre Grenzen so genau zu kennen wie gerade die MK2

vsw
04.10.2014, 10:52
........Meine Überlegung (da mir weniger Rauschen bei starken Helligkeitsverschiebungen bei 80 % meiner Bilder helfen würde), ist, 2000 Euro für ne Sony (inkl Adapter für Canon Optiken auszugeben), und wenn Canon irgendwann was besseres bringt, das Ding halt wieder zu verkaufen. Wenn man sein Geld damit verdient, ist das ja keine sooo große Ausgabe. Die Frage, mit denen ich mich noch nicht beschäftigt habe, ist aber, wie lange ich brauche, um mich auf einer Sony wirklich einzuschießen und ihre Grenzen so genau zu kennen wie gerade die MK2

Hallo,

eigentlich richtig, die ca. 2.000 Euro machen den Kohl auch nicht fett.

Aber die folgende Aussage ist zu überdenken:
"Die Frage, mit denen ich mich noch nicht beschäftigt habe, ist aber, wie lange ich brauche, um mich auf einer Sony wirklich einzuschießen und ihre Grenzen so genau zu kennen wie gerade die MK2"

Jetzt stellt sich die Frage wie viel besser, besser zu verkaufen, wäre eine Aufnahme mit z.B. einer Sony gegenüber einer 5DMKIII oder 1DX.
mal abgesehen davon, dass viele Aufnahmesituationen von einem Sony/Canon-Adapter System gar nicht gemeistert werden können.

Der Flo
04.10.2014, 11:06
Wie gesagt, ich beschäftige mich erst seit ganz kurzem mit Sony.
Und ich fotografiere Interieur on Location, sehr viel Hotels, das ist halt schon sehr speziell.

Ich würde definitv weniger mit Mehrfachbelichtungen und hdr-ähnlichem manuellen Überblendungen zu tun haben, und damit Arbeitszeit sparen, wenn der Sensor 2 Blendenstufen mehr hergibt.
Für mich ganz persönlich wäre auch ein Klappdisplay ein Vorteil, da es meinen Körper schonen und Zeit sparen würde bei Motiven, wo das Stativ direkt in der Raum-Ecke steht, und das ist bei mir öfters der Fall.

Welche Aufnahmesituationen machen beim Adapter-System Probleme, und wo kann ich mehr dazu lesen?
Der ich glaube hier in diesem Thread verlinkte bereits Traumflieger-Vergleich zu Sony http://www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests:::11.html scheint kaum Probleme anzudeuten (habe erst den ersten Teil geschaut).
Hier http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1345276&page=3 ist der einzige Ort, wo ich bis jetzt von Problemem gelesen habe. Allerdings scheint es schon einen überarbeiteten Adapter zu geben.

Von welchen weiteren Problemen weisst Du?

vsw
04.10.2014, 11:18
Wie gesagt, ich beschäftige mich erst seit ganz kurzem mit Sony.
Und ich fotografiere Interieur on Location, sehr viel Hotels, das ist halt schon sehr speziell.

Ich würde definitv weniger mit Mehrfachbelichtungen und hdr-ähnlichem manuellen Überblendungen zu tun haben, und damit Arbeitszeit sparen, wenn der Sensor 2 Blendenstufen mehr hergibt.
Für mich ganz persönlich wäre auch ein Klappdisplay ein Vorteil, da es meinen Körper schonen und Zeit sparen würde bei Motiven, wo das Stativ direkt in der Raum-Ecke steht, und das ist bei mir öfters der Fall.

Welche Aufnahmesituationen machen beim Adapter-System Probleme, und wo kann ich mehr dazu lesen?
Der ich glaube hier in diesem Thread verlinkte bereits Traumflieger-Vergleich zu Sony http://www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests:::11.html scheint kaum Probleme anzudeuten (habe erst den ersten Teil geschaut).
Hier http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1345276&page=3 ist der einzige Ort, wo ich bis jetzt von Problemem gelesen habe. Allerdings scheint es schon einen überarbeiteten Adapter zu geben.

Von welchen weiteren Problemen weisst Du?

Hallo,
für Deine Anforderungen denke ich kann eine Kombination von Sony und Canon durchaus sinnvoll sein.
Ich bin eigentlich auch jemand der gerne für spezielle Situationen spezielle Lösungen verwendet.
Allerdings NUR auf Sony zu setzen halte ich für MICH zu riskant.
In der Reportage-Fotografie bin ich auf extreme Geschwindigkeit angewiesen.
Sowohl in der Bedienung, als auch bei den Kamerafunktionen.
Nach einem ersten (kleinen) Test bei meinem Händler bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass Sony für mich (noch) nur zusätzlich sein kann.

Probleme ergeben sich eindeutig im Service und natürlich beim Zubehör.
Vieles ist nicht vorhanden oder zu schlecht lieferbar.
Ich kann mir solche "Probleme" nicht leisten.
Ich gebe zu, ich werde mich wohl aus reiner Neugierde (die wurde hier im Forum geweckt) mit diesem System näher beschäftigen.

GrenzGaenger
04.10.2014, 22:38
Für mich ganz persönlich wäre auch ein Klappdisplay ein Vorteil, da es meinen Körper schonen und Zeit sparen würde bei Motiven, wo das Stativ direkt in der Raum-Ecke steht, und das ist bei mir öfters der Fall.

Warum verwendest du da nicht einfach ein Tablett oder ein Notebook? Zum einen hast du da einen schönen großen Monitor, kannst bequem scharfstellen und auslösen :)

Das ist doch was ganz anderes als das Gehampel mit dem Mäusekino :D

Schöne Grüße
Wolf

Der Flo
05.10.2014, 09:26
ich fotografiere bereits via EyeFi Karte direkt ins Macbook in Lightroom hinein.
Eine direkte LifeView-Übertragung, die ich beim Einstellen der Kamerapostition bräuchte, gibt es bei dieser Arbeitsweise meines Wissens leider nicht.
Meines Wissens (aber ich kenne mich da nicht so aus), geht das nur, wenn man nicht mit Lightroom arbeitet, und die Kamera via USB verbunden hat.
USB-Kabel nervt tendenziell, und der USB-Anschluss der Kamera überlebt meine Arbeitsweise leider nicht lange, wenn es dauern angeschlossen ist.
Die einzige verbleibende evt. Möglichkeit wären irgendwelche Extra-Monitor am HDMI-Ausgang, aber das wäre auch nur eine Bastellösung mit Extra-Akku-nerv etc.
Vielleicht gibt es auch eine einfache Möglichkeit, auf die ich noch nicht gekommen bin.

GrenzGaenger
05.10.2014, 09:48
Warum sollte das nicht gehen? Sollte bereits in der 6d eingebaut sein, und ansonsten schau dir mal Camranger an http://camranger.com/features/ :D

Schöne Grüße
Wolf

Der Flo
05.10.2014, 10:07
Ja, wenn das Thema Klappdisplay mein einziger Nachteil gegenüber aktuellen Sony-Kameras wäre, würde der Camranger vielleicht weiterhelfen. Den hatte ich gerade nicht mehr auf dem Schirm

CamBoy
05.10.2014, 10:15
Meine Überlegung (da mir weniger Rauschen bei starken Helligkeitsverschiebungen bei 80 % meiner Bilder helfen würde), ist, 2000 Euro für ne Sony (inkl Adapter für Canon Optiken auszugeben), und wenn Canon irgendwann was besseres bringt, das Ding halt wieder zu verkaufen. Wenn man sein Geld damit verdient, ist das ja keine sooo große Ausgabe. Die Frage, mit denen ich mich noch nicht beschäftigt habe, ist aber, wie lange ich brauche, um mich auf einer Sony wirklich einzuschießen und ihre Grenzen so genau zu kennen wie gerade die MK2

Werde es genauso machen, da mir die Dynamik / Rauschverhalten /Shadow Noise auch wichtiger sind, als der AF Speed. Dank Fokus Peaking sollte man manuell auch nicht viel langsamer sein, vielleicht sogar eher genauer, Dank Lupenmöglichkeit. Bis Canon dann mal endlich seine Sensoren besser macht, kann man ja erstmal mit der Sony gut Bilder machen, auch mit günstigen Altglas spielen. Die Canon 6D war ja zumindest vom Rauschverhalten in höheren ISOs schonmal ganz Ok, aber Banding und Farbrauschen sind noch das grosse Problem bei Canon.

caprinz
05.10.2014, 14:14
Ja, wenn das Thema Klappdisplay mein einziger Nachteil gegenüber aktuellen Sony-Kameras wäre, würde der Camranger vielleicht weiterhelfen. Den hatte ich gerade nicht mehr auf dem Schirm

Der Grenzgänger meint es sehr gut,hat aber so einiges nicht auf dem Schirm..:D

Ich habe jetzt eine Kamera mit flexilblem TouchDisplay,drücke auf den WiFi Knopf,scanne den QR Code mit Smartphone und kann mit dem auslösen und /oder per WiFi Verbindung direkt auf den Rechner fotografieren.
Camranger ist nur zusätzliches übersteuertes Gebammel.

GrenzGaenger
05.10.2014, 14:40
Dank dir Carsten :D ,


Der Grenzgänger meint es sehr gut,hat aber so einiges nicht auf dem Schirm..:D

Ich habe jetzt eine Kamera mit flexilblem TouchDisplay,drücke auf den WiFi Knopf,scanne den QR Code mit Smartphone und kann mit dem auslösen und /oder per WiFi Verbindung direkt auf den Rechner fotografieren.
Camranger ist nur zusätzliches übersteuertes Gebammel.

Ich selbst benötige Werder QR Code, noch Touch, und für Wifii reicht mir vollkommen der EyeFi :D

Aber wenn man schon nicht mehr hinter die Cam kann, weil im letzten Eck oder auch nur auf der Empore montiert, sehe ich die eingebaute WiFi Funktion als zu wenig an. Da würde ich zumindest die Möglichkeit haben wollen auch zuverlässig die Cam zu schwenken und auszurichten... und das geht halt mit dem CamRanger mit dem passenden Stativaufsatz :)

Wenn's nur um das Auslösen geht, kann man das auch mit dem Skyport :D

Schöne Grüße
Wolf

caprinz
05.10.2014, 14:52
Dank dir Carsten :D ,

Ich selbst benötige Werder QR Code, noch Touch, und für Wifii reicht mir vollkommen der EyeFi :D

Schöne Grüße
Wolf

ja so ist das...
Ich finde die Eigenschaften und Möglichkeiten,die ich haben möchte,derzeit leider nicht bei Canon.
Darum===> Einstieg in ein anderes System.
Das kann in zwei Jahren wieder anders aussehen.

vsw
05.10.2014, 15:02
ja so ist das...
Ich finde die Eigenschaften und Möglichkeiten,die ich haben möchte,derzeit leider nicht bei Canon.
Darum===> Einstieg in ein anderes System.
Das kann in zwei Jahren wieder anders aussehen.

....na das ist mal eine neutrale, Markenunabhängige Aussage, der ich mich anschließen kann.
Ich finde z.Zt. alles was ich brauche bei Canon......aber auch das kann sich ändern.
Dazu müssen aber erst einmal die Mitbewerber (Nikon mal ausgenommen) ein ähnlich flexibles und umfangreiches System zur Verfügung stellen, das nicht nur aus einem (zugegeben) genialen Sensor besteht.