noah99
13.12.2014, 16:49
Hi zusammen,
ich überlege mir zusätzlich zu meinem 70-200mm f/4 L IS eine Canon 300mm f/4 ohne IS zu kaufen. Hauptsächlich will ich ein bisschen Wildlife damit fotografieren (Rehe und Vögel) an einer 600d und manchmal mit dem 1,4 II Konverter von Canon.
Jetzt ist das 300er natürlich sehr alt, schwer zu bekommen (für Tipps bin ich dankbar!) und in der Folge ohne jegliche Ersatzteilversorgung....
Dafür preislich halb so teuer wie das 300mm IS und zum Probieren vielleicht nicht schlecht, da ich wenn ich IS brauche das 70er nehmen kann.
Frage: Lohnt sich aus heutiger Sicht eine solche Anschaffung noch oder ist man bei dieser Brennweite doch sehr eingeschränkt ohne IS?
Grüße, Noah :)
ich überlege mir zusätzlich zu meinem 70-200mm f/4 L IS eine Canon 300mm f/4 ohne IS zu kaufen. Hauptsächlich will ich ein bisschen Wildlife damit fotografieren (Rehe und Vögel) an einer 600d und manchmal mit dem 1,4 II Konverter von Canon.
Jetzt ist das 300er natürlich sehr alt, schwer zu bekommen (für Tipps bin ich dankbar!) und in der Folge ohne jegliche Ersatzteilversorgung....
Dafür preislich halb so teuer wie das 300mm IS und zum Probieren vielleicht nicht schlecht, da ich wenn ich IS brauche das 70er nehmen kann.
Frage: Lohnt sich aus heutiger Sicht eine solche Anschaffung noch oder ist man bei dieser Brennweite doch sehr eingeschränkt ohne IS?
Grüße, Noah :)