PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : YONGNUO Erweiterung EF 2x III



Desperate
25.12.2014, 07:31
Servus,
möchte mir Original Canon Extender EF 2x III kaufen und bin auf YONGNUO Erweiterung EF 2x III bei Amazon gestoßen.
http://www.amazon.de/YONGNUO-Erweiterung-Elektronisch-gesteuert-LF470/dp/B00MFDNFIE?SubscriptionId=AKIAI2OUHUC2IPHVEYIQ&tag=xxsa-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00MFDNFIE&ascsubtag=XXL-Rabatte.de|CIO43LK44MICFcPMtAodt2wAjA
Ist Teil überhaupt wert, oder sollte man Finger weg lassen.

Grüß
Desperate

Rüdiger L
25.12.2014, 08:51
Servus,
möchte mir Original Canon Extender EF 2x III kaufen und bin auf YONGNUO Erweiterung EF 2x III bei Amazon gestoßen.
http://www.amazon.de/YONGNUO-Erweiterung-Elektronisch-gesteuert-LF470/dp/B00MFDNFIE?SubscriptionId=AKIAI2OUHUC2IPHVEYIQ&tag=xxsa-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00MFDNFIE&ascsubtag=XXL-Rabatte.de|CIO43LK44MICFcPMtAodt2wAjA
Ist Teil überhaupt wert, oder sollte man Finger weg lassen.

Grüß
Desperate

Also wenn der TK so "gut" ist wie einige Blitze von Yongnuo, dann
wäre es bestimmt ein Versuch wert. Wobei ich vermute das dieser TK
nicht ganz an die Leistung eines originalen rankommt aber wie gesagt ist nur eine Vermutung.

Desperate
25.12.2014, 09:25
Habe zwar keine Testberichte über YONGNUO Erweiterung EF 2x III gefunden.
Kaufe mir dann lieber Canon Extender EF 2x III für 360 Euronen.

kk3
05.01.2015, 23:01
Habe zwar keine Testberichte über YONGNUO Erweiterung EF 2x III gefunden.
Kaufe mir dann lieber Canon Extender EF 2x III für 360 Euronen.

Ich habe heute dies gesehen:
http://petapixel.com/2015/01/05/yongnuos-clone-canon-2x-teleconverter-costs-180-instead-449/

Scheint besser zu sein, als der Canon 2x II und evtl. nicht ganz an den Canon 2x III ranzukommen.
???

TriStar
06.01.2015, 08:34
Oha. Ich habe erst gestern von dem Ding gelesen und jetzt gibt es schon einen Kaufinteressenten? Die haben ja ein bomben Marketing.
Auch wenn ich die veröffentlichte Meinung des Testers anzweifle, passt sie mir sehr gut in den Kram: Dahergelaufener chinesischer Hersteller ist hat mehr Ahnung von Optik als (dahergelaufener) japanischer Elektronikkonzern. Dann stelle ich mir natürlich die Frage, warum ist das so? Im Falle des EF 1,8/50 II und 1,4/50mm ist es für mich recht eindeutig: Canon hat ein teilweise massiv überaltetes Produktsortiment. Hier sind die Objektive von 1990 (1987) und 1990 (Wohlgemerkt es handelt sich hier nicht um Objektive, die aufgrund ihrer Qualität so lange im Markt geblieben sind)
Also, ein Hersteller, der Canon an seiner offensichtlichsten Schwachstelle angreift ist mir sympatisch, denn Canon könnte dieses Treiben durch die Vorstellung neuer Objektive spielend unterbinden. Aber so wie sich Canon präsentiert, werden sie auf dem Auge dauerhaft blind bleiben. Die entsprechenden Objektive werden ja leider nach wie vor gekauft. Am Ende jammern wieder alle, dass die spiegellosen Kameras die besseren sind und Canon hat es nie geschafft das optische Potential des Systems voll auszunutzen. Sicher nicht zuletzt, weil die Herstellung der Spiegelmechanik für asiatische Hersteller lästig ist. Und am Ende hat die gute Spiegelreflexkamera einen schlechten Ruf, weil über 20 Jahre alte Objektive nicht mit den Neuentwicklungen der Konkurrenz mithalten konnten.

Übrigens würde mich ein 1,4x TK von denen auch interessieren.

dillem
06.01.2015, 11:17
Oha. Ich habe erst gestern von dem Ding gelesen und jetzt gibt es schon einen Kaufinteressenten? Die haben ja ein bomben Marketing.
Scheinbar nicht. Denn Bekannt sind sie schon deutlich länger. Wenn du also erst jetzt davon gehört hast bist du eindeutig zu Spät ;).

ehemaliger Benutzer
06.01.2015, 11:42
Egal wie gut oder schlecht, das dreiste Kopieren des Designs bis hin zur Versionsbezeichnung inklusive gleichem Beschriftungslayout irritiert mich.

Der Begriff des Urheberrechts wird von vielen leider nicht ganz so genau genommen wie bei den eigenen Fotos.

gauczo
06.01.2015, 15:51
Egal wie gut oder schlecht, das dreiste Kopieren des Designs bis hin zur Versionsbezeichnung inklusive gleichem Beschriftungslayout irritiert mich.

Der Begriff des Urheberrechts wird von vielen leider nicht ganz so genau genommen wie bei den eigenen Fotos.

Wenn CANON und die Fotoindustrie nicht so dreiste Preise aufziehen würden, hätten solche Plagiate weniger Zuspruch. Deshalb begrüße ich solche Kopien - wenn sie denn von ähnlicher Qualität sind, da ich auch Hobbyisten mit wenig Einkommen dieses Produkt nicht vorenthalten würde. :cool:

IR. Gendwer
06.01.2015, 16:21
Die bauen noch mehr Canon Optiken nach....

http://www.ephotozine.com/equipment/item/yongnuo-50mm-f-1-8-5674

http://www.ephotozine.com/equipment/item/yongnuo-50mm-f-1-4-5675

http://www.ephotozine.com/equipment/item/yongnuo-35mm-f-2-0-5686

TriStar
06.01.2015, 23:54
Der Telekonverter war daneben geschossen, aber der Rest sind Volltreffer :D