Unterschiede EF-S 10-22 vs. 10-18

[kk3]

Hallo in die Runde,
kann jemand etwas zu den Qualitätsunterschieden der beiden Linsen sagen?

Mich interessierte vor allem der Weitwinkel-Bereich (10-16mm) und die Linse soll Reise-Backup sein, wenn statt der Vollformatkamera mit 16-35/4 nur die Cropkamera mitkommt.

Gerade als Reiseobjektiv hat es ja schon Vorteile: Größe/Gewicht, IS, Preis...

Grüße!
Klemens

[Eric D.]

Kann ich Dir nicht beantworten, kenne das 10-22 nicht; habe aber 16-35 und das 10-18. Nunja... :)

Kurz: Im Vergleich 16-35/4 gegen 10-18 ist das 10-18 an den Ecken deutlichst schwächer und man sollte es doch abblenden, was beim 16-35 quasi unnötig ist.. der IS ist durchaus OK (aber der vom 16-35 ist stärker moind. 1 Stufe, eher 1,5).

Ich nutze es so ähnlich wie Du planst und zum Filmen von Reitsachen in Hallen an einer 100D. Dafür ist es gut.
Hier mal 2 10mm Bilder davon:

http://abload.de/img/img_0704-1gsuwn.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0704-1gsuwn.jpg)

und

http://abload.de/img/img_0947-1rtuf2.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0947-1rtuf2.jpg)


beide Bilder freihand, kein HDR;
einmal 1/6s einmal 1/10s jeweils an der 100D, Objektivkorrektur von Lightroom war/ist eingeschaltet !

[kk3]

Danke Eric,
das sieht ganz gut aus. Dass es gegen das 16-35/4 nicht gegenankommt ist klar.
;-)
Aber um den WW-Effekt im Urlaub dabei zu haben, sind 240 Gramm ja sehr in Ordnung.

Wenn der Qualitätsunterschied zum 10-22 nur marginal ist, wäre die Entscheidung ja schnell für das 10-18 mm entschieden...

[tuxoche]

Wenn der Qualitätsunterschied zum 10-22 nur marginal ist, wäre die Entscheidung ja schnell für das 10-18 mm entschieden...

Ich habe das 10-22 mal gehabt, und das 10-18mm ist jetzt nicht wirklich weit davon weg. Einen Vergleich mit dem 17-40L habe ich hier (http://www.tuxoche.de/2014/10/07/vergleich-canon-10-18mm-gegen-17-40/), der zum 16-35/4 kommt auch noch, habe aber die Linse erst eine Woche :D

ciao tuxoche

[kk3]

Einen Vergleich mit dem 17-40L habe ich hier (http://www.tuxoche.de/2014/10/07/vergleich-canon-10-18mm-gegen-17-40/), der zum 16-35/4 kommt auch noch, habe aber die Linse erst eine Woche :D

ciao tuxoche

Danke für den hilfreichen Link mit dem Vergleich. Als Reisereserve ist es echt OK, vor allem, wenn man nicht auf das Ultraweitwinkel verzichen muss. Besser leichte Randunschärfe als gar kein Foto.
;-)

Viele Grüße
Klemens