Canon 100-300mm L vs. Canon 70-300mm DO vs. L

[Kai-Steffen]

Hallo,

wie sind die drei Objektive


Canon 100-300mm L (von 1987)
Canon 70-300mm DO
Canon 70-300mm L

im Vergleich zueinander einzuschätzen?

Gesucht ist ein Telezoom für Urlaubszwecke bei guten Lichtverhältnissen.

Kai

[Eric D.]

Nimm das 70-300L, klein leicht guter is und sehr schnell..


das do ist auch schnell hat einen etwas schwächeren IS, ist sehr gegenlichtempfindlich und offen nicht sehr scharf. Das 100-300L kenne ich nicht.. müsste aber relativ lahm sein, meine ich UND ohne IS

[MN1971]

Moin,

Meine Wahl wäre auf jeden Fall das 70-300L, habe / hatte diese Linse an APS-C, APS-H und VF im Einsatz... sie hat immer eine sehr gute Leistung gezeigt!!

hier gibt es einen aktuellen Review zum 70-300L:
http://www.canonrumors.com/reviews/review-canon-ef-70-300mm-f4-5-6l-is/

[Titanist]

Hallo,

ich würde auf keinen Fall das 70-300DO nehmen.
Ich hatte es mal und das war mit weitem Abstand das von der BQ her schlechteste Objektiv, das ich je besessen habe. Da ist sogar ein EF-S18-200 noch besser.

IGL
Günter

[ernstelmann]

Ich habe das L schon über 2 Jahre. Scharf, schneller AF (sogar an meiner 5DM2), mein Lieblingszoom

LG Jürgen