Präriehund (C)

[Eric D.]

hmm doggy doggy, kennt einer noch so ein total abgefahrenes Win 95 oder Win3.11 Spiel, wo man die armen Kerle abknallen konnte... :rolleyes:

Hab heute ein wenig gespielt.. nachdem der NABU Naturfotoclub unsere Fotoausstellung im Tierpark fertig gestellt hatte, war bis zum Ausgang noch etwas Spieltrieb angesagt. Man geht ja nicht OHNE Cam zu so einem Treffen. Hier durfte ich erstmalig einen kleinen Gebraucht-Neuerwerb ausführen, die X-E2 wird folgen, diese hier war der erste Test. Was selbst die billige Kittelelinse für eine Schärfe ohne EBv bringt ist toll und die Farben... nur der Af ist grottig.

ooC ausser 30% links beschnitt

http://fs5.directupload.net/images/user/151114/5jfy4syr.jpg (http://www.directupload.net)

[PeWi]

Der schaut irgendwie, etwas erschreckt aus. :D

LG
Petra

[Eric D.]

Danke aber Nö, ich denke nur aufmerksam... :D

hier noch einer Minimalistischer.. dafür mit ISO 1600 auch ooC
http://fs5.directupload.net/images/user/151114/bg9e87st.jpg (http://www.directupload.net)

[pmplayer]

:)

Gute BQ Eric und ein netter Kerl ! ( Bild 1 )

Also wenn man den AF mal aussen vor läst ist da an der
BQ ( Schärfe usw. ) eigentlich kein Unterschied zu den Canons
sichtbar :rolleyes:
Also ich tue mich da jedenfalls schwer einen zu erkennen..


Grüsse
Mario :)

[Eric D.]

Hallo Mario, ne Du wirst auch keinen erkennen.
Der Witz ist ja diese Kittelelelinse für um die 190,- liegt auf einem AbbildungsNiveau mit zB dem 70-200/4L IS an einer Canon Cropcam .
Sie ist langsamer und lichtschwächer, ja.. aber Farbe und Schärfe ist quasi L, der IS sowieso.

Ist schon erstaunlich...wobei das soll jetzt absolut kein wildlife Ersatz werden, mehr für Reise und Street/Stadt;
es war halt nur ein 1. Versuch mit dem System. :cool:

[Hosafetz]

Glückwunsch meinerseits! Für ne Kitlinse ganz schön scharf.

[D.W.]

Hy,
die schauen hier in "klein" echt gut aus, auch die Farben kommen gut.
welche Linse ist es denn?
gruss

[Eric D.]

Hallo, es ist das Fuji XC 50-230 OIS

[D.W.]

Interessant mit Fuji kenne ich mich garnicht aus.
Da kann man doch auch adaptieren oder?
Na mal sehen zeig mal mehr mit dem Teil :)
Gruß

[ehemaliger Benutzer]

Die erste Aufnahme ist es für mich.
Klasse Farben und Freistellung.
Da kannste jetzt ja PS und LR weglegen....:D


P.S. Nachschärfen bei den Supertele musste ich bislang nicht....;)

[Eric D.]

Hallo, ja man kann fast alles mit Blendenring adaptieren.
ohne geht auch, aber etwas teurer, Stichwort Metabones

Fuji ist APS-C.

Uwe: Beim 100-400 II oder 600er muss ich auch nicht nachschärfen, es sei denn mein Fehler;
beim Billigzoom Fuji XC 50-230 anscheinend auch nicht.. so ein EF 70-300 IS oder Tamron 70-300 offenblendig ist da viel schlechter :D

Ich habe heute erstmalig RAW gemacht (aber mit Lightroom angeschaut, ist wohl suboptimal).
Hab gleich wieder auf nur jpg zurückgestellt. Die Fuji Raw-jpg Engine intern ist klasse, kriege ich nicht besser hin im Normalmodus. :rolleyes:

Das einzige echte Manko ist und bleibt der AF,
Ai Servo ist nunja ein Witz, auch wenn sie 5.6B/s kann. Aber das wusste ich vorher.

[D.W.]

Hat das teil Focus peaking?
Gruß

[Eric D.]

Hat das teil Focus peaking?
Gruß

Ja
Es glitzert und blinkt dann so komisch an den Ecken :D

[Pom253]

Du probierst scheinbar auch alles aus. Schaut gut aus. Diese kleinem Dinger werden immer besser.

[Eric D.]

Du probierst scheinbar auch alles aus. Schaut gut aus. Diese kleinem Dinger werden immer besser.

Ja ich bin ein Spielkind. :p

Ich spiele schon laaange mit dem Gedanken, zum einen schlicht wegen dem tollen Retrolook, zum anderen aber auch weil ich mir sehr oft Bilder aus/mit dem X-Transsensor angeschaut habe. Nun gab es halt mal ein Schnäpchen, also musste ich zugreifen..
Die Ergebnisse wirken schlicht direkt aus der Cam schon toll.

Klar für den Bussard oder hektischen Kleiber am Winteransitz eher suboptimal, für Springpferde in der Halle auch wohl eher;
aber für den Urlaub und alles ausserhalb von willdife oder Sport .
Mal schauen... vermutlich werde ich aber eher im kleinen Rahmen bleiben, etwas lichtstarkers Festes noch und das reicht.

Oder ich tausche evtl. mein EF 16-35/4 IS gegen das 10-24/ OIS noch... :rolleyes:

[ehemaliger Benutzer]

Du probierst scheinbar auch alles aus.
Das habe ich mir auch gedacht :D

Habe gesehen das Du Deine 5er mal wieder verkaufst. Gestern wollte ich Dich noch anschreiben aber ich kann demnächst eine 7D MK II am 200-400er testen und warte jetzt doch erst einmal ab was dabei raus kommt.

[D.W.]

Eric für den kleiber am Ansitz holst du dir ein Canon Fd 200 2,8 und dann heisst es manuell fokussieren wie in der guten alten Zeit als man sich die Fotos noch nicht bei 300% auf dem Monitor ansah.
Gruss

P.S.
Dann freust du dich gleich vielmehr über ein scharfes Foto des flinken Vogels :)

[Eric D.]

Nö,
denn dann nutze ich doch lieber mein EF 300/2.8 aber MIT AF an Canon.

Dafür bin ich zu sehr Opportunist, bei mir zählt nicht nur der Weg. :D

[Dieter.W]

Wie, schon wieder die 5er verkaufen ? Willst doch nach Nikon.:D sehr gute Wahl.:D

[D.W.]

Nö,
denn dann nutze ich doch lieber mein EF 300/2.8 aber MIT AF an Canon.

Dafür bin ich zu sehr Opportunist, bei mir zählt nicht nur der Weg. :D

Also Gut :):)
gruss


P.S.

Von Mir aus kannst ruhig noch mehr mit der Kombi zeigen.