PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 'Kleine Schwester' zur 10D gesucht



Andy L
06.06.2003, 20:54
Hallo,

nach meinem Umstieg von der G2 zur 10D möchte ich mir eine zweit-Kamera zulegen, die man quasi als 'immer-dabei-Cam' mitnehmen kann, gerade in Situationen in denen man nicht die Tasche mit der 10D mitnehmen kann/will. Meine G2 ist mir dafür zu groß, daher werde ich sie bald verkaufen.

Als Kriterien sind mir einigermassen wichtig:

- klein und leicht (Hosen/Hemdtasche)
- ca. 4 MP
- mind. 2x opt. Zoom
- Compact Flash (davon hab ich nämlich noch einige rumliegen)

Ich dachte an folgende Kameras:

- Ixus 400
- Pentax Optio 430RS
- Sanyo VPC-AZ3EX (CF II, würde für mein Microdrive sprechen, was ich habe)

Könnt Ihr mir eine davon empfehlen, oder hat jemand schon eine von denen und kann ev. mal ein Beispielbild posten? Das wäre super...

Danke schon mal :)

Gruß
Andy

FX
06.06.2003, 21:06

KHD
06.06.2003, 21:07
Klein leicht 4 MP und 3 x Zoom. Super Bildqualität

gruss Karl-Heinz

FX
06.06.2003, 21:08
Stärken:
Sehr gut im Nahbereich (aber da nur 2MP Schwächen bei entfernten Objekten)
VGA Videos (bis die Karte qualmt bei 30 fps)
Microdrive kompatibel

Schwächen:
Blitz zu stark - muß jedesmal mit -1 oder -2 abgedunkelt werden

wewa
06.06.2003, 22:21
Vergiss die Optio 430RS. Die kommt nicht mal an die Ixus V3 (Foto-Testbericht). Ich würde Dir auch die V3 oder die Ixus 400 empfehlen. Habe selber die V3 und bin sehr damit zufrieden.

Andy L
06.06.2003, 22:32
Hi Wewa,

kannst Du vielleicht mal ein Beispielbild einer V3 posten? Das wäre super nett...

Danke :)

Ciao
Andy

Jörg Fritz Wilhelm Engel
06.06.2003, 22:39
Also ich nutz als Zweitcam die Nikon CP 4500.
Die ist allerdings auch etwas größer..
Die Qualität der Bilder und die Einstellmöglichkeiten sind ok.(4Mio Pixel, 4fach-Zoom - 7,85-32mm, Spotmessung , Blenden- und Zeitautomatik, Manuell, Belichtungskorrekturmögl., CF Karte, )
Nachteil....wie bei den meisten kleineren Cams: der AF ist nicht immer so prickelnd...

gruß jörg

wewa
06.06.2003, 22:52
hier hast Du ein Bild:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1054932691.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1054932691.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (600x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1054932691.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x2048) anzeigen.</a><br><br>

(Original und unbearbeitet)

Andy L
06.06.2003, 23:26
Super, vielen Dank für das Bild!

Ich habe eben mal die Datenblätter bei digitalkamera.de verglichen. Kann es tatsächlich sein, dass die V3 zur Automatik eine manuelle Einstellung von Zeit und Blende bietet und die v400 nicht? Das wäre doch ein Abstieg oder?

Ciao
Andy

jar
06.06.2003, 23:29

wewa
06.06.2003, 23:37
Nö, gibt es bei der V3 nicht.....

Kersten Kircher
07.06.2003, 00:05

Andy L
07.06.2003, 00:25
<i>[Kersten Kircher schrieb am 07.06.03 um 00:05:06]

> wie immer schliesse ich mich an, die Sanyo in zu empfehlen </i>

Hi Kersten,

kannst Du eventuell mal ein Beispielbild (unbearbeitet) von der Sanyo posten oder mailen?

Danke Dir...
Ciao
Andy

Kersten Kircher
07.06.2003, 00:28

KHD
07.06.2003, 05:19
neue S50. Ist zwar nicht ganz so klein wie die Ixus 400, aber dafür 5 MP und erstklassige Fotos. Preis momentan so um die 555 Euro

Gruss Karl-Heinz

Jaspis
07.06.2003, 07:52
Hallo Andy,

Ich kann Dir die Canon S45 als Immerdabeikamera sehr empfehlen. Wahrscheinlich ist die jetzt herausgekommene S50 gleich gut oder besser. Dafür ist die S45 mit ihren vier Millionen Pixel jetzt billiger. Schau Dir einmal meine Bilder von einer Romreise an.

http://www.mettler-kehlmann.com/RomHtml/index.htm

Grüsse
Dagmar

KHD
07.06.2003, 08:02
Hi Dagmar,

die S50 ist etwas besser als die S45 aber auch nicht so viel besser. Es ist nur eine Frage ob man für 1 MP mehr 100 Euro zahlen will. Ich habe die S50 und finde sie sehr gut wobei wie gesagt sich im Vergleich zur S45 nicht viel geändert hat

gruss Karl-Heinz