NOVOFLEX Adapter für die Canon EOS R und Nikon Z Kameras

[Motivklingel]

Das schöne an den Spiegellosen ist, dass man problemlos Altglas adapieren kann. Es gibt auch einen

Adapter Nikon F-Objektive an Canon EOS-R Kameras
EOSR/NIK
€169.00

Hier ein Ausschnitt aus der Pressemitteilung auf https://www.photoscala.de/2018/10/04/novoflex-adaptiert-alte-objektive-an-nikon-z-und-canon-eos-r/

Die NOVOFLEX Adapter für die Canon EOS R und Nikon Z Kameras gibt es für folgende Objektivanschlüsse:



Objektiv/Anschluss
Bestellcodes Canon
Bestellcodes Nikon
UVP (Euro)


Canon FD (nicht EOS)
EOSR/CAN
NIKZ/CAN
119,00


Contax/Yashica
EOSR/CONT
NIKZ/CONT
119,00


Leica M
EOSR/LEM
NIKZ/LEM
149,00


Leica R
EOSR/LER
NIKZ/LER
119,00


Minolta MD und MC
EOSR/MIN-*MD
NIKZ/MIN*-MD
119,00


Minolta AF/Sony Alpha
EOSR/MIN*AF
NIKZ/MIN*-AF
169,00


M42
EOSR/CO
NIKZ/CO
89,00


Novoflex A-*Mount
EOSRA
NIKZA
69,90


Olympus OM
EOSR/OM
NIKZ/OM
119,00


Pentax K
EOSR/PENT
NIKZ/PENT
169,00


T2
EOSR/T2
NIKZ/T2
89,00


39 mm Schraubgewinde
EOSRLEI
NIKZ/CAN
89,00


Die neuen Objektivadapter sind voraussichtlich ab Anfang November 2018 lieferbar.
Alle verfügbaren Adapter für nahezu jede Objektiv*/Kamera* Kombination sind im „Adapterfinder“ auf www.novoflex.de über* sichtlich aufgelistet.

[Fersy]

weiss jemand ob dieser neue focus indikator auch bei alten manuellen objektiven funktioniert?

[Trollfänger]

Hi!
Könnte diese Frage inzwischen geklärt werden?
Ich stelle sie mir gerade auch, da ich einige ZEISS ZM Gläser aufgrund des Gewichts der kompakten Bauform äußerst attraktiv finde.
Wobei ich noch keine Hinweise auf Einschränkungen, vor allem im Weitwinkel gefunden habe.
Zuerst müsste ich aber sowieso sicher sein, dass der geniale Fokusassistent auch ohne Chip in der Optik funktioniert.
Evtl hat es ja jemand schon testen können.
Viele Grüße

[pskp]

Für CANON FD klingt interessant... es gibt inzwischen von andren Herstellern wesentlich günstigere Adapter für Canon FD an die EOS R (P). Ich bin jedenfalls sehr gespannt wie sich zb das wunderbare FD 80-200/4 L an der EOS R schlägt...

[Fersy]

Der Fokusassistent funktioniert nicht bei rein manuellen Objektiven, nur Fokuspeaking geht...

[Fersy]

getestet mit Leica M und Canon FD Objektiven..

[Trollfänger]

Danke!
Das hatte ich mir schon gedacht, war mir aber nicht sicher. Also dann doch Zeiss ZE...

[mischar]

Hallo
Ich habe den EOSR/LEM Adapter aber die Weitwinkel Zeiss 18. Leica 21 und 35mm zeigen seitlich lila Schleier.
Das Leica 75 dagegen funktioniert ausgezeichnet.
Ich erwarte noch einen Adapter aus den USA wenn es dann nicht funktioniert, verkaufe ich meine Objektive.

[roro]

Für CANON FD klingt interessant... es gibt inzwischen von andren Herstellern wesentlich günstigere Adapter für Canon FD an die EOS R (P). Ich bin jedenfalls sehr gespannt wie sich zb das wunderbare FD 80-200/4 L an der EOS R schlägt...

Habe am Wochenende das FD 85/1,8 und das FD 80-200/4 mit einem Billig-Adapter an der R ausprobiert. Erste Eindrücke sind sehr gut!
Gruß Rolf

[JensLPZ]

Habe am Wochenende das FD 85/1,8 und das FD 80-200/4 mit einem Billig-Adapter an der R ausprobiert. Erste Eindrücke sind sehr gut!
Gruß Rolf

Da man (zumindest ist es bisher so) zu jeder EOS R einen (wirklich professionellen) Canon Adapter dazu bekommt, erschließt sich mir der Nutzen eines Tests eines Billigadapters irgendwie so gar nicht, Rolf. Kannst Du mich aufklären?

Oder adaptierst Du ganz anderes, gar nicht an EF und EF-S passendes Glas? Da wäre das verständlich.

[Walter Götte]

Oder adaptierst Du ganz anderes, gar nicht an EF und EF-S passendes Glas? Da wäre das verständlich.
Ja, genau so ...

FD-Objektive sind von Canon aus den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts, rein Manuell, mit einem Auflage Maß von 42 mm .
EF und EF-S haben 44mm Auflagemaß, also 2mm mehr.
Das Passt schon vom Auflagemaß nicht mehr, und die Objektivsteuerung war früher rein mechanisch, heute voll elektronisch.
Nur am RF-Bajonett ist es möglich einen Adapter mit 22mm zu bauen, der die alten FD-Objektive mechan. aufnimmt.

Das Ganze hat nur den Zweck, mal zu sehen, wie die heute an einer Digitalen Kamera "performen" tun. Richtig praktisch ist das nicht.
Manche lieben aber auch den "Look" der alten Linsen.....

Walter

[aisen.ch]

Hat jemand Erfahrungen mit den Novoflex Nikon F-Adaptern und den Berg&Tal-Objektiven? Diese haben unten einen überstehenden Rand (Original) und bei den Fotodiox-Adaptern zu EF können sie je nachdem nicht angebracht werden.

https://pbase.com/isenegger/image/169236739/large.jpg

Beim rechten zB hats keinen Rand und der geht bei praktisch allen Berg&Tal-Objektiven, der linke stosst an:
https://pbase.com/isenegger/image/169236777/original.jpg

Beim Sony-Adapter habe ich beim roten Pfeil etwas vom Metall abgedreht damit es geht:
https://pbase.com/isenegger/image/169236778/original.jpg


Dies sind alles billigst Adapter und ich scheu mich nicht daran zu feilen, aber bevor ich 169.- ausgebe möchte ich schon sicher sein das es geht, das ist mir zuviel Geld um mit dem Drehbank dahinter zu gehen ;-)

Die Billigadapter zu EF haben den Nachteil, dass ich gerne einen pro Objektiv habe, da unterwegs es mühsam ist diese vom EF-Bajonett am Objektiv weg zu bekommen. Da ich nur einen habe der mit fast allen Berg&Tal geht.... Da hätte der Novoflexadapter seine Vorteile und man kann ihn an der Kamera lassen und nicht am Objektiv.

Billigstadapter gehen übrigens bestens:
https://pbase.com/isenegger/image/169236721/original.jpg

https://pbase.com/isenegger/image/169236720/large.jpg

[aisen.ch]

Naja, das hier keiner weiss ob die Nikon Berg&Tal an den Novoflex passen kann ich erwarten, dass aber Novoflex auf Anfrage nicht Antwortet enttäuscht doch etwas.

[aisen.ch]

Also Novoflex hatte auch keine Antwort ausser das ich ihn halt bestellen soll.
Hat mich schon mal genervt.
Ich hab nun so ein Teil...
und er passt NICHT ans NIKKOR-S 5cm f/2.

Schlaff. Es geht nu um etwas weniger Fleisch am Ring und der Blendenring des Objektives würde drüber gehen. Ist vermutlich im Zehntel Bereich.

Doppelnerv. Heisst also wieder mal basteln. Für schlussendlich CHF 213 eine schlaffe Leistung..

[Muggel]

Ich habe mir den Novoflex M42-RF bestellt.
Werde berichten, ob er taugt. Er soll ja im Gegensatz zu billigeren Adaptern durch die Innenbeschichtung weniger Flairs und Reflektionen zulassen, auch sehr passgenau sein.

Ich habe 3 Altgläser, Helios 58, Pentacon 50, Trioplan 100, die habe ich speziell an der spiegellosen Fuji so gerne genutzt. Mit der Spiegelreflex hat es mir dann keinen Spaß mehr gemacht damit zu arbeiten..mir haben die Fokussierhilfen wie Fokuspeaking gefehlt bei diesen eh schon nicht gerade "scharfen" Abbildungsleistungen.

Nur leider finde ich von Novoflex keine passenden Makrozwischenringe dazu. Wenn ich da ein billiges Chinaprodukt dazwischen hänge ist der Effekt vielleicht schon wieder hin...Empfehlungen nehme ich gerne an !

[Muggel]

Kurze Rückmeldung, denn jetzt klappt alles reibungslos:

Der Novoflex M42-RF ist schön gearbeitet und nach dem Adaptieren sind auch die Blenden des Objektiv auf der Oberseite ( ich weiß nicht wie ich das anders beschreiben soll)
Ich habe mir günstige M42-M42 Zwischenringe von Kahlia dazu geholt.

Jetzt ist die Kombi: Eos r ---Novoflex Adapter---Zwischenring----Trioplan Objektiv

[Radomir Jakubowski]

Kleiner Tipp, bis 17.08 gibt es bei Novoflex 10% Rabatt und mit dem Gutscheincode den ich euch schicken kann kommt Ihr auf 2x10% ... ;-) da macht das Einkaufen bei Novoflex besonders viel Spaß ;)

[mischar]

Leider funktioniert der Novoflex Adapter nicht bei M Weitwinkeln an der R. Schade auch Novoflex will keinen Rat wissen.
Sie wollen nur den Adapter verkaufen...
Michael

[Leicafreund1311]

Ich brauche keine Adapter! Ich habe ein Kamerasystem mit super top AF. Mit über 200 verschiedenen Objektiven. Davon viele in der L Klasse. Ich habe einen Sucher der klar und gut ist. Einen Stromverbrauch der sich in Grenzen hält. Preise die teuer aber sich noch im Rahmen bewegen. Dieses System heißt Canon EF. Ich habe die Vorteile der R immer noch nicht verstanden. Viel Werbung und Theater für nix. Und ich habe auch dieses System getestet. Nein nicht geschenkt.

[TommiP]

Ich brauche keine Adapter! Ich habe ein Kamerasystem mit super top AF. Mit über 200 verschiedenen Objektiven. Davon viele in der L Klasse. Ich habe einen Sucher der klar und gut ist. Einen Stromverbrauch der sich in Grenzen hält. Preise die teuer aber sich noch im Rahmen bewegen. Dieses System heißt Canon EF. Ich habe die Vorteile der R immer noch nicht verstanden. Viel Werbung und Theater für nix. Und ich habe auch dieses System getestet. Nein nicht geschenkt.
Wusste gar nicht, dass Canon 200 Objektive im Angebot hat, beeindruckende Anzahl...
Natürlich würde ich ein R geschenkt nehmen, sie hat ein paar Vorteile ist aber nicht überall besser. Für ne Zweitkamera ist sie mir dann doch zu teuer, ich finde die Möglichkeit eines Adapters sicher nicht schlecht.

[Leicafreund1311]

Ja, die haben sehr viele Linsen! Die hatten auch mal ein 1,0/50 und so besondere Dinge. Canon war mal richtig gut. Und auch bei den Spiegelreflexkameras noch richtig gut. Qualität,Verarbeitung absolut Klasse. Mir gefällt das R System überhaupt nicht. Die neuen Objektive dazu sind so schwer,klobig,teuer. Vorne Dicky hinten Micky. Der Preisunterschied beim 1,2-50 sensationell.