PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lichtstarkes Zoom-Objektiv zu EOS 10D, Schwerpunk Porträt



Siegfried
09.06.2003, 21:01
Hallo,
ich bin neu im User Kreis und habe mit großem Interesse den Vergleichstest von Dirk Wächter zwischen der Canon EOS 10D und Canon EOS D60 vom 3. April 2003 gelesen.

Ich beabsichtige in Kürze mir eine Canon EOS 10D zu kaufen. Schwerpunktmäßig werde ich mich wohl auf Porträtaufnahmen einschießen. Sicherlich werden auch einige Landschaftsaufnahmen dabei sein. In ihrem Vergleichstest erwähnen Dirk Wächter und Dirk Ellenbeck, dass sie rechtzeitig auf lichtstarke Objektive umgestiegen sind.

Zunächst möchte ich mir nur ein Objektiv zu der Kamera kaufen. Wenn ich mir so einige Bilder ansehe entfernen ich mich von dem Gedanken, mir ein Sigma Objektiv zuzulegen und tendiere mehr zu Canon. Sicherlich ein gewaltiger Preisunterschied. Ich stelle mir ein lichtstarkes Zoom-Objektiv für den Anfang vor.

Als Neueinsteiger in die digitale Fototechnik würde ich mich freuen von erfahrenen Usern kompetente Ratschläge zu erhalten.

In diesem Sinne einen guten Wochenstart.

Viele Grüße

Siegfried

marc-r
09.06.2003, 21:06
weil hier einer ein bild gepostet hat mit offenblende ??????

na gut, dann gibt es wohl nur das 28-70/2.8 L USM....ist über jede kritik erhaben....das 24-70 würde ich zwar vorziehen, weil man die 4mm schon gebrauchen kann....nach den ganzen problemen, die offensichtlich das dingens macht würde ich bei den preisen eher auf nummer sicher gehen....

gruß marc

Dietmar
09.06.2003, 21:06
Servus,

für Portraits exzellent ist das EF 1.8/85 mm oder das 2.0/100 mm. Mit dem 85er konnte ich nur gute Erfahrungen machen.

VG
Dietmar

jar
09.06.2003, 21:07
günstiger, bei ibei das ältere 80-200 L 2.8 super portrait und gut und günstig

gruss
jar

marc-r
09.06.2003, 21:12

Dietmar
09.06.2003, 21:14
Okay, das mit dem Hoom ist mir entgangen.

Dann empfehle ich Dir ein 28-70 L (wenn Du den Zaster locker machen willst), oder vielleicht ein 4/70-200 L. Schön leicht und brillant.

VG
Dietmar

jar
09.06.2003, 21:16
in das ältere 80-200 L 2.8 investiert werden, mehr freistellen möglich.

gruss
jar

Volker Jost
09.06.2003, 22:40
das EF 4/70-200 L USM kann ich dir bestens empfehlen.

Andy L
10.06.2003, 18:24
gibt es auch noch Händler, die ev. ein 80-200 L 2,8 gebraucht führen? Was sollte man max. für ein Teil bezahlen? (bei ebay bin ich mit solchen dingen immer vorsichtig)

Gruß
Andy

jar
10.06.2003, 18:32
vk - 845 euro absolute schmerzgrenze aber gerechtfertigt, je nach zubehör und zustand,

mit stativschelle
mit Lederköcher
linsen sauber und kratzerfrei

sonst läuft es so ab 600 euro mal mit mehr oder weniger zubehör in unterschiedlichen qualitäten, aber alle hier sind mit dem teil zufrieden , fehlendes USM ist kein manko, wenn überhaupt ein manko ist, dann fehlendes IS, aber es ist mit kenko pro 2* konverter absolut AF tauglich im gegensatz zum 4.0

gruss
jar

Michael Stumpf
12.06.2003, 21:13