Beschlag des Sucher beim Fotografieren mit Coronavirus Pandemie Maske?

[Motivklingel]

Wie kann man das Beschlagen des Sucher und der eigenen Brille beim Tragen der Maske vermeiden?

Könnte jemand testen ob sich der Sucher beim Fotografieren mit der Coronavirus Pandemie Maske auch bei der R5 beschlägt?Es könnte durchaus sein dass das Beschlag Problem durch die Wärme des elektronischen Sucher bei den Spiegellosen geringer ausfällt.

Dann hätte die Überhitzung auch gute Eigenschaften.

[Elisa Kern]

Wie kann man das Beschlagen des Sucher und der eigenen Brille beim Tragen der Maske vermeiden?

Könnte jemand testen ob sich der Sucher beim Fotografieren mit der Coronavirus Pandemie Maske auch bei der R5 beschlägt?Es könnte durchaus sein dass das Beschlag Problem durch die Wärme des elektronischen Sucher bei den Spiegellosen geringer ausfällt.

Dann hätte die Überhitzung auch gute Eigenschaften.

Der Vorteil der Ueberhitzung ist, dass Covid-19 zerstört wird. Dankt also Canon für diese Innovation.

Gruss Elisa

[Barni18]

Der Vorteil der Ueberhitzung ist, dass Covid-19 zerstört wird. Dankt also Canon für diese Innovation.

Gruss Elisa

Ist das schon bei den Virologen bekannt?

[dillem]

mit der Coronavirus Pandemie Maske Wo hast du denn den Begriff her? Das ist keine spezielle Coronavirus Pandemie Maske. Das sind 0815 Mund-Nasen Masken. Aber eine gute Idee, ich verkaufe die auch als spezielle Corona Pandemie Maske für den 5 fachen Preis.

Und nein, der Sucher meiner Kameras beschlägt beim tragen der Masken nicht.

[Thomas Madel]

Und nein, der Sucher meiner Kameras beschlägt beim tragen der Masken nicht.

Vermutlich verhalten sich die Sucher aller Kameras in Sachen Beschlagen recht ähnlich, weshalb es sehr wahrscheinlich ist, dass die Problematik situationsbedingt und nicht personen- oder kamerabhängig ist.

Wenn die Kamera kalt ist und man warmen Atem draufbläst, beschlägt die Stelle, völlig unabhängig davon, welche Kamera oder welche Person das ist und ob die Luft durch eine Maskte umgeleitet wird.
Das Problem habe ich ständig, wenn es draußen kälter ist und ich beispielsweise vom Fußballplatz in die Halle wechsle. Einmal unachtsam und ich Richtung Sucher ausgeatmet, schon ist man für einige Sekunden blind.

[Marcel Denkhaus]

Das Problem habe ich ständig, wenn es draußen kälter ist und ich beispielsweise vom Fußballplatz in die Halle wechsle. Einmal unachtsam und ich Richtung Sucher ausgeatmet, schon ist man für einige Sekunden blind.

Schonmal das Anti-Beschlag-Okular (Anti-Fog Eyepiece Eg) von Canon versucht? Ich nutze das jetzt seit einigen Jahren und bin sehr zufrieden, da das Beschlagen des Suchers an kalten Tagen oder in den frühen Morgenstunden mich zuvor schon manches Foto gekostet hat.

[Thomas Madel]

Schonmal das Anti-Beschlag-Okular (Anti-Fog Eyepiece Eg) von Canon versucht?

Nein, aber ich werde es mir ansehen - danke für die Tipp!

[Thomas Madel]

Das Anti-Beschlag-Okular war ein großartiger Tip!

Funktioniert absolut perfekt, man hat keinerlei Beeinträchtigung durch die Maske! Es funktioniert so gut, dass ich vorgestern schon ein zweites erhalten habe. So kann ich auch mit zwei Kameras fotografieren und/oder habe ein Okular in Reserve. Die Dinger scheinen begehrt zu sein, bei einigen Händlern, welche es gelistet haben, ist nicht verfügbar.

[Marcel Denkhaus]

Danke! Das freut mich wirklich sehr, wenn ich Dir (und ggf. anderen) damit einen in der Praxis hilfreichen Tipp geben konnte. Ich mag die Dinger auch nicht mehr missen...

[penums]

Passt das auch an der R5, Marcel?

[Thomas Madel]

Passt das auch an der R5, Marcel?

Ich bin zwar nicht Marcel, habe aber zwei der Teile neben mir liegen. Hier der Abschnitt zum Thema Kompatibilität aus der Bedienungsanleitung:

201986

Die Bedienungsanleitung ist für alle Anti-Beschlag-Okulare, von daher sieht es für die R5 eher schlecht aus.

[penums]

Danke Thomas, dachte mir schon, dass es sowas für die R5 noch nicht gibt.

[Marcel Denkhaus]

Moin zusammen,

für die R5 wird's das wohl nie geben. Anders als bei den (D)SLR auf der von Thomas geposteten Kompatibilitätsliste ist die Augenmuschel bei der R5 nicht abnehmbar und damit auch nicht austauschbar. Ich gehe davon aus, dass das mit dem Augensensor zusammenhängt, der bei der R5 praktisch Teil des Ganzen und von unten verschraubt ist.
Ob die R5 durch den elektronischen Sucher und ggf. Abwärme dort gar nicht erst so ein Beschlagproblem bekommt (oder nur in Extremsituationen) habe ich noch nicht austesten können. Aber die kalte Jahreszeit kommt ja noch...

[DB-Fotografie]

Pass auf, dass kein Regen dran kommt.. sonst siehst du genau gar nichts mehr.

[Thomas Madel]

Pass auf, dass kein Regen dran kommt.. sonst siehst du genau gar nichts mehr.

Stand heute brauche ich im Freien, zumindest beim Amateurfußball am Spielfeldrand, keine Maske zu tragen und das Problem ist nicht vorhanden. Wenn sich das ändert heißt es aufpassen auf die Okulare. Ich habe nun zwei davon und habe diese mit einem roten Klebepunkt markiert, damit ich sofort sehe, wenn diese an der Kamera sind. Momentan möchte ich es so handhaben, dass die Anti-Beschlag-Okulare nur an der Kamera sind, wenn sie benötigt werden.

Ich habe versucht mich über die Teile zu informieren und festgestellt, dass es extrem konträre Meinungen dazu gibt. Die einen schwärmen in den höchsten Tönen, andere wiederum bezeichnen die Okulare als teuren Einmalartikel, weil sie leicht ihrer Funktion beraubt werden können und dann nicht mehr funktionieren.

Meine werden in der mitgelieferten Dose im Trolley sein und nur verwendet, wenn ich eine Maske trage. Für etwas anderes brauche ich sie nicht, dann das hat die letzten 30 Jahre auch ohne funktioniert.

[Marcel Denkhaus]

(...) andere wiederum bezeichnen die Okulare als teuren Einmalartikel, weil sie leicht ihrer Funktion beraubt werden können und dann nicht mehr funktionieren.

Tatsache ist, die Dinger sind in ihrer Beschichtung empfindlich. Wenn man sich an die Anweisungen hält und nicht im Eifer des Gefechtes z.B. mit dem T-Shirt mal ein paar Tropfen wegwischt funktionieren die aber durchaus langfristig. Es liegt halt viel an einem selbst. Aber in einem Punkt haben die Kritiker durchaus Recht: Gemessen am Material und vermutetem Produktionsaufwand ist der Preis schon echt jenseits von Gut und Böse.

[DB-Fotografie]

Ich habe versucht mich über die Teile zu informieren und festgestellt, dass es extrem konträre Meinungen dazu gibt. Die einen schwärmen in den höchsten Tönen, andere wiederum bezeichnen die Okulare als teuren Einmalartikel, weil sie leicht ihrer Funktion beraubt werden können und dann nicht mehr funktionieren.


.. mein Kommentar bezog sich auf die R5, dort habe ich ziemliche Probleme mit dem Beschlagen des Suchers. (allerdings nicht so schlimm, wie mir der R, es dauert länger, bis diese beschlägt)

[Thomas Madel]

Aber in einem Punkt haben die Kritiker durchaus Recht: Gemessen am Material und vermutetem Produktionsaufwand ist der Preis schon echt jenseits von Gut und Böse.

Theoretisch könnt man so ein Okular beim Verkauf auch mit ein paar Ersatzfolien ausstatten, welche sicher extrem wenig kosten würden. Ich habe mir aufgrund dessen, was ich dazu gelesen habe auch schon überlegt, ob ich mir eine Antibeschlagfolie besorge, um diese austauschen zu können, wenn sie mal nicht mehr funktioniert. Die Folien für die Innenseite von Helmvisieren sollte dafür eigentlich geeignet sein.


Pass auf, dass kein Regen dran kommt.. sonst siehst du genau gar nichts mehr.

Ich dachte du meinst das Anti-Beschlag-Okular. Die Kritiker der Okulare bemängeln das zum Teil in ähnlicher Form.

[Safarifoto]

Das Problem kenne ich eher vom Einkaufen mit Maske, weniger beim Fotografieren.
Habe den Optiker einer bekannten Ladenkette zum Problem befragt und ein Antibeschlagtuch gekauft. Soll 500x reichen und damit sicher günstiger sein, als ein Antibeschlag-Okular.

[Thomas Madel]

Das Problem kenne ich eher vom Einkaufen mit Maske, weniger beim Fotografieren.
Habe den Optiker einer bekannten Ladenkette zum Problem befragt und ein Antibeschlagtuch gekauft. Soll 500x reichen und damit sicher günstiger sein, als ein Antibeschlag-Okular.

Wenn es denn funktioniert, warum nicht. Ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen, dass es ähnlich gut funktioniert kann, als das Okular. Das Glas am Sucher sieht nicht aus, als wäre es ein normales, mit einem Brillenglas vergleichbare Glas. Da ist schon irgendeine Vergütung oder Beschichtung drauf.

Mit der Maske zu fotografieren ist schon speziell, sobald man ausatmet, ist der Sucher beschlagen, zumindest dann, wenn man ein Weile durch den Sucher schaut. Ich habe mittlerweile ein paar Handballspiele fotografiert, da stört es mich enorm, weil man während des Angriffs einer Mannschaft eben längere Zeit durch den Sucher schauen möchte und nicht nur kurz für ein paar Sekunden. Man kann schon versuchen, nicht gerade Auszuatmen, wenn die Kamera vor dem Auge ist, aber das ist lästig. Vorletzte Woche bin ich vom Fußball bei 8°C Außentemperatur mit der kalten Kamera direkt in eine Halle gegangen, da ist das Problem dann noch viel, viel größer. Eine wirklich gute Problemlösung für 30 €, das habe ich pro Okular bezahlt, ist für mich eine sehr gute Lösung. Mit dem Anti-Beschlag-Okular fotografiert es sich mit Maske genauso gut, wie ohne, das ist mir die 30 € wert. Bei mir kommt eben dazu, dass ich im Zweifelsfall nicht sagen kann, ich fotografiere nicht, wenn es schwierig wird. Wenn ich einen Auftrag annehme, will ich liefern. Auch wenn das bedeutet, dass ich demnächst mit einer halb gefrorenen Kamera vom Fußballplatz in eine dämpfige Sporthalle komme. Eine andere Kamera zu verwenden ist auch nur bedingt ein Option, denn wenn Zweit- oder Drittkamera im Auto oder im Trolley war, ist diese in der Regel fast genauso kalt.