Indirekt blitzen...

[Andreas Wirth]

Halla, Ihr alle!
Zunächst zu dem Beitrag weiter unten: ich verwende den 550er Blitz und habe selten richtig belichtete Bilder in Stellung 0. Ich dreh dauern an der Nachjustierung (auf der KLamera, nicht am Blitz) in Bereichen von 0 bis +1,5.
Aber nun was anderes:
ich habe bei einer Filmpremiere Fotografen gesehen, die blitzen nach oben, haben aber ein weißes Kunststoffteil aufgesteckt, daß dann das Licht nach vorne wirft. Das hab ich mir nachgebaut und siehe da, das ergibt wunderschöne weiche geblitzte Bilder (kein scharfer Schatten).
Wie heißt so ein Ding und wo kann man das kaufen?
Liebe Grüße, Andreas

[Jürgen Karl (Karlos)]

Hallo Andreas

versuchs doch mal damit:

<a href="http://www.lumiquest.com/" target="_blank">http://www.lumiquest.com/</a>

Benutze derzeit auch den MidiBouncer, allerdings am METZ 70MZ-5, mit sehr guten Ergenbnissen. Wobei ích allerdings 1/4 Leistung direkt abgebe und den Rest über den Schirm. Das ist dann nicht ganz so weich aber bei Personen kommt ein besseres Leuchten in die Augen.

Gruß ... Jürgen

[Tschocko]

Andreas Wirth schrieb:

>Halla, Ihr alle!
>Zunächst zu dem Beitrag weiter unten: ich verwende den 550er Blitz und habe selten richtig belichtete Bilder in Stellung 0. Ich dreh dauern an der Nachjustierung (auf der KLamera, nicht am Blitz) in Bereichen von 0 bis +1,5.
>Aber nun was anderes:
>ich habe bei einer Filmpremiere Fotografen gesehen, die blitzen nach oben, haben aber ein weißes Kunststoffteil aufgesteckt, daß dann das Licht nach vorne wirft. Das hab ich mir nachgebaut und siehe da, das ergibt wunderschöne weiche geblitzte Bilder (kein scharfer Schatten).
>Wie heißt so ein Ding und wo kann man das kaufen?
>Liebe Grüße, Andreas
>
---

Hallo

Schau mal unter dem Suchbegriff " Omni-Bounce " ( für 540 EZ , passt aber auch für den EX 550 ) bei www.alles-foto.de vorbei !! Hier gibst auch ein Bild davon. Ich habe es auch und mann kann wunderbar weich belichtete Blitzbilder schießen :-))

Gr. Tschocko

[Tilo]

Tschocko schrieb:
>Schau mal unter dem Suchbegriff " Omni-Bounce " ( für 540 EZ , passt aber auch für den EX 550 ) bei www.alles-foto.de vorbei !! Hier gibst auch ein Bild davon. Ich habe es auch und mann kann wunderbar weich belichtete Blitzbilder schießen :-))
>

Ich habe mir gerade mal das Teil angeschaut. Warum müssen solche Butterdosen ohne Deckel gleich 33€ kosten? Das ist ja noch perverser als die Lego-Steine für meinen Bengel.
Da ist doch wahrlich nichts dran. Die fallen doch, so wie sie sind, aus dem Spritzgussautomaten, ohne dass da einer dran rumfeilt.

Das ist zum Kotzen...T'schuldigung mir ist gerade so.

Ich glaube wir müßten mal eine Ideen-Ecke fürs Selberbasteln einrichten. Home Improvement ala EOS-D60 Forum. ;-)

Gruß
Tilo

[mc]

Ich verwende eine Softbox von Limiquest. Dabei bleibt der Blitz in seiner normalen Position. Die Softbox macht ein sehr schön weiches und gestreutes Licht, schluckt aber kräftig Leistung.
Gruß
Ralph



Jürgen Karl (Karlos) schrieb:

>Hallo Andreas
>
>versuchs doch mal damit:
>
><a href="http://www.lumiquest.com/" target="_blank">http://www.lumiquest.com/</a>
>
>Benutze derzeit auch den MidiBouncer, allerdings am METZ 70MZ-5, mit sehr guten Ergenbnissen. Wobei ích allerdings 1/4 Leistung direkt abgebe und den Rest über den Schirm. Das ist dann nicht ganz so weich aber bei Personen kommt ein besseres Leuchten in die Augen.
>
>Gruß ... Jürgen

[Verschlussquäler]

Hallole,

ich hab meinen für den 420ex bei

www.achatzi.de

bezogen.

Es gibt auch eine Alternative, die du einfach mal testen musst.

Nimm eine Pappe, am besten aus einer Packung Fotopapier, die haben
ein glänzende Rückseite (Epson Glossy z.B.).
Schneide aus dieser Seite so aus

__________________________
| |
| |
| |
| |
------------- |
|
|
|
|
-------------| |
| |
| |
| |
------------------------------

Der Bereich links ist so breit wie der Blitz.
Der breitere Bereich steht über den Blitzreflektor vorne raus.
Das schmale Teil einfach mit einem Gummi am Blitz befestigen.
Den Blitz nach oben stellen, einfach testen.
Der Bouncer ist mir aber lieber, aber so kann man auch indirekt Blitzen.

Gruss Thomas
PS: ich hoffe es war verständlich.

[Tschocko]

Tilo schrieb:

>Ich habe mir gerade mal das Teil angeschaut. Warum müssen solche Butterdosen ohne Deckel gleich 33€ kosten? Das ist ja noch perverser als die Lego-Steine für meinen Bengel.
>Da ist doch wahrlich nichts dran. Die fallen doch, so wie sie sind, aus dem Spritzgussautomaten, ohne dass da einer dran rumfeilt.
>
>Das ist zum Kotzen...T'schuldigung mir ist gerade so.
>
>Ich glaube wir müßten mal eine Ideen-Ecke fürs Selberbasteln einrichten. Home Improvement ala EOS-D60 Forum. ;-)
>
>Gruß
>Tilo
>

---

Hallo

Ja das ist leider so. Ich komme selber aus der Spritzgussbransche und weis was so ein Teil in der Herstellung kostet !! Ein Witz eigentlich !! Das sind Cent Beträge !! Doch einen Unterschied merkrt man schon wenn der Jogurtbecher vorne drauf sitzt.

Gr. Tschocko

[ehemaliger Benutzer]

Thomas Busse schrieb:

>Hallole,
>
>ich hab meinen für den 420ex bei
>
>www.achatzi.de
>
>bezogen.
>
>Es gibt auch eine Alternative, die du einfach mal testen musst.
>
>Nimm eine Pappe, am besten aus einer Packung Fotopapier, die haben
>ein glänzende Rückseite (Epson Glossy z.B.).
>Schneide aus dieser Seite so aus
>
> __________________________
> | |
> | |
> | |
> | |
>------------- |
> |
> |
> |
> |
>-------------| |
> | |
> | |
> | |
> ------------------------------
>
>Der Bereich links ist so breit wie der Blitz.
>Der breitere Bereich steht über den Blitzreflektor vorne raus.
>Das schmale Teil einfach mit einem Gummi am Blitz befestigen.
>Den Blitz nach oben stellen, einfach testen.
>Der Bouncer ist mir aber lieber, aber so kann man auch indirekt Blitzen.
>
>Gruss Thomas
>PS: ich hoffe es war verständlich.

Also ich hab's nicht kapiert :-)

Aber ich habe mal irgendwo gelesen, dass man auch diese kleinen komischen eckigen Joghurtbecher nehmen kann. Das Teil bei Brenner sieht jedenfalls so aus wie einer dieser Joghurtbecher.

LG Ralf

[Verschlussquäler]

Sorry, die Formatierung ist misslungen,

anbei das ein auf die Schnelle gemachtes Bild als Ersatz

<img border="0" src="http://www.thbusse.de/blitzreflektor.jpg">

Thomas Busse schrieb:

>Hallole,
>
>ich hab meinen für den 420ex bei
>
>www.achatzi.de
>
>bezogen.
>
>Es gibt auch eine Alternative, die du einfach mal testen musst.
>
>Nimm eine Pappe, am besten aus einer Packung Fotopapier, die haben
>ein glänzende Rückseite (Epson Glossy z.B.).
>Schneide aus dieser Seite so aus
>
> __________________________
> | |
> | |
> | |
> | |
>------------- |
> |
> |
> |
> |
>-------------| |
> | |
> | |
> | |
> ------------------------------
>
>Der Bereich links ist so breit wie der Blitz.
>Der breitere Bereich steht über den Blitzreflektor vorne raus.
>Das schmale Teil einfach mit einem Gummi am Blitz befestigen.
>Den Blitz nach oben stellen, einfach testen.
>Der Bouncer ist mir aber lieber, aber so kann man auch indirekt Blitzen.
>
>Gruss Thomas
>PS: ich hoffe es war verständlich.

[Ralf]

veruch es doch einfach mal einem Tempo-Tuch ..... (od. andere billigere Marke ;-) ). Du kannst einfach die einzelnen Lagen über den Reflektor kleben - das hilft auch und kostet nicht viel.

Gruß

Ralf

[Ralf]

Hallo Thomas,
wenn ich das richtig sehen, blitzt Du mit der Konstruktion nach hinten .... das ist dann sehr indirekt *lol*
Gruß

Ralf

[mc]

Ralf schrieb:

>Hallo Thomas,
>wenn ich das richtig sehen, blitzt Du mit der Konstruktion nach hinten .... das ist dann sehr indirekt *lol*
>Gruß
>
>Ralf

[Tilo]

Klar doch, mit einem Tempo, vielleicht noch mit Grünfilter... ;-)

Was ich meine, hier im Forum gibt es doch bestimmt ein paar Leutchen, die sich an solchen Probleme handwerklich versucht haben.
Ich kenne Pocket-PC Foren, wo es für spezielle Probleme regelrechte Bastel- und Lötecken mit reichlich Tipps gibt.

Es muß ja nicht gleich das Super-L von Anju zum selbstbauen sein, aber z.B. ein simpler Pamper-Macrostand (http://board.powershot.de/board/viewtopic.php?t=6068&highlight=pampers) hat doch auch schon was.

Man muß sich ja nicht jeden "Fan"-Artikel holen, wenn er mit einfachen Mitteln nachzubauen ist. Ich denke mal, es gibt doch genügend Erfahrungen mit (Not)-Behelfen.

Gruss
Tilo

[Jochen Strauch]

Hallo zusammen,

hier kommen sie her: www.stofen.com

Habe letzte Woche mehrere und Zubehör (550 u. 420) bestellt. Bei $7 Fracht nicht ganz so teuer wie bei Brenner.

Jochen

Tilo schrieb:

>Klar doch, mit einem Tempo, vielleicht noch mit Grünfilter... ;-)
>
>Was ich meine, hier im Forum gibt es doch bestimmt ein paar Leutchen, die sich an solchen Probleme handwerklich versucht haben.
>Ich kenne Pocket-PC Foren, wo es für spezielle Probleme regelrechte Bastel- und Lötecken mit reichlich Tipps gibt.
>
>Es muß ja nicht gleich das Super-L von Anju zum selbstbauen sein, aber z.B. ein simpler Pamper-Macrostand (http://board.powershot.de/board/viewtopic.php?t=6068&highlight=pampers) hat doch auch schon was.
>
>Man muß sich ja nicht jeden "Fan"-Artikel holen, wenn er mit einfachen Mitteln nachzubauen ist. Ich denke mal, es gibt doch genügend Erfahrungen mit (Not)-Behelfen.
>
>Gruss
>Tilo

[Andreas Wirth]

Danke Euch allen für Eure hilfreichen Beiträge.
Aber ich sehe schon, mit meinem selbstgebauten Teil lieg ich eh richtig. (hat ca. 1 Euro gekostet...)
Werd's mal fotografieren und Euch zeigen...
Liebe Grüße, Andreas

[Verschlussquäler]

Hallo Ralf,
deshalb ein Bild auf die schnelle :-))

Aber ich denk es wird die "Konstruktion" klar oder? :-)

Gruss vom nach hinten Blitzer :-)

[ehemaliger Benutzer]

Andreas Wirth schrieb:

>Werd's mal fotografieren und Euch zeigen...
Au Ja!!! Zeig mal ...

[Benutzer]

<img src=http://www.stofen.com/Images/omni-g.jpg">

...sieht ja wirklich aus, wie in joghurtbecher. :-)

[Benutzer]

nu aber:

<img src="http://www.stofen.com/Images/omni-g.jpg">

[mc]

Leuts,

schaut euch die teile von Lumiquest mal an. Die kosten auch um die 30 euro sind aber keine billigen Plastikdödel.
Da setck schon was dahinter.
Meine Softbox ist ihr Geld wert.

Gruß
Ralph

[Power-shopper]

Hallo,

ich habe von Lumiquest eine Softbo für meine Metz 54, nur seit ich die D60 habe, werden alle Bilder mit Softbox gnadenlos überbelichtet (indirektes Blitzen über eine Zimmerdecke geht) - hat jemand ein ähnliches Problem, und evtl sogar eine Lösung?

Vielen Dank,
Carsten

[ehemaliger Benutzer]

mc schrieb:

>Leuts,
>
>schaut euch die teile von Lumiquest mal an. Die kosten auch um die 30 euro sind aber keine billigen Plastikdödel.
>Da setck schon was dahinter.
>Meine Softbox ist ihr Geld wert.
>
>Gruß
>Ralph

Hi Ralph,

kannst'e mal bitte ein Link posten? Danke.

LG Ralf

[mc]

Ähm, ist der Metz 54 überhaupt für die D60 geeignet?

Ich habe die Lumiquest Softbox an einem Sigma 500 Super, und dies ohne Probleme.

Gruß
Ralph


Power-shopper schrieb:

>Hallo,
>
>ich habe von Lumiquest eine Softbo für meine Metz 54, nur seit ich die D60 habe, werden alle Bilder mit Softbox gnadenlos überbelichtet (indirektes Blitzen über eine Zimmerdecke geht) - hat jemand ein ähnliches Problem, und evtl sogar eine Lösung?
>
>Vielen Dank,
>Carsten
>

[mc]

Power-shopper schrieb:

>Hallo,
>
>ich habe von Lumiquest eine Softbo für meine Metz 54, nur seit ich die D60 habe, werden alle Bilder mit Softbox gnadenlos überbelichtet (indirektes Blitzen über eine Zimmerdecke geht) - hat jemand ein ähnliches Problem, und evtl sogar eine Lösung?
>
>Vielen Dank,
>Carsten

Ähm, so schwierig isses ja nicht Lumiquest zu finden.

http://www.lumiquest.com/

Die meisten gut sotierten Fotohändler haben Teile von Lumiquest.

Gruß
Ralph

>

[witteKind]

Hallo Ralph
Habe ja auch einen Super-Sigma 500. Gibt es die Softbox direkt für das Teil oder passt da eine für die Canonblitze. Hab nichts gefunden.
MfG
witteKind

>Ich habe die Lumiquest Softbox an einem Sigma 500 Super, und dies ohne Probleme.<

[mc]

Die Teile von Lumiquest passen an alle Blitze!
Sie werden mit Klettband befestigt.

Gruß
Ralph


witteKind schrieb:

>Hallo Ralph
>Habe ja auch einen Super-Sigma 500. Gibt es die Softbox direkt für das Teil oder passt da eine für die Canonblitze. Hab nichts gefunden.
>MfG
>witteKind
>
>>Ich habe die Lumiquest Softbox an einem Sigma 500 Super, und dies ohne Probleme.<
>

[Power-shopper]

Hallo mc,

mit dem M2-Fuß ist das kein Problem (jedenfalls meistens nicht) normales Blitzen und indirekt über Zummrdecke / Wand geht gut, nur keine Softbox. Metz faselte was von Streulicht im Sensor - aber auch mit der eingebauten Weitwinkelstreuscheibe haut es nicht hin...

Gruß,
Carsten

[M. Blum]

Es funktioniert definitiv nicht mit dem 54 MZ 3. Das war auch der Grund, warum ich mein Metz verkauft und mir das Canon 550 EX zugelegt habe. Aber Vorsicht. Ohne Softbox ist die Belichtung des Metz besser, als die des Canon. Mit dem Canon kriegst du häufig über- oder unterbelichtete Bilder, ohne dass man eine Regelmäßigkeit dafür erkennen könnte. Beim Metz ist die Belichtung immer gleichbleibend und wenn du die Belichtung um 0,5 Blenden erhöhst liegst du immer richtig.

Denn Grund für die Probleme habe ich auch nie rausbekommen.

Gruß
Matthias


Power-shopper schrieb:

>Hallo mc,
>
>mit dem M2-Fuß ist das kein Problem (jedenfalls meistens nicht) normales Blitzen und indirekt über Zummrdecke / Wand geht gut, nur keine Softbox. Metz faselte was von Streulicht im Sensor - aber auch mit der eingebauten Weitwinkelstreuscheibe haut es nicht hin...
>
>Gruß,
>Carsten
>