Air
22.06.2003, 22:41
hallo,
ging/geht es euch eigentlich auch so?
dieses hin-und-her-überlegen, welche(s) objektiv denn werden soll(en)?
auf der einen seite ist es grausam... (nehme ich jetzt erst das 24-70, oder doch das 70-200- das 15-30 dann später, oder doch lieber eine festbrennweite im extrem-ww, oder, oder,...)
auf der anderen seite macht es aber auch spaß, sich zu informieren- in foren die meinung und erfahrung andere zu sehen, etc..
derzeit wäre meine wahl die folgende:
- in kürze als standard-immer-objektiv das canon 24-70 (habe eigentlich nur gutes gelesen. es ist ein kompromiss, aber ein 'gutes' 14-300 gibt´s ja wohl noch nicht :-) )
- objektiv nr. 2 wird das sigma 15-30 (soll wohl eher im bereich 15-21 brauchbar sein, daher passt es aber trotzdem gut zum o.g. 24-70er
- objektiv nr. 3 wird das canon 70-200 IS (scheint ein gutes tele-zoom zu sein und rundet den brennweitenbereich optimal ab)
- ggf. einen konverter für das tele
- das 50/1,8 habe ich eh schon (wirklich ziemlich gut für den preis!!!!)
was haltet ihr von der wahl?
ich hoffe, diese ständig gleichen, aber in details doch unterschiedlichen, objektiv-fragen/zusammenstellungen eines newbies nerven nicht zu sehr! :-)
gruß
michael
ging/geht es euch eigentlich auch so?
dieses hin-und-her-überlegen, welche(s) objektiv denn werden soll(en)?
auf der einen seite ist es grausam... (nehme ich jetzt erst das 24-70, oder doch das 70-200- das 15-30 dann später, oder doch lieber eine festbrennweite im extrem-ww, oder, oder,...)
auf der anderen seite macht es aber auch spaß, sich zu informieren- in foren die meinung und erfahrung andere zu sehen, etc..
derzeit wäre meine wahl die folgende:
- in kürze als standard-immer-objektiv das canon 24-70 (habe eigentlich nur gutes gelesen. es ist ein kompromiss, aber ein 'gutes' 14-300 gibt´s ja wohl noch nicht :-) )
- objektiv nr. 2 wird das sigma 15-30 (soll wohl eher im bereich 15-21 brauchbar sein, daher passt es aber trotzdem gut zum o.g. 24-70er
- objektiv nr. 3 wird das canon 70-200 IS (scheint ein gutes tele-zoom zu sein und rundet den brennweitenbereich optimal ab)
- ggf. einen konverter für das tele
- das 50/1,8 habe ich eh schon (wirklich ziemlich gut für den preis!!!!)
was haltet ihr von der wahl?
ich hoffe, diese ständig gleichen, aber in details doch unterschiedlichen, objektiv-fragen/zusammenstellungen eines newbies nerven nicht zu sehr! :-)
gruß
michael