Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neues Olympus System - hier gibt es News
<a href='http://www.heise.de/newsticker/data/jk-24.06.03-001/' target='_blank'>olympus bei heise</a>
falls es nicht eh schon bekannt ist.
olympus muß auf jeden fall schauen dass sie noch mehr linsen zur verfügung stellen.
z.B.
100 + 200er Makro
100-400 telezoom
4.0/500 für Profis
Markus
der vorige beitrag hat auch schon infos zu dem system.
ich hab hier den link zu heise auch noch posten wollen.
evtl interessiert es ja jemanden
Markus
Sebastian_Agerer
24.06.2003, 16:23
<i>[Markus schrieb am 24.06.03 um 12:51:40]
> olympus muß auf jeden
> fall schauen dass sie noch mehr linsen zur verfügung stellen.
Ein 11-22mm (21-44mm) ist bereits in Arbeit.
<a href='http://agerer.bei.t-online.de' target='_blank'>Servus Sebastian</a>
Islander
24.06.2003, 17:09
Ich kann mir auch absolut nicht vorstellen, wo das Ding jetzt noch positioniert werden soll, zumal im kommenden Jahr mit Sicherheit alle Highend-Consumer-Digis den neuen Sony 8 Mpix-Chip haben werden und von oben bei den aktuellen DSLRs die Preise weiter sinken werden. Wer soll dann so etwas kaufen ?
naja, erstmal abwarten, wie die Strassenpreise dann wirklich sind...nicht so vorschnell:)
Sebastian_Agerer
24.06.2003, 17:58
Hallo,
<a href='http://www.olympus-esystem.com/dea/pro/index.html' target='_blank'>Testbilder hier!</a> aber nicht in 1:1!
<a href='http://agerer.bei.t-online.de/sp_karten.htm' target='_blank'>Servus Sebastian</a>
Bei aller Skepsis - einige interessante Features werden schon versprochen: Ultraschall-Chipreinigung, automatischer (digitaler) Ausgleich von Objektiv-Vigenttierungen z.B.
Was mich irritiert ist die große Preisdifferenz zu den mal avisierten 899 $ und den jetzt genannten über 2000 $. Was weiter irritiert, ist das Gewicht - es sollte doch ein kleines, leichtes System kommen, mit den 660 g fürs Gehäuse ist die Differenz aber nicht groß.
Aber man stelle sich vor, das Ding leiste wirklich Top-Qualität, und dies vielleicht mit einem Prozessor-Upgrade auf um 8 Mpix auch, dann wird das Ganze wirklich konkurrenzfähig !
Body ohne Objektiv $ 2199
Power Battery Holder Set $ 549
14- 54 mm F2.8 - 3.5 lens $ 599
50-200 mm F2.8 - 3.5 lens $ 1199
50 mm F2.0 1:2 Macro lens $ 599
300 mm F2.8 Super Telephoto $ 7999
TC14 1.4X Teleconverter $ 549
FL-50 Flash and Accessories $ 499
<a href='http://www.dcresource.com/specials/olympus_e1/E-1SLR%20SSheet.pdf' target='_blank'>und das pdf, alles von dcresource.com</a>
....bei den preisen wird das nichts.....
....bei einen preis, der gutes nikon/canon-niveau hat wird die luft dünn. da muß mehr kommen. und von usm oder is ist olympus noch weit entfernt.
Sebastian_Agerer
24.06.2003, 18:34
Hi,
<a href='http://www.olympusamerica.com/e1/feat_quality_filter.asp' target='_blank'>Hier der Reinigungsfilm!</a>
<a href='http://agerer.bei.t-online.de/fototest.htm' target='_blank'>Servus Sebastian</a>
Nikon hatte ja lange auch nur 1 VR-Objektiv als IS-Alternative - sicher sind deshalb viele User zu Canon gekommen, es verblieben aber auch viele bei Nikon. Bei den kurzen Brennweiten macht IS ohnehin nicht so viel aus.
Kersten Kircher
24.06.2003, 19:47
Schließlich ist gerade der Weitwinkelbereich interessant.
Sebastian_Agerer
24.06.2003, 20:18
Hallo,
ein Zoom von 11 bis 22 mm (21-42mm) ist in Vorbereitung.
<a href='http://agerer.bei.t-online.de/fototest.htm' target='_blank'>Servus Sebastian</a>
hab ich das falsch verstanden mit FF???????? muß wohl nochmal nachlesen.......
gruß marc
Hallo Leute - cool down... Könnt ihr euch noch an den Einführungspreis für die 10D, D60 etc erinnern?
Sebastian_Agerer
24.06.2003, 20:32
<a href='http://www.olympus-pro.com/eu/de/product/lenses/mm.html' target='_blank'>Hier das 11-22mm (21-42mm)</a>
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.