PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie am besten Zentrierung checken ? (n/t)



Roger
24.06.2003, 23:04

Roger
24.06.2003, 23:11
Hi,

ich habe zwei Objektive, die ich auf korrekte Zentrierung checken möchte.
Ein EF 20-35/3.5-4.5 USM und ein EF 28-135 IS.

Die Geschichte mit der Zeitung an die Wand pinnen ist schon klar. Aber sollte ich nur bei Offenblende prüfen oder mit mehreren Abstufungen ? Und sind nur die jeweiligen Weitwinkelstellungen anfällig oder müsste ich einen ganzen Testfilm mit verschiedenen Brennweiten durchjubeln ?

P.S.: Ja, ich bin mit der EOS 33 noch analog. Den Schraubentest hat der AF der EOS 33 aber schon am EF 50/1.4 und am EF 100-400 L erfolgreich bestanden, nachdem ich hier beunruhigende Hinweise diesbezüglich gelesen hatte !

Danke und Gruß
Roger

HKO
25.06.2003, 01:05
Wenn Du zu stark ablendest, kann der Gewinn an Schärfentiefe den Zentrierungsfehler überdecken. Wichtig its nur, die Kamera absolut planparallel ausgerichtet zu haben, sonst entstehen dadurch natürlch auch Fehler.

Brocky
25.06.2003, 21:22
kann mir das mal bitte jemand erklären, habe null Ahnung davon.
Danke
Gruß
Eckhard

jar
25.06.2003, 21:46
ich nehme mal an schön richtig im 90° winkel zur optischen achse

also sollte zeitung auf gerader wand die cam schön gerade dazu ausgerichtet bei offenblende wegen der geringsten schärfentiefe oder tiefenschärfe alles scharf sein.

verschwindet in einer ecke die schärfe, dann wird die linse nicht parallel zur wand sitzen so die cam richtig ausgerichtet steht, weil die abstände der linse von einer zur anderen ecke variieren.

gruss
jar

Brocky
25.06.2003, 22:32
ist der abstand egal, oder so, dass die zeitung vormatfüllend abgelichtet ist ?
Gruß
Eckhard

jar
25.06.2003, 22:47

Brocky
25.06.2003, 23:04

Roger
26.06.2003, 11:08

jar
26.06.2003, 11:09

Roger
26.06.2003, 11:14

jar
26.06.2003, 11:15

jar
26.06.2003, 11:17
wollen ja keine tiefenschärfe reinbringen !

die verhindert die beurteilung der linsen justage

gruss
jar

Roger
26.06.2003, 11:29

Roger
01.07.2003, 21:59
Hallo,

habe heute die Testbilder abgeholt. Die Ergebnisse stimmen mich nachdenklich. Das EF 20-35/3.5-4.5 USM ist jeweils bei 28 und 35 mm von der Schärfe her deutlich besser als das 28-135 IS. Und ich dachte bisher, das 20-35 wäre nicht so besonders. Entweder habe ich den Abstand nicht richtig ausgelotet oder das 28-135 ist im linken Bereich total unscharf. In allen Brennweiten. Wusste ich doch, dass mit dem Teil was nicht stimmt. Erst wurde die IS-Einheit getauscht, jetzt kann ich es wieder nach Willich schicken...

Das EF 50/1.4 hat (fairerweise bei f 2.0) nicht sooo toll abgeschnitten.

Wenigstens das 100-400 L hat eine seinem Preis entsprechende Leistung abgeliefert. Die bei 100, 200, 300 und 400 mm von der Zeitung aufgenommenen Ausschnitte sind komplett und gleichmäßig scharf. Zentrierungsprobleme scheint es keine zu geben. Auch gibt es praktisch keinen Helligkeitsabfall, wie dagegen bei den Weitwinkel-Zooms bei Offenblende ganz extrem zu sehen.

Ich werde den Test auf jeden Fall nochmal wiederholen, um Fehler meinerseits auszuschließen.

Danke nochmals für die Unterstützung.

P.S.: Wie sind eigentlich Eure Ergenisse so ausgefallen ?

jar
01.07.2003, 22:08
weil, wer mist mist mist und wer viel mist mist viel mist, also messe ich nicht ;-)

gruss
jar

axl*
01.07.2003, 22:11