Gebrauchtpreis 70-200 2.8 L

[Kersten Klomfass]

Hallo Leute,
was darf ein gebrauchtes 70-200 2.8 L kosten ?
Laut Fomag Liste sind es 1280 €
Neu bekomme ich das Teil für ca. 1595 €
Was ist ein guter Preis ?

Grüsse Kersten

[KHD]

Kommt auf den Zustand an. Ist alles dabei und es ist Top sind 1200 nicht zu viel

[Martin]

[KHD]

Sorry aber solche Sprüche finde ich minderwertig.

1. Wurde gefragt was die non IS kostet
2. 400 euro ist eine menge Geld ( zumindest für mich )
3. Und das non plus ultra ist das IS nicht und hat ein mießes Preisleitungs Verhältnis

Es geht allemal auch ohne IS auch wenn alle 70-200 2,8 L IS - Verliebten mich nun steinigen werden. Aber man kann sich aich selber froh machen, höhrt sich halt gut an zuma man weiss was es normal kostet.

Das Preis/Leistungs Verhältnis des Non IS ist sehr gut und empfehlenswert.

cu KHD

[jar]

wenn es ohne IS sein darf und ums geld geht, haltet auch ausschau nach einem 80-200 L 2.8 liegt so zwischen 600 und 845 euro und ist nicht schlechter.

OK kein USM aber das vermissen die besitzer hier nicht wirklich.

gruss
jar

[Martin]

...Kersten schrieb seins soll 15xx Euro kosten und Fomag ist 1200 Euro. Also sind dass nach Adam Riese und Eva Zwerk 400 Euro Aufpreis.

Das 70-200/2.8 L USM wurde mir bei ebay schon mehrmals für 1100 Euro bei Anfrage direkt an den Verkäufer angeboten.

Martin

[KHD]

für mich eine wäre. Aber es nervt immer nur zu hören dann leg halt mal 400 Euro u.s.w. drauf und dann grigste das und das.

mensch leute 400 Euro ist ein Wochengehalt für einen Arbeiter !

cu Karl-Heinz

[jar]

[Martin]

...das 1500 Euro zu viel sind... das sieht man sogar bei ebay wenn man genau hinsieht....

Martin

[KHD]

[Wolfgang Rixen]

Wenn es unbedingt dieses Objektiv sein soll und nicht wie von Jar vorgeschlagen das 80-200 (das besser und günstiger ist) dann schau mal hier:

<a href='http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2937001766&category=4687' target='_blank'>Ebay Sofortkauf</a>

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[KHD]

Mal eine bescheidene Frage ! Hast Du beide 80-200 und 70-200 verglichen ? Mir ist es wurschd welches besser ist ! Denn ich denke diese Aussagen das ist besser ist eher oberflächlich da man normalerweise keine grossen Unterschiede sehen kann. Es sei unter Laborbedingungen und wenn man beide direkt nebeneinander hat.
Vor allem ist bei jedem Bild die belichtung etwas anders wodurch ein richtiger vergleich nicht möglich ist.

Aber eine gute Alternative ist es für Leute die auch gebrauchte Ware kaufen. Im Forum würde ich gebraucht kaufen, aber sonst nirgens mehr, bin geheilt von den 3 Gebrauchten Linsen die ich damals gekauft hatte.

cu KHD

[Kersten Klomfass]

Hallo Leute,
wollte da keinen Streit vom Zaun brechen also 'ruhig brauner!!'
Der Tipp mit Ebay war gut.
Die zwei Auktionen der letzten Tage habe ich gefunden.
VP 1061 €
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2936423258
VP 985 € !!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=2935032633

Danke für den Tip mit dem 80-200.
Gruss
<a href='http://www.klomi.de' target='_blank'>Kersten </a>

[Wolfgang Rixen]

Hallo Karl-Heinz,

bist Du erzürnt? ODer klingt es hier nur so?

> Mal eine bescheidene Frage ! Hast Du beide 80-200 und 70-200 verglichen ?

Nein, dass überlasse ich kompetenteren Leuten: <a href='http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml' target='_blank'>Photodo</a>

Sicherlich macht der kleine bessere Qualitäts Vorsprung nicht zu sehen sein, aber bei der Preisdifferenz kann man nicht oft genug darauf hinweisen.

> Ware kaufen. Im Forum würde ich gebraucht kaufen, aber sonst nirgens mehr, bin geheilt
> von den 3 Gebrauchten Linsen die ich damals gekauft hatte.

Ich hatte meine ganze Minolta Ausrüstung gebraucht gekauft, das jetzige 28 und das 50er Canon Objektiv. Ich habe und hatte nie Probleme. Aber jeder so wie er meint und wie es der Geldbeutel zulässt.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[Fotograf]

<i>[KHD schrieb am 25.06.03 um 20:07:02]
> Im Forum würde ich gebraucht kaufen, aber sonst nirgens mehr, bin geheilt
> von den 3 Gebrauchten Linsen die ich damals gekauft hatte.


Hat man versucht, Dich zu bescheißen?

[KHD]

Hallo Wolfgang,

sorry wenn es so rüber kam, nein ich bin nicht erzürnt. Es ist nur immer wieder zu lesen daß das eine besser ist als das andere. Wollte es nur mal aufnehmen das die Qualitätstunterschiede eigendlich so gering sind das der Anwender sie nicht wahrnimmt. Und auf Fachleute die tests unter Laborbedingungen machen kann man getrost verzichten denn solche Situationen hat man nie.

Beispiel die Olympus mju 400 digital. Laut Digitalkameramagazin ausgezeichnete Bildqualität. Hatte sie und man sieht bei dunklen Bildern ein starkes Rauschen was für mich wiederum keine ausgezeichnete Bildqualität ist.

Das 80-200 2,8 will ich in keinster Weise widersprechen ist eine 100%ige Alternative. Ist wie beim 24-70 2,8 L und dem 28-70 2,8 L wo die Unterschiede so minnimal sind das sich der Preis von 1800 nicht rechtfertigt.

Sorry nochmal wenn es etwas böse rüberkam, war nicht so gemeint.

gruss Karl-Heinz

[Fotograf]

<i>[KHD schrieb am 25.06.03 um 20:42:58]

> Beispiel die Olympus
> mju 400 digital. Laut Digitalkameramagazin ausgezeichnete Bildqualität. Hatte sie
> und man sieht bei dunklen Bildern ein starkes Rauschen was für mich wiederum keine
> ausgezeichnete Bildqualität ist.


Welche Digikompakte kannst Du denn empfehlen?

[Wolfgang Rixen]

High Karl-Heinz,

Im Forum hört man den Ton ja nicht man sieht ihn nur ;-)) Daher habe ich nachgefragt.
Kein Problem und im Prinzip hast Du ja Recht mit den Laborbedingungen. Aber es ist schon preislich eine Menge Unterschied..

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[Ramona Richter]

Hab mir vor einigen Tagen das 80-200 ersteigert, weil ich mir das 70er nicht leisten konnte/wollte. Für die 720 inkl Porto, die es gekostet hat bin ich sehr zufrieden. Top Bildqulität. USM vermisse ich momentan nicht wirklich, es arbeitet schnell und präzise.
Ein echte Alternative, nur eben recht selten bei ebay... aber mit ein bissel Geduld...

[Wolfgang Rixen]

High Ramona,

haste Dich jetzt klamm heimlich hier eingeschlichen? Willkommen im Klub

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[Babelfish]

Wie war doch gleich die eigentliche Frage des Threads ???

[Wolfgang Rixen]

aber eigentlich brauchst Du nicht mehr mitmachen, denn die Frage ist schon längst beantwortet.

;-))

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[Ramona Richter]

mist.. dacht es merkt keiner *lol* ;-)
danke für deinen willkommensgruß

lg ramona