PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Reichen 24mm?



ehemaliger Benutzer
25.06.2003, 20:26
Könnte man gut auf ein Canon EF 20/2.8 für Landschaftsaufnahmen oder Innenaufnahmen verzichten, wenn man auch ein 24-70/2.8 L hat?
Oder machen die Festbrennweite und die 4mm nicht so viel aus?

jar
25.06.2003, 20:40
leider, brauchte ich am FF oder KB nie weniger als 24mm ist es am crop schon irgendwas ab 15- 17- was ich dringend brauche, zimmer und plätze sind viel zu klein häuser immer zu gross

gruss
jar

axl*
25.06.2003, 20:45

PitWi
26.06.2003, 11:24
Der Unterschied von 24 auf 20 ist sicher zu vernachlässigen. Ich hatte mir von 28 auf 19 schon mehr erwartet.

jar
26.06.2003, 12:33

ehemaliger Benutzer
27.06.2003, 15:09
.. dann ja, allerdings kann ich mir aber das bei Innenaufnahmen nicht immer vorstellen.

Grüsse Heinz

HKO
27.06.2003, 15:12
das Canon 2.8/24er gibt mit 1,6 x = 38 mm ein kurzes, sehr schönes Normalobjektiv, echte WW-Aufnahmen sind nicht möglich.

jar
27.06.2003, 15:13