Balsam für Nikon-Freunde

[Fotograf]

<a href='http://www.minolta-forum.de/index.php?act=ST&f=6&t=736&s=99676fe8bdef4965c9e1630f2c93256b' target='_blank'>Minolta-Freunde haben echte Probleme mit ihrer System-Marke...</a>



<a href='http://www.minolta-forum.de/index.php?act=ST&f=6&t=703&s=99676fe8bdef4965c9e1630f2c93256b' target='_blank'>... die Nikon-Freunde und auch Canon-Freunde in dieser Form nicht kennen.</a>

[Willy Terlinden]

Ich habe von einer anderen Seite Infos bekommen, die eigentlich den Schluss zulassen, dass Minolta sich mit DSLR beschäftigen sollte;

Bei einer Konica Roadshow wurde die zukünftige Produktstrategie präsentiert. Dabei wurden langfristig für Konica der Focus auf Druck- und Kopiersysteme gerichtet, während Minolta auf Optische Geräte ausgerichtet werden soll.

Dies hiesse für uns als (u.a. Konica & Minolta) Kopierer- und Druckerkunde, dass wir in Zukunft keine Minoltasysteme mehr bekämen, weil die sich hauptsächlich auf Fotoprodukte (was das auch immer heissen soll) stürzen werden nach der Fuision. Wartung und Support hierfür würde von Konica übernommen.

Und wer auf dem Markt heute mitspielen will wird wohl um eine DSLR nicht herumkommen.

Gruss, Willy

...time will tell... ;)

[Fotograf]

Zitat vom 25. Juni 2003 aus dem Thread im Minolta-Forum (Teilnehmer Peter Pauthner):

'Vielleicht sollte man sich langsam aber sicher mit dem Gedanken vertraut machen dass es von Minolta (zumindest in den kommenden Quartalen) keine D-SLR geben wird. Gemäß dem Finanzbericht für das abgelaufene Geschäftsjahr (das am 31.03.03 endete) besteht ihre Vertriebsstrategie im Digitalkamera-Markt darin, eine führende Position in ganz speziellen Marktsegmenten zu erreichen. Das ist ihnen ja auch gelungen (z. B. mit der Dimage X- oder der Dimage 7-Serie) und hat sie in die schwarzen Zahlen gebracht. Das Problem ist nur dass sie sich bei Beibehaltung dieser Strategie vom D-SLR-Markt fernhalten werden. Um eine führende Position erreichen zu können, käme der Markteintritt zu spät.'

[Willy Terlinden]

<i>[Fotograf schrieb am 27.06.03 um 13:17:29]
> Das Problem ist nur dass sie sich bei Beibehaltung dieser Strategie vom
> D-SLR-Markt fernhalten werden. Um eine führende Position erreichen zu können, käme
> der Markteintritt zu spät.'</i>

Das stimmt allerdings auch wieder.
Wird halt wieder das gemacht, was alle (schliesse ich mich ein ;) so gerne tun;

wild spekuliert ;)

Gruss, Willy

[Fotograf]

Und nix genaues weiß man nicht - letztendlich tappen wir dummen User doch immer im Dunkeln. Wie gut, dass nunmehr das Internet gibt mit seinen Möglichkeit des freien Meinungs- und Erfahrungsaustausches. Hier können wir uns austauschen, Infos sammeln und auswerten, Theorien und Hinweise analysieren, auch mal rumspinnen...

Und die Gerüchte, die dabei unvermeidlich entstehen, haben auch ihr Gutes: Denn sie setzen die großen Unternehmen unter Druck, endlich mal öffentlich Stellung zu beziehen und sich nicht für alle Zeiten informationstechnisch so abzuschotten wie Nord-Korea. Letztendlich sind noch alle neuen Kameras vor Erscheinen durch Indiskretionen im Internet bekannt geworden. ;-)))

Power to the people!

Stefan

[HKO]

Canon hält derzeit 80% des Weltmarktes bei den DSLRs, allein 30000 10D/Monat werden verkauft. All diese Leute haben logischerweise auf Canon-Equipment wechseln müssen - wo soll denn da jemand noch relevant ein Bein in die Tür kriegen ? Kostengünstig im Lowend-Bereich wird man noch eine Einsteigerkamera plazieren können, ebenso evtl. hochwertige Nischenlösungen ala Leica R8/9 digital, wenn sie Top-Leistung bringen. Ich denke das OLY 4/3 wird ein guter Maßstab werden, was überhaupt noch geht.

[jar]

drucker und verdienen geld mit TINTE
so sollte es nikon minolta und co auch machen wenn sie canon noch mal erreichen wollen.

gruss
jar

[jar]

diese dann urheberrechte und sigma und tamaron sind aus dem rennen.

gruss
jar

[HKO]

Es wird aber schwer fallen, überhaupt was zu bauen, weil außer Sony kaum jemand adäquate Chips baut. Ich denke, die meisten kleineren Hersteller haben den DSLR-Markt einfach abgeschrieben, allenfalls werden sie auf das 4/3 System noch aufspringen, sollte sich dies wieder Erwarten etablieren.

[Hermann Kollinger]

[jar]

denken.

weil ideen fehlen
weil es ihnen egal ist
weil es ihnen auch so gut geht
weil es kein wirgefühl mehr in chefetagen gibt
weil sie morgen sowieso in einer ganz anderen branche managen
weil .....

keine lust mehr könnte noch stundenlang weiter.

gruss
jar