PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das 100-400 IS USM als Makro eingesetzt



HKO
30.06.2003, 01:05
Habe heute mit diesem Objektiv mal etwas gespielt. Alternativ + Nikon 6T Vorsatzlinse (entspricht 500D, ist ein wenig stark) oder Zwischenringe. f=11, 1/125 + 420 EX als Blitz aufgesetzt. Aus der Hand, jeweils auf richtigen Abstand/Schärfe gezoomt, AF eingeschaltet. Beispiele, keine Ausschnitte:

was Seltenes -Eichenzipfelfalter auf Hundskamille:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1056924117.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1056924117.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1056924117.jpg' target='_blank'>Originalbild (1600x1067) anzeigen.</a><br><br>

Dickkopffalter:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1056923868.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1056923868.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a
href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1056923868.jpg' target='_blank'>Originalbild (1600x1067) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1056923909.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1056923909.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1056923909.jpg' target='_blank'>Originalbild (1600x1067) anzeigen.</a><br><br>

Bockkäfer im Pollenklößchenrausch (auf Mädesüß):
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1056924043.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1056924043.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1056924043.jpg' target='_blank'>Originalbild (1070x1604) anzeigen.</a><br><br>

Die obligatorische Zygaenenpaarung:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1056924165.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1056924165.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1056924165.jpg' target='_blank'>Originalbild (1067x1599) anzeigen.</a><br><br>

Den hats erwischt:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200306/1056924241.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200306/1056924241.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200306/1056924241.jpg' target='_blank'>Originalbild (1600x1067) anzeigen.</a><br><br>

Sven Bernert
30.06.2003, 01:24
Hallo Horst,

sehr schöne Bilder, irgendwie gefällt mir das Erste - obwohl sehr unruhig - am besten. Wahrscheinlich wegen dem tollen Licht.

Sag mal, die Nikon Diopter haben doch nur 62 mm Filterdurchmasser, gibt das keine Vignettierung?

Gruß,
Sven

Martin H.
30.06.2003, 01:32
Wo liegt denn bei der Tüte die Nahgrenze ?

mfG.
Martin H.

HKO
30.06.2003, 01:46
Bei den Vergrößerungen gut 1/2 bis knapp 1 m. Hängt davon ab, bei welcher Brennweite das Zoom steht. Da mit den Zwischenringen/Vorsatzlinse (um auf diese Vergrößerung zu kommen) der gesamte Fokussionierbereich stark eingegrenzt ist, muß man den Brennweitenzoom defacto dazu nutzen, in einen 'potentiellen Fokusbereich' zu kommen, die exakte Schärfe macht der AF. Bei solchen Macros mit AF kommt es sehr darauf an, einen optimalen Schärfepunkt(Ebene) zu legen, so daß ich den AF auf das Zentralfeld reduziere.

Matthias
30.06.2003, 08:37

stone13
30.06.2003, 09:56
Vor allem gefällt mir das Du auch so oft von selteneren Arten diese Qualität zeigst.
Vom Naturverstand ganz zu schweigen.
Für Libellen und ähnliches die fürs 100er Makro unerreichbar sind nutze ich auch sehr oft mein Sigma 135 - 400 mit Zwischenringen, das ist aber dann in der Farbbrillianz nicht so gut.

Gruss Stone

JSFotografie
30.06.2003, 10:13
erste sahne das! menno das 100-400 is kann wohl alles supa! :-)

sehen allesamt klasse aus!

Gruß Janosch

HKO
30.06.2003, 10:46
Ich hab's ja neulich schon mal geschrieben - ich hab halt einen etwas anderen Ansatz: erst kommt das Objekt, dann das Foto. Da ich normalerweise in Sachen Botanik unterwegs bin, um die Raritäten abzulichten (mit denen ich hier lieber nicht nerven will), komme ich oft in Lebensräume, wo auch die seltensten Arten der Fauna leben - dadurch ergeben sich solche Motive. Normales Zeugs, wie häufige Schmetterlinge etc. mache ich eigentlich immer nur zu Hause, wenn ich irgendwas ausprobiere.

kk3
30.06.2003, 10:51
... ist da noch besser:
Blende 2,8 bei 70-200.. mit 2x Konverter ein 160-400/5,6 und mit Nahlinse gehts auch, das alles bei noch besserer Qualität (und Ebbe auf dem Konto...)
:-)

HKO
30.06.2003, 10:58
mag sein, obwohl ich skeptisch bin. Ich hab den 1,4x II, und finde schon, daß er die Bildqualität sicher nicht besser macht. Ich halte die Konverter doch eher für eine Notlösung, um überhaupt eion Bild hinzukriegen. Ich vermute, sie sind wohl optimiert für die ganz langen Festbrennweiten, wo sie ja auch den meisten Sinn machen.

M. Blum
30.06.2003, 11:00
Die Abbildungsqualität des 70-200 L IS mit 2.0xKonverter ist schlechter als die des 100-400 L IS.

Gruß
Matthias

jar
30.06.2003, 11:02

Roger
30.06.2003, 15:22
Hi,

gut gelungen !
Was ist denn nun mit Linse und was mit Ringen entstanden ?
Speziell die Ringeversionen würde mich interessieren, habe ich doch das 100-400 neu sowie einen Satz Soligor-Ringe im Schrank und brenne auf erste Makro-Aktivitäten damit in freier Wildbahn ...

Gruß
Roger

HKO
30.06.2003, 15:52
2 und 4 mit Vorsatz, der Rest mit Zw.-Ringen, meist die 2 kleineren zusammen.

stone13
30.06.2003, 16:14
Bei mir gehts halt genau anders herum.
Ich gehe raus um bestimmte Schmetterlings oder Libellenarten zu finden. Und wenn ich dann auch an Orchideen vorbeikomme muss ich sie auch mitnehmen (auf der CF).
Oder halt andere Insekten so wie hier den <a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/11988/display/581871' target='_blank'>Mistbienen Formationsflug.</a> Eigentlich war ich unterwegs um im Moor nach Mossjungfern, Torf-Mosaikjungfern und Gescheckten Perlmutterfalter zu suchen. 4 Arten konnte ich doch recht gut erwischen.

Gruss STone

HKO
30.06.2003, 16:23
Tolles Bild - würde mich nur interessieren ob absichtlich oder eher zufällig entstanden. Denn die in der Schärfe im Flug zu treffen dürfet eigentlich nur mit ungeheurem Glück möglich sein.

Roger
30.06.2003, 16:29

stone13
30.06.2003, 18:32
Ich glaube die kann man noch öfter und die untere auch noch besser bekommen.
Das scheint eine Verhaltensweise von dieser Schwebfliegenart zu sein. Die obere patrolierte immer eine darunter die auf die Blüten durfte. Das habe ich auch letztes jahr schon dreimal gesehen, doch mit der Pro90 war ich da zu langsam. Gesehen habe ich dies in zwei verschiedenen Gebieten, aber immer in der Nähe von Moorgewässer. Ab und zu kommt auch noch eine Dritte dazu die die Patrolierende zu verdreiben versucht und dann deren Platz einnimmt.

Gruss STone