PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EF 70-200 2,8 L contra Sigma EX 70-200 2,8 HSM ...



Kersten Klomfass
30.06.2003, 09:37
Hallo Gemeinde,
nach 5 erfolglosen Versuchen bei Ebay ein EF 70-200 2,8 L zu ersteigern gebe ich es auf.
Die frage die bleibt ist. Sigma oder Canon?
=> EX 70-200 2.8 APO IF.... bekomme ich neu für 699 €
=> EF 70-200 2.8 L bekomme ich neu für 1560 € in Germany oder für ca. 1100 € in USA bei Ebay selten unter 1000 €
Hat jemand Erfahrung mit beiden Objektiven? Wie sind die Optischen Qualitäten der beiden?
Preis/Leistung ?
Habe mit der Suchfunktion einige Berichte über genau die gleiche Frage gefunden.
*mal etwas ketzerisch*
Irgendwie habe ich manchmal den Eindruck das EF 70-200 ist viiiiiiieeel
besser weil es grau ist und der Image Faktor stimmt *druck*
Wie sieht der Rest die Sache ?
<a href='http://www.klomi.de' target='_blank'>Kersten</a>

axl*
30.06.2003, 09:41
> Irgendwie habe ich manchmal den Eindruck
> das EF 70-200 ist viiiiiiieeel
> besser


Stimmt genau!

Wolfermann
30.06.2003, 10:10
Das Canon ist bei Offenblende merklich besser. Im abgeblendeten Zustand wirst Du bis auf einen licht sichtbaren Brillanzunterschied nicht viele Differenzen merken.

M. Blum
30.06.2003, 10:23
An deiner Vermutung, dass beim Canon der Imagewert mitbezahlt werden muss, ist sicher was dran. Das ist aber nicht nur von Nachteil. Wenn du ein gebrauchtes Canon bei ebay für 1.000 EUR kriegst, kannst du sicher sein, dass du es nach zwei Jahren, wenn du doch den IS haben willst, für 900 EUR wieder los wirst. Weiße L's sind fast so gut, wie Bargeld. Viel risikoloser als Aktien.

Gruß
Matthias

Jan
30.06.2003, 11:26
Für wirklich gute Ergebnisse beim Sigma musst du min. auf Blende 4,0-5,6 Abblenden. Doch wer braucht dann ein 2,8 Zoom? Hab mich auch anfangs gegen gesträubt, aber bin jetzt doch beim Canon gelandet...

KHD
30.06.2003, 11:55

KHD
30.06.2003, 11:58

Kersten Klomfass
30.06.2003, 12:03

ehemaliger Benutzer
30.06.2003, 23:22
und muß sagen, dass was hier gesagt wurde stimmt! ich habe auch beide schon verglichen! das canon ist bei offener blende eine blende besser. ab 5.6 gehen beide fast gleich (SO ZUMINDEST MEIN URTEIL!!!). für das canon spricht der IS und (wie schon richtig erwähnt) der geringe preisverfall. nur ists bei den sigmas ähnlich :))

mache es doch an deiner brieftasche fest!!!
ich habe es so gemacht und denke noch immer, dass es eine gute entscheidung war!

Ralf Robert
30.06.2003, 23:26

KHD
01.07.2003, 07:04

fotomaster
05.07.2003, 17:32
Wenn Du das Ding nicht täglich brauchst um Deine Börtchen damit zu verdienen, nimm das SIGMA.

Gruss
Andy