Canon Winkelsucher

[BarbaRainer]

Ist das Teil eigentlich immer so leicht drehbar?

Wenn die Kamera auf Hochformat gedreht ist und der Sucher auf seitlichen Einblick steht, reicht eine leichte Berührung, um den Sucher auf die nächste 45-Grad-Raste abkippen zu lassen.

Kann man da dran schrauben?

Gruß, B&R

[reiterfred]

Hallo!

Hab meinen Winkelsucher seit gestern und hab das jetzt auch probiert. Ist bei meinem genau so. Man muss ihn aber schon etwas fester antippen das er in die nächste stellung geht. Ich denke aber zum rumschrauben ist da nichts vorgesehen.

Grüße
Alfred

[Hermann Kollinger]

[BarbaRainer]

[Hermann Kollinger]

[BarbaRainer]

hatte 3 Stück da rumliegen, von denen wir einen gekauft haben.

[Hermann Kollinger]

Was ich so mitbekommen habe, soll's da Canon-intern hinsichtlich Vetriebsstreit irgendwas geben und mehrere Händler im Ösiland sind aufgrund dessen oft knapp bei Ware.

Kann's zwar nicht aus offizieller Quelle bestätigen, aber so was in die Richtung habe ich jedenfalls vernommen.

[Ralf Canis]

Hallo Hermann
ich muß gleich eh zum Gregor (17-40 abholen *G*), wenn sie wirklich noch einen von den Winkelsuchern haben, soll ich den besorgen und nach Ösiland schicken ?
Ralf

[BarbaRainer]

Zum Ausgleich können wir bei dem einzigen Händler, bei dem wir nennenswerten Rabatt bekommen, zur Zeit gerademal 64MB-Kekse kaufen.

Auch hmpf.. B&R

[Hermann Kollinger]

[Stefan]

Welchen benutzt ihr denn? Den neuen mit Vergrößerung (C) oder den alten (B)?

[Kersten Kircher]

B mit Metallschuh past, mit Kunststoff nicht

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052934616.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052934616.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br><br />
<br />
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1052934663.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1052934663.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br><br />
<br />

Gruss Kersten

[BarbaRainer]

Wir haben den mit Vergrößerung (1,25 und 2,5)

[Stefan]

Richtig? Also nicht den von Kersten!?

Ich kenne nur den alten (B), ob man m´bei eurem etwas festziehen kann weiß ich nicht.

[jar]

wie der minolta, aber dafür keine lupe mit umschaltbare vergrößerung 1,2 oder 2,5.

den minolta finde ich schon toll, leider wackelt der ein wenig auf dem fenster, ist aber sucherabhängig, habe da schon modelle mit viel oder nix wackel gefunden, bloß die preise waren mir immer zu hoch.

gruss
jar

[BarbaRainer]

A oder B, keine Ahnung, steht nicht drauf.

Tatsache ist: Metallschuh, 1,25 bzw 2,5-fach, dabei war ein Aberdaber für irgendein älteres Modell.

[Anju]

Mir gefaellt er von der Form und vom Handling her besser als die Canon Teile - passt aber nur an den kleinen Suchereinblick.
Gegen das Wackeln hilft es unter die Blattfedern beim Minolta etwas drunterzukleben - bei mir stecken da kleine Gegenfedern - geschnitten aus 'nem Chinaspachtel - drunter.

Andreas

[Norbert]

Der alte Winkelsucher, wie auf dem Foto, hat keine zweistufige Lupenfunktion, jedoch finde ich das Bild wesentlich besser als bei dem neuen Teil.

Ich benutze fast nur den alten, obwohl ich auch den neuen Winkelsucher habe, da der 'Alte' sich wesentlich besser verstellen läßt und nicht einrastet.

Die Lupenfunktion bringt nur etwas bei statischen Motiven (wenn ich hin- und herschalten kann), bringt aber nichts bei der Bildgestaltung von bewegten Motiven.

Norbert

[BarbaRainer]

<i>[Norbert schrieb am 01.07.03 um 14:32:55]
...
> Die Lupenfunktion bringt nur etwas
> bei statischen Motiven (wenn ich hin- und herschalten kann), bringt aber nichts bei
> der Bildgestaltung von bewegten Motiven.
>
> Norbert</i>

Ist Ansichtsache, wir brauchen die Lupe im Astrobereich <b>dringend</b> zum fokussieren.

[Norbert]

Kann ich verstehen.

Ich fotografiere hauptsächlich Insekten wenn ich den Winkelsucher drauf habe, da kommt es mir mehr auf ein klares Bild und gutes Handling (natürlich für mich gesprochen) an.

Norbert

[Stefan]

Dann habt ihe den C. Der Winkelsucher A hat ein seitenverkehrtes Bild und der Winkelsucher B keine umschaltbare Vergrößerung. C ist das aktuelle Modell.

[PitWi]

Wen's interessiert: Der Olympus OM Winkelsucher paßt auch an die 10d und ist umschaltbar 1,2x und 2,5x. Bin sehr zufrieden damit bis auf den kleinen Nachteil des seitenverkehrten Bildes.

[trphoto]

....wird beim Winkelsucher C grundsätzlich ein Teil des Bildes vergrößert, oder ein Ausschnitt gewählt oder wie kann ich mir das vorstellen? Es geht darum, ob ich mit einen Winkelsucher C den kompletten gewählten Bildbereich einsehen kann, oder nicht. Wenn einfach ein Teil des Bildes auf den kompletten Sucher projiziert wird, wäre das unbrauchbar für mich. Wird aber nur die Mitte des Bildes vergrößert, ist das eine andere Sache.

[jar]

[jar]

also das die vergrösserung aufs ganze bild wirkt habe ich im photoladen mit den verschiedensten winkelsucher getestet.

aber mir kam es so vor , als wenn ich an helligkeit und brillianz verlor.
wie empfindet ihr das ?

gruss
jar

[BarbaRainer]

Stimmt so nicht ganz.

Bei 1,25-fach sieht man den ganzen Sucherinhalt.
Bei 2,5-fach ist 'ne Vignette da. (runder Ausschnitt)

2,5-fach ist eben nur für das Fokussieren da.

Scharfgestellte Grüße, B&R

[BarbaRainer]

[BarbaRainer]

Macht ja auch Sinn, mehr Glas und bei Vergrößerung auch weniger Licht/Flächeneinheit.

Gruß, B&R

[jar]

den hatte ich nicht drauf, der minolta gefiel mir am besten

gruss
jar

[b·ry]

bin auch auf der suche nach einem, minolta oder olympus scheinen ja echte alternativen zum canon winkelsucher zu sein... nur habe mühe diese zu finden im internet bei händlern...
wie teuer sind die so?