Roger
02.07.2003, 14:41
Hallo Kollegen,
ich habe meine Canon-Optiken bei Offenblende auf ihre Zentrierung getestet. Um es kurz zu machen, die Ergebnisse waren außer beim 100-400 L geradezu schauerlich.
Kann das denn wahr sein ? Oder verdirbt einen der Besitz von L-Optiken so schnell ? Ich hätte gute Lust, alle anderen Objektive sofort zu verkaufen ...
Das EF 20-35/3.5-4.5 USM behauptet sich für ein so weitwinkliges Zoom bis auf eine kräftige Verzeichnung noch halbwegs vertretbar, das 28-135 IS ist aber wahrlich bescheiden. Es gibt einen sehr starken Randabfall und fast die ganze linke Bildhälfte ist deutlich unschärfer als die rechte. Das verändert sich wenig bei zunehmender Brennweite, lediglich der Abfall zum äußeren Rand wird immer stärker. Richtig messerscharfe Bilder sind mir mit dem Teil auch noch nie gelungen, jetzt weiß ich wenigstens, warum. Aber wenigstens 11x17-Abzüge müssen doch mit einer 500 Euro-Optik halbwegs brauchbar drin sein, oder ?
Auch habe ich manchmal Aufnahmen vom EF 20-35 und EF 28-135 dabei, wo ich mir ganz sicher bin, dass es im Sucher scharf aussah und trotzdem ist die Schärfe im Abzug suboptimal bis katastrophal. Besonders bei Aufnahmen mit Polfilter fällt mir das häufiger auf (ich setze nur circ. B+W-Polfilter ein). Aufgrund der verschiedenen Hinweise hier habe ich meine Optiken an der EOS 33 bei allen möglichen Brennweiten mit dem Schraubentest geprüft, der AF-Punkt saß jedesmal richtig im Sucher wie im Papierabzug ! Weil die Ergebnisse mit dem 100-400 L in meinem Test exzellent waren, scheidet auch ein verzogenes Auflagemaß meiner sowieso wie ein Augapfel gehüteten und seinerzeit neu gekauften EOS 33 IMHO aus.
Leute, ich brauche jetzt bitte Eure Tipps !
Den Zentrierungs-Test werde ich nochmals sorgfältiger wiederholen, um Fehler meinerseits 100% auszuschließen. Die genannten Objektive sind noch in der Gewährleistung, also werden sie danach ggf. nach Willich wandern.
- Ist der allseits von der 10D berichtete AF-Fehler auch von meiner analogen EOS 33 bekannt ?
- Wie ist die Vorgehensweise beim Einsenden zu Canon ?
- Brauche ich eine RMA-Nummer ?
- Woher bekomme ich diese ? Bitte nicht die stundenlange Kreiserei in der Telefon-Warteschleife oder tagelanges Warten auf Mailantwort ...
- Wie lange dauert die Bearbeitung (nein, ich bin leider kein CPS-Mitglied). Ich fahre aber in knapp 4 Wochen in Urlaub.
DANKE für alle Eure Tipps !!!
Gruß
Roger
ich habe meine Canon-Optiken bei Offenblende auf ihre Zentrierung getestet. Um es kurz zu machen, die Ergebnisse waren außer beim 100-400 L geradezu schauerlich.
Kann das denn wahr sein ? Oder verdirbt einen der Besitz von L-Optiken so schnell ? Ich hätte gute Lust, alle anderen Objektive sofort zu verkaufen ...
Das EF 20-35/3.5-4.5 USM behauptet sich für ein so weitwinkliges Zoom bis auf eine kräftige Verzeichnung noch halbwegs vertretbar, das 28-135 IS ist aber wahrlich bescheiden. Es gibt einen sehr starken Randabfall und fast die ganze linke Bildhälfte ist deutlich unschärfer als die rechte. Das verändert sich wenig bei zunehmender Brennweite, lediglich der Abfall zum äußeren Rand wird immer stärker. Richtig messerscharfe Bilder sind mir mit dem Teil auch noch nie gelungen, jetzt weiß ich wenigstens, warum. Aber wenigstens 11x17-Abzüge müssen doch mit einer 500 Euro-Optik halbwegs brauchbar drin sein, oder ?
Auch habe ich manchmal Aufnahmen vom EF 20-35 und EF 28-135 dabei, wo ich mir ganz sicher bin, dass es im Sucher scharf aussah und trotzdem ist die Schärfe im Abzug suboptimal bis katastrophal. Besonders bei Aufnahmen mit Polfilter fällt mir das häufiger auf (ich setze nur circ. B+W-Polfilter ein). Aufgrund der verschiedenen Hinweise hier habe ich meine Optiken an der EOS 33 bei allen möglichen Brennweiten mit dem Schraubentest geprüft, der AF-Punkt saß jedesmal richtig im Sucher wie im Papierabzug ! Weil die Ergebnisse mit dem 100-400 L in meinem Test exzellent waren, scheidet auch ein verzogenes Auflagemaß meiner sowieso wie ein Augapfel gehüteten und seinerzeit neu gekauften EOS 33 IMHO aus.
Leute, ich brauche jetzt bitte Eure Tipps !
Den Zentrierungs-Test werde ich nochmals sorgfältiger wiederholen, um Fehler meinerseits 100% auszuschließen. Die genannten Objektive sind noch in der Gewährleistung, also werden sie danach ggf. nach Willich wandern.
- Ist der allseits von der 10D berichtete AF-Fehler auch von meiner analogen EOS 33 bekannt ?
- Wie ist die Vorgehensweise beim Einsenden zu Canon ?
- Brauche ich eine RMA-Nummer ?
- Woher bekomme ich diese ? Bitte nicht die stundenlange Kreiserei in der Telefon-Warteschleife oder tagelanges Warten auf Mailantwort ...
- Wie lange dauert die Bearbeitung (nein, ich bin leider kein CPS-Mitglied). Ich fahre aber in knapp 4 Wochen in Urlaub.
DANKE für alle Eure Tipps !!!
Gruß
Roger