PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 180 mm 3.5 APO Macro



Hermann Kollinger
02.07.2003, 17:19
Nach fast ewigem hin- und her, was es nun werden soll, habe ich mich letzte Woche schlussendlich entscheiden können und ein Macro bestellt.

Gestern angekommen und heute nur kurz getestet. Das erste was mir einfällt: Ist doch eine ordentliche Umstellung (Macro) und bedarf vermutlich noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieel Übung.

Mal sehen...

<A HREF='http://www.feuerwehrfotos.com/' target='_blank''>
<IMG SRC='http://www.feuerwehrfotos.com/Banner/Fotobanner.jpg'>
</img>
</a>

Siebenmon
02.07.2003, 17:21
hehe, die Erfahrung hab ich auch schon machen müssen ;o)
Viel Spaß & vielleicht bekommen wir ja mal einen deiner Zecken zu sehen *feix*
ciao, Simon

Hermann Kollinger
02.07.2003, 17:24
>[Siebenmon schrieb am 02.07.03 um 17:21:40]
> hehe, die Erfahrung hab ich auch schon machen müssen ;o)

Also nur schnell auf die Wilde getestet -> *ächz* (ja ja, Profis lachen sich jetzt ruhig eins)

> vielleicht bekommen wir ja mal einen deiner Zecken zu sehen *feix*

Na hoffentlich nicht und der letztens war der einzige in meinem Leben *würg* :-)

Sven Bernert
02.07.2003, 17:33
zu meinem 180er schon fast eine innige Beziehung :-)))

Hat aber auch eine Weile gedauert, ein bißchen Übung braucht man schon ehe man vernünftige Ergebnisse erzielt. Der Aufwand lohnt sich aber.

Gruß,
Sven

Hermann Kollinger
02.07.2003, 18:31
> [Sven Bernert schrieb am 02.07.03 um 17:33:51]
> Hat aber auch eine Weile
> gedauert, ein bißchen Übung braucht man schon ehe man vernünftige Ergebnisse erzielt.

Hab' ich gemerkt - und vor allem, wenn man darauf pocht, alles freihändig machen zu müssen...
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057163451.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057163451.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

Aber interessant scheint es zu sein :-)

E.Schlegel
02.07.2003, 18:32
Ich habe das Sigma 180erMakro auch seit einigen Wochen und bin von den Möglichkeiten im Makro- und Nahbereich; aber auch im normalen Telebetrieb mehr als begeistert. Das Einsatzsprektrum des Sigmas ist bei hoher Qualität der Abbildungsmöglichkeiten enorm und sein Preis-Leistungsverhältnis unerreicht. Natürlich müssen alle Bilder durch die EBV - aber das ist ja normal.

Im Moment ist es an der D60 mein Lieblingsobjektiv - allein der Autofokus stellt mich im Makrobereich immer wieder vor Probleme und ist bei sich bewegenden Objekten (also Kleinlebewesen), wie Schmetterlingen, großen Käfern, Libellen etc) sehr gewöhnungsbedürftig. Daher bin ich mit Erfolg dazu übergegangen, im Makrobreich mit Stativ nur noch manuell zu fokussieren. Auch wenn die ersten Ergebnisse zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgefallen sind, steht die praktische Erprobung weiter im Vordergrund. Auch hier gilt - Übung macht den Meister.

Hermann Kollinger
02.07.2003, 18:33

Sven Bernert
02.07.2003, 19:13
eine Ameisenfarm. Die Ameisen leben interessanter Weisee in Sybiose mit den Blattläusen und 'hüten' sie.

Das nächste Foto bitte mit einer einzelnen Blattlaus formatfüllend als full frame shot :-)))

Gruß,
Sven

HKO
02.07.2003, 19:19
das Canon 3.5/180L zu ordern. Diese Übung beherrscht jedenfalls mein 2.8/100 mm USM selbst unter 1:1 mit Vorsatzlinse problemlos, einhändig mittleres AF-Feld auf den Punkt stellen, wo die Ebene liegen soll. Bei aller hervorragenden optischen Leistung des Sigma hält der HSM-Antrieb aber keinen Vergleich mit den Canon-Antrieben stand. Leider kostet das Canon doppelt so viel.

Sven Bernert
02.07.2003, 19:24
<img src='http://www.fototime.com/57046FFA412596B/orig.jpg' border=0>

Hermann Kollinger
02.07.2003, 19:36
>[Sven Bernert schrieb am 02.07.03 um 19:13:31]
> eine Ameisenfarm. Die Ameisen leben interessanter Weisee in Sybiose mit den Blattläusen
> und 'hüten' sie.

Seltsam ja, bis heute noch nie beobachtet! Ist bei uns am Dach draußen auf einer Pflanze! Und ich dachte, die sind dabei, diese Läuse auf die Speisekarte zu schreiben! Wohl getäuscht :-)

> Das nächste Foto bitte mit einer einzelnen Blattlaus formatfüllend
> als full frame shot :-)))

Also den Abstand schätze ich - vom Ende der Sonnenblende weg - auf ca. 30 cm. Ich werd mich bemühen, näherer ran zu kommen (und beim Dach runter zu fallen *gg*)

Hermann Kollinger
02.07.2003, 19:36

Jochen Hückmann
02.07.2003, 19:43
Bitte rufe vorher deine Kollegen, was sollen wir ohne dich machen.
Wegen Runterfallen Sprungtuch oder so.
Gruß Jochen

Sven Bernert
02.07.2003, 19:59
Nein Hermann, war nur Spaß, das hier (oben) ist ein Aussschnitt aus einem D30 Image. Mit dem 180er alleine kriegst Du keine Blattlaus formatfüllend abgebildet, aber mit einem Konverter, ein paar Zwischenringen und ev. einer Nahlinse sollte es gehen.

Es geht definitiv mit einer Canon G3 und einem 50mm Objektiv in Retro Stellung :-)

Gruß,
Sven

Hermann Kollinger
02.07.2003, 21:47

Hermann Kollinger
02.07.2003, 22:39
>[HKO schrieb am 02.07.03 um 19:19:02]
> das Canon 3.5/180L zu ordern.
> Leider kostet das Canon doppelt so viel.

Und genau letzteres war der Grund, warum ich zum Sigma gegriffen habe!! Das Canon ist einfach für einen Normalpeppi wie mich - Makro ist ja wirklich nur Hobby - einfach zu viel des guten ist!!
Würde Geld keine Rolle spielen, hätte ich natürlich auch Canon genommen!!!!

Kolli

Islander
03.07.2003, 08:55
Moin!

... hat jeweils immer das Sigma besser abgeschnitten. Das Sigma ist also mehr, als nur eineVerlegenheitslösung und der Mehrpreis des Canons durch nichts gerechtfertigt.

Habe im moment leider nur *eine* <a href='http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F200' target='_blank'>Quelle</a> zur Hand.

mfg harms

HKO
03.07.2003, 09:33
da kannst Du auch einige andere Meinungen im Net finden. Ich gehe davon aus, daß sie sich optisch nicht viel geben. Mechanisch speilt das Canon in einer anderen Liga. Die Amis sind jedenfalls davon überzeugt, daß es das schärfste Canon-Objektiv ist.

Islander
03.07.2003, 10:26

HKO
03.07.2003, 14:06
Heute Nachmittag werde ich es ausprobieren.....

Islander
03.07.2003, 20:38

mc
03.07.2003, 20:53
das 180iger Sigma ist absolut üebenbürtig (möchte mal sagen identisch) mit dem Canon!
Der HSM antrieb ist gleich leise und schnell und auch vor allem genau wie Canons USM (beim 180iger).
Ich hab schon öfters beide in den Fingern gehabt (und das Sigma ist meines). Das Makro dürfte eines der besten Objektive von Sigma sein (wenn nicht gar das beste). Da gibts wirklich nicht den Buzzelkleinsten Grund das Canon zu nehmen.

Gruß
Ralph

Hermann Kollinger
03.07.2003, 23:02
... kann ich ja froh sein, so lange herumgeschi.... zu haben und schlussendlich doch zum Sigma gegriffen zu haben!

Jetzt sollte ich nur statt den Enten mal Macros jagen :-)

<a href='http://www.feuerwehrfotos.com' target='_blank'>Kolli - noch Macro-jungfräulich</a>