Ganz offene Blende - Problematik ?

[Flinkbaum]

Hallo

Nu ein paar Bilder, die ich vorhin mit dem 1.4/50 geschossen habe. Sie sollen die Problematik D60 - ganz offene Blende ein bischen verdeutlichen.
Aber ich denke, 1.4 ist wirklich schon gaaanz offen...oder stimmts mit meiner D60 nicht ?
Auszüge aus den Originalen, unbearbeitet, nicht verkleinert. AF gesteuert. Zentrales Meßfeld auf den Fensterwinkel oben links. War ca. unendlich :

<img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa1.jpg">
Blende 1.4 =Vollkommen unbrauchbar

<img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa2.jpg">
Blende 2.0 = Unbrauchbar

<img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa3.jpg">
Blende 2.8 = gut

<img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa4.jpg">
Blende 4 = Plötzlich super, als Originalbild KEINERLEI Nachschärfen in PS nötig !!!

Zwischen 0.5 und 3 Meter Objektentfernung tritt dieses Problem nicht so stark auf. Da ist Blende 2 gut und 2.8 Super !

Was kann man daraus schließen ?

Gruß J.

[M. Blum]

Da stimmt was nicht. Entweder an deinem Objektiv oder am AF. Ich mach öfters Bilder mit D60 und 50 1.4 bei 1.4. Sowas, wie du es uns zeigst habe ich nich nicht gesehen.

Gruß
Matthias

Jörg Otte schrieb:

>Hallo
>
>Nu ein paar Bilder, die ich vorhin mit dem 1.4/50 geschossen habe. Sie sollen die Problematik D60 - ganz offene Blende ein bischen verdeutlichen.
>Aber ich denke, 1.4 ist wirklich schon gaaanz offen...oder stimmts mit meiner D60 nicht ?
>Auszüge aus den Originalen, unbearbeitet, nicht verkleinert. AF gesteuert. Zentrales Meßfeld auf den Fensterwinkel oben links. War ca. unendlich :
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa1.jpg">
>Blende 1.4 =Vollkommen unbrauchbar
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa2.jpg">
>Blende 2.0 = Unbrauchbar
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa3.jpg">
>Blende 2.8 = gut
>
><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa4.jpg">
>Blende 4 = Plötzlich super, als Originalbild KEINERLEI Nachschärfen in PS nötig !!!
>
>Zwischen 0.5 und 3 Meter Objektentfernung tritt dieses Problem nicht so stark auf. Da ist Blende 2 gut und 2.8 Super !
>
>Was kann man daraus schließen ?
>
>Gruß J.

[digifreak]

Ich habe das gleiche Objektiv und bei offener Blende an meiner D60 den selben Effekt beobachtet. Zuletzt bei Portraitaufnahmen.
Erst ab 2.8 werden die Ergebnisse annehmbar.
Gruss Jürgen

Hary schrieb:

>Ich hab zwar diese Optik noch nicht, aber bei diesen gezeigten Ergebnissen kann was nicht stimmen.
>Ich denke auch das entweder die Optik defekt ist oder ein fehler an der D 60.
>
>Kann jemand der diese Optik hat, diesen Test mal nachvollziehen ?
>und das Ergebniss hier podten ?
>
>Gruß: Hary
>
>
>Matthias Blum schrieb:
>
>>Da stimmt was nicht. Entweder an deinem Objektiv oder am AF. Ich mach öfters Bilder mit D60 und 50 1.4 bei 1.4. Sowas, wie du es uns zeigst habe ich nich nicht gesehen.
>>
>>Gruß
>>Matthias
>>
>>Jörg Otte schrieb:
>>
>>>Hallo
>>>
>>>Nu ein paar Bilder, die ich vorhin mit dem 1.4/50 geschossen habe. Sie sollen die Problematik D60 - ganz offene Blende ein bischen verdeutlichen.
>>>Aber ich denke, 1.4 ist wirklich schon gaaanz offen...oder stimmts mit meiner D60 nicht ?
>>>Auszüge aus den Originalen, unbearbeitet, nicht verkleinert. AF gesteuert. Zentrales Meßfeld auf den Fensterwinkel oben links. War ca. unendlich :
>>>
>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa1.jpg">
>>>Blende 1.4 =Vollkommen unbrauchbar
>>>
>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa2.jpg">
>>>Blende 2.0 = Unbrauchbar
>>>
>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa3.jpg">
>>>Blende 2.8 = gut
>>>
>>><img border="0"src="http://joerg-otte.bei.t-online.de/aa4.jpg">
>>>Blende 4 = Plötzlich super, als Originalbild KEINERLEI Nachschärfen in PS nötig !!!
>>>
>>>Zwischen 0.5 und 3 Meter Objektentfernung tritt dieses Problem nicht so stark auf. Da ist Blende 2 gut und 2.8 Super !
>>>
>>>Was kann man daraus schließen ?
>>>
>>>Gruß J.

[Anju]

digifreak schrieb:

>Ich habe das gleiche Objektiv und bei offener Blende an meiner D60 den selben Effekt beobachtet. Zuletzt bei Portraitaufnahmen.
>Erst ab 2.8 werden die Ergebnisse annehmbar.

in d.r.f wurden die gleichen Effekte bei den 1.8er Versionen bei eingen (nicht allen festgestellt).
Meins ist ab Blende 2,8 absolut brauchbar - wenn auch fur ein 50er zu schwach - andere brauchten
bis zu Blende4 oder 5.6.

Es scheint massive Schwankungen in der Qualitaet der Standardobjektive von Canon zu geben.
Mein Zeiss 50/1.4 war selbst offen mit das beste was ich als Objektiv kenne - selbst das einfachere Yashica 1.4
schlaegt das Canon um Ecken.

Andreas

[HKO]

Eigentlich ist das ein ganz normales Verhalten. Wenn Du Dir die MTF-Kurven bei Canon selber ansiehst, findest Du geöffnet ein ganz weiches Verhalten, welches erst > 2.8 in Spitzenleistung übergeht. Genau dies hast Du demonstriert.

Canon-Seiten, MTF-Kurven
http://www.usa.canon.com/eflenses/lineup/standardtele/index.html

[GS2]

Hohe Lichtstärken machen offensichtlich Probleme. Anbei ein Beipiel bei ca. 80% Bildhöhe mit dem "hochgelobten" Nikon 1.8/50 AFD an der S2:

http://www.pbase.com/image/6079382/original

Auch der Testbericht von Anders Uschold deutet daraufhin, daß Nobellinsen erst ab 2.8 greifen und für richtige Schärfe muß man noch weiter abblenden.

Gruß Gerhard

[Dirk Wächter]

Hallo Jörg,

die Offenblende ist wahrscheinlich wirklich nur da, um dem AF genügend Licht zu bieten. Fotografiert wird erst ab Blende 4!

Gruß. Dirk.

[GS2]

>die Offenblende ist wahrscheinlich wirklich nur da, um dem AF genügend Licht zu bieten. Fotografiert wird erst ab Blende 4!

Kann ich nur bestätigen. Gilt bis auf wenige Ausnahme-Objektive auch für die S2 Pro.

Gruß Gerhard

[Flinkbaum]

Ja, zu diesem Schluß bin ich auch gekommen. Mir fehlt leider der Vergleich zu Analog. Und als Landschafts- und Makrofotografierer bewegte sich da zu analogen Zeiten bei mir alles erst ab Blende 11 aufwärts.... ;-)

Wie gesagt, wenn das 1.4er in seinem "Bereich" ist, dann legt es aber los.... :-)

Gruß J.

PS : Wie erzählte mir einst ein Fotoprofi am Rande eines Bundesligafußballspiels : Man kann JEDES Objektiv mit offener Blende bauen und anbieten, man muß nur die Frontlinse groß genug Bauen. Die Ergebnisse wären allerdings grauenhaft....

[WeslyPipes]

Hallo,
Ich besitze ne EOS 30 und wollte mir ebenfalls dieses Objektiv zulegen, da ich viel in Clubs und Diskotheken fotografiere. Da ich oft mit dem vorhandenen Licht auskommen muss scheint mir dieses Objektiv dazu ideal. Dieser Beitrag hat mich allerdings ein wenig stutzig gemacht. Inwiefern ist dieses Objektiv dazu geeigent? Wäre jemand von euch so nett und könnte mir ein oder zwei komplette Bilder bei Offenblende zeigen? Sind Objektive für die analog und digital Fotografie unterscheidlich gut geeignet?`
Danke!

[Jui66]

Hallo,

ich habe den gleichen Effekt mit einem EF 1.8/50 I, dachte schon es liegt an dem berühmten
Schärfeproblem der 10D. Ab f 2.8 geht es, super ab f 4.
Dafür habe ich mit einem Sigma 28-105 Problem, da sind die Bilder mit manueller Scharfeinstellung schärfer, als mit AF (f 2.8-4.0). Erst ab f8 ist kein Unterschied mehr. Liegt in dem Fall wohl am Objektiv und nicht an der 10D.

Gruß
Jui