Nutzt jemand das Canon EF 28-200 USM an der 10D ???

[The Big L.]

Wie zufrieden seit Ihr damit ?
Kann mal jemand Bilder posten ?

Gruß Jörg

[Gunhild]

[Hermann Kollinger]

[Hermann Kollinger]

Gleich vorweg: Ich würde es niemals hergeben, habe es bereits auf der D30, der D60 und jetzt der 10D in Verwendung!

Bilder sind z.T. außer der Größe Rohmaterial (außer Tonwertkorrekt fummle ich sowieso nicht viel rum):

10D:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057236069.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057236069.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

10D:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057236163.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057236163.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

10D:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057236253.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057236253.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

10D:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057236273.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057236273.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

10D:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057236341.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057236341.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

10D:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200307/1057236466.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200307/1057236466.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

Brauchst du mehr?

<a href='http://www.feuerwehrfotos.com' target='_blank'>Kolli - 28-200mm User</a>

[Wolfgang7]

[KHD]

[Hermann Kollinger]

[Wolfgang7]

mit USM und ohne. Preise???

[KHD]

[volleygerd]

Entgegen aller Warnungen hab ichs mir zugelegt, ohne USM, da der Geschwindigkeitsvorteil beim Autofokus schlichtweg nicht bemerkbar sein soll und die Geräte ansonsten baugleich sind.
Und ich wurde positiv überrascht.
Den Härtetest überstand das Objektiv beim Renault Beach Cup in Mannheim.
Drei Tage lang, fast 1300 Fotos und unglaubliche 10 Ausschußbilder (an denen ich teilweise nicht unschuldig war). Natürlich sind auch bei den restlichen der Großteil mit mehr oder wenigen großen Mängeln behaftet.
Aber schauts Euch selbst an:
www.volleyball-in-ladenburg.de/beach
dort auf
Renault Beach Cup Fotos
gehen, dann habt Ihr die Auswahl für die drei Tage.
Alle Bilder liegen als thumbvorschau und in höchster Auflösung (!!!) nicht nachbearbeitet (!!!) vor, da könnt Ihr Euch also ein Bild machen.
Über Feedback würd ich mich natürlich auch freuen,
Gruß, Gerd

[Hermann Kollinger]

... siehste, doch kein schlechtes Ding!

Nur wo haste die Bilder-Thumbnails? Hab ich den Link übersehen oder du in vergessen?

<a href='http://www.feuerwehrfotos.com' target='_blank'>Kolli - schon viele viele Bilder mit dem 28-200er gemacht</a>

[Hermann Kollinger]

[manfred_b9]

Habe es auch im Einsatz und bin sehr zufrieden damit. Es schwächelt halt etwas im Telebereich aber damit kann ich leben.

In der Rubrik 'eigene Bilder' findest du ein Bild mit dem Titel 'Schimpanse' das hab ich auch damit aufgenommen.

LG
Manfred

[KHD]

das EF 28-200 doch zu gebrauchen ist. Nur sollte man nicht auf die Idee kommen es mit z.b. dem 28-70 2,8 L vergleichen zu wollen. Denn da verliert es eindeutig. Was aber sehr gut ist man hat ein WW und Tele in einem.

Eignet sich sehr gut ale Immer drauf Linse. Mich würde mal noch ein Vergleich mit dem Tamron 24-135 interressieren da dieses Wolfermann an seiner 1Ds hat.

cu KHD

[volleygerd]

Ach ja,
Feedback wäre natürlich hier im Forum schön, auf der Volleyballseite gibts auch ein Forum 'Renault Beach Cup', da wäre natürlich Feedback auch sehr schön.
Gruß,
Gerd